EN DE
AKTIEN-VERGLEICH

Bombay Super Hybrid Seeds vs Corteva: Fair Value & Qualität

Beide Aktien laufen durch unsere Bewertungsmodelle. So vergleichen sich Bombay Super Hybrid Seeds (BSHSL) und Corteva (CTVA), Stand 27.9.2026.

Stand 27.9.2026 sieht Fair Value Calculator Corteva als die weniger überbewertete der beiden: Bombay Super Hybrid Seeds handelt bei ₹86,90 gegenüber einem Fair Value von ₹29,07 (−66,5 %), Corteva bei $78,52 gegenüber $28,63 (−63,5 %).
Bombay Super Hybrid Seeds
BSHSL.NSE · INR · Grundstoffe
−66,5 %
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
Kurs₹86,90
Fair Value₹29,07
Qualität46/100
Corteva
CTVA · USD · Grundstoffe
−63,5 %
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
Kurs$78,52
Fair Value$28,63
Qualität69/100
Solche Vergleiche jeden Monat gratis per E-Mail: die am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien.

Kennzahlen im Duell

Grün ist die bessere Seite einer Zeile, rot die schwächere (bei Bewertungs-Multiples: niedriger = günstiger). Graue Zeilen stehen nur zur Info und zählen nicht mit.

besserschwächernur zur Info, nicht gewertet

Bombay Super Hybrid SeedsCorteva
Bewertung
34,2×KGV (TTM)48,2×
k. A.KGV auf Schätzung (GJ 2026)20,9×
k. A.KGV-Median zum GJ-Ende (6 GJ, berichteter Gewinn)42,0×
2,65×KUV (TTM)2,96×
6,96×KBV2,18×
25,6×EV/EBITDA11,7×
k. A.PEG1,05×
−66,5 %Fair-Value-Potenzial−63,5 %
k. A.Dividendenrendite0,9 %
k. A.Dividende je Aktie$0,72
Profitabilität
9,1 %Operative Marge30,1 %
2,41×EBIT-Margen-Trend (5J)2,56×
22,6 %Eigenkapitalrendite4,3 %
8,9 %Gesamtkapitalrendite4,6 %
Wachstum
44,7 %Umsatzwachstum (J/J)-1,2 %
14,7 %Ø Wachstum/Jahr (3J)-0,1 %
15,0 %Ø Wachstum/Jahr (5J)4,1 %
+35,7 %Wertschöpfung/Jahr+0,7 %
Bilanz & Größe
5,3×Zinsdeckung (EBIT/Zinsen)14,6×
0,01×Schulden / Eigenkapital0,07×
95 Mio$Marktkapitalisierung53 Mrd$
teuer erkauftWachstumsqualitätgesund
Corteva, Median des KGV zum Geschäftsjahresende, 6 Geschäftsjahre (2020 bis 2025), berichteter Gewinn: 42.

Ausgeglichen: 7 zu 7 Kennzahlen-Siege.

k. A. = nicht sinnvoll berechenbar, zum Beispiel bei negativem Eigenkapital.

Qualität im Detail

Der Quality-Score, aufgeschlüsselt in dieselben Faktor-Familien wie auf der Aktienseite, je Familie 0 bis 100.

Bombay Super Hybrid Seedsdavon Geschäftsqualität 44 · Marktfaktoren 37 Cortevadavon Geschäftsqualität 67 · Marktfaktoren 58
ProfitabilitätMargen und Kapitalrenditen heute
64
30
QualitätswachstumVerbessern sich Margen und Renditen?
33
48
CashflowGewinnqualität: echtes Geld statt Buchgewinn
0
80
Fin. StärkeBilanz, Verschuldung, Insolvenzrisiko
54
72
InvestitionDiszipliniert investieren statt Imperienbau
33
97
Niedrige VolatilitätRuhiger Kursverlauf (Marktfaktor)
60
83
MomentumKurstrend der letzten 3–12 Monate (Marktfaktor)
34
43
52W-MomentumNähe zum 52-Wochen-Hoch (Marktfaktor)
18
55
Netto-AktienausgabeAktienzahl: Rückkäufe oder Verwässerung?
86
91

Was die Modelle sagen

Wie weit der mittlere Fair Value (Basis-Szenario) je Modellfamilie vom aktuellen Kurs abweicht, in Prozent. Der Betrag in der Währung des Handelsplatzes steht klein darunter.

über dem Kurs, mehr als 15% darüber nah am Kurs, 85 bis 115% des Kurses unter dem Kurs, mehr als 15% darunter

ModellfamilieBombay Super Hybrid SeedsKurs ₹86,90CortevaKurs $78,52
DCF-Modelle−28,4 %unter dem Kurs₹62,22−33,9 %unter dem Kurs$51,92
Gewinnbasiert−44,2 %unter dem Kurs₹48,47−60,4 %unter dem Kurs$31,06
Dividendendiskontierungk. A.−88,2 %unter dem Kurs$9,30
Multiplikatoren−51,0 %unter dem Kurs₹42,55−54,6 %unter dem Kurs$35,62
Substanzwert−90,4 %unter dem Kurs₹8,36−69,1 %unter dem Kurs$24,25
Wachstums-DCFk. A.−23,4 %unter dem Kurs$60,18
Ökonomischer Gewinn−72,1 %unter dem Kurs₹24,25−56,4 %unter dem Kurs$34,23
Wachstumsgewinne−29,0 %unter dem Kurs₹61,67−72,1 %unter dem Kurs$21,90
Minimum−90,4 %unter dem Kurs₹8,36−88,2 %unter dem Kurs$9,30
Maximum−28,4 %unter dem Kurs₹62,22−23,4 %unter dem Kurs$60,18
Median−47,6 %unter dem Kurs₹45,51−58,4 %unter dem Kurs$32,64
Geometrisches Mittel−60,6 %unter dem Kurs₹34,21−62,3 %unter dem Kurs$29,57

Minimum, Maximum, Median und geometrisches Mittel beziehen sich auf die Familien-Werte dieser Tabelle. Geometrisch, weil Abweichungen Verhältnisse sind: aus dem halben und dem doppelten Kurs wird 100%, nicht 125%.

Bombay Super Hybrid Seeds: 14 von 15 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Corteva: 24 von 24 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Szenario-Spannen

Von unserem vorsichtigen Bear-Szenario bis zum optimistischen Bull-Szenario. Der weiße Strich ist der aktuelle Kurs (Wert darüber), der grüne Strich der Fair Value (Wert darunter): liegt der Kurs links vom Fair Value, ist Luft nach oben.

Bombay Super Hybrid Seeds
Kurs ₹86,90
Fair Value ₹29,07
Bear ₹21,10Bull ₹50,88
Corteva
Kurs $78,52
Fair Value $28,63
Bear $28,25Bull $34,84

Zwei andere Aktien vergleichen

Feld antippen und neu eintippen, Ticker oder Firmenname.

Kostenlos, keine Anmeldung

Im Sektor-Vergleich

Wo jede Aktie in ihrer Sektor-Vergleichsgruppe steht. Band = mittlere 50 % der Vergleichswerte, Strich = Median, Punkt = diese Aktie.

Bombay Super Hybrid Seeds · Grundstoffe

Qualitäts-Score46 · unter Median
Fair-Value-Potenzial−66,5 % · unterste 25%

Corteva · Grundstoffe

Qualitäts-Score69 · Top 25%
Fair-Value-Potenzial−63,5 % · unterste 25%

Fazit

Stand 27.9.2026 sieht Fair Value Calculator Corteva als die weniger überbewertete der beiden: Bombay Super Hybrid Seeds handelt bei ₹86,90 gegenüber einem Fair Value von ₹29,07 (−66,5 %), Corteva bei $78,52 gegenüber $28,63 (−63,5 %).

Corteva hat den höheren Quality-Score (69/100).

Corteva: Live-Analyse öffnen →

Weitere Vergleiche

Beliebte Duelle aus denselben Sektoren, alle mit Fair Value und Quality-Score.

Gratis · Top-25-Report

Sieh dir jeden Monat die unterbewerteten Qualitätsaktien an

Eine E-Mail, und du bekommst den monatlichen Top-25-Report der am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien, mit Fair Value, Qualität und Kursziel. Plus 14 Tage Pro zum Testen, keine Karte.

Kostenlos. Du bestätigst per E-Mail (Double-Opt-in) und kannst jederzeit mit einem Klick abbestellen. Keine Anlageberatung.

Modellbasierte Bewertungs-Momentaufnahme aus 26 Modellen. Werte ändern sich mit Kurs und Fundamentaldaten; es gilt das oben genannte Datum.