Caterpillar vs R M Drip and Sprinklers Systems: Fair Value & Qualität
Beide Aktien laufen durch unsere Bewertungsmodelle. So vergleichen sich Caterpillar (CAT) und R M Drip and Sprinklers Systems (RMDRIP), Stand 2.10.2026.
Kennzahlen im Duell
Grün ist die bessere Seite einer Zeile, rot die schwächere (bei Bewertungs-Multiples: niedriger = günstiger). Graue Zeilen stehen nur zur Info und zählen nicht mit.
besserschwächernur zur Info, nicht gewertet
R M Drip and Sprinklers Systems führt: 4 zu 11 Kennzahlen-Siege.
k. A. = nicht sinnvoll berechenbar, zum Beispiel bei negativem Eigenkapital.
Qualität im Detail
Der Quality-Score, aufgeschlüsselt in dieselben Faktor-Familien wie auf der Aktienseite, je Familie 0 bis 100.
Was die Modelle sagen
Wie weit der mittlere Fair Value (Basis-Szenario) je Modellfamilie vom aktuellen Kurs abweicht, in Prozent. Der Betrag in der Währung des Handelsplatzes steht klein darunter.
▲über dem Kurs, mehr als 15% darüber ●nah am Kurs, 85 bis 115% des Kurses ▼unter dem Kurs, mehr als 15% darunter
| Modellfamilie | CaterpillarKurs $826 | R M Drip and Sprinklers SystemsKurs ₹23,49 |
|---|---|---|
| DCF-Modelle | ▼−53,6 %unter dem Kurs$384 | ▼−32,7 %unter dem Kurs₹15,82 |
| Gewinnbasiert | ▼−81,7 %unter dem Kurs$151 | ▲+21,6 %über dem Kurs₹28,56 |
| Dividendendiskontierung | ▼−86,5 %unter dem Kurs$112 | ▼−98,6 %unter dem Kurs₹0,33 |
| Multiplikatoren | ▼−61,9 %unter dem Kurs$315 | ▼−43,1 %unter dem Kurs₹13,38 |
| Substanzwert | ▼−96,2 %unter dem Kurs$31,07 | ▼−92,6 %unter dem Kurs₹1,74 |
| Wachstums-DCF | ▼−58,1 %unter dem Kurs$346 | k. A. |
| Ökonomischer Gewinn | ▼−78,8 %unter dem Kurs$175 | ▼−65,0 %unter dem Kurs₹8,23 |
| Wachstumsgewinne | ▼−56,3 %unter dem Kurs$361 | ▲+59,0 %über dem Kurs₹37,35 |
| Minimum | ▼−96,2 %unter dem Kurs$31,07 | ▼−98,6 %unter dem Kurs₹0,33 |
| Maximum | ▼−53,6 %unter dem Kurs$384 | ▲+59,0 %über dem Kurs₹37,35 |
| Median | ▼−70,4 %unter dem Kurs$245 | ▼−43,1 %unter dem Kurs₹13,38 |
| Geometrisches Mittel | ▼−77,6 %unter dem Kurs$185 | ▼−69,1 %unter dem Kurs₹7,26 |
Minimum, Maximum, Median und geometrisches Mittel beziehen sich auf die Familien-Werte dieser Tabelle. Geometrisch, weil Abweichungen Verhältnisse sind: aus dem halben und dem doppelten Kurs wird 100%, nicht 125%.
Caterpillar: 26 von 26 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.
R M Drip and Sprinklers Systems: 13 von 17 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.
Szenario-Spannen
Von unserem vorsichtigen Bear-Szenario bis zum optimistischen Bull-Szenario. Der weiße Strich ist der aktuelle Kurs (Wert darüber), der grüne Strich der Fair Value (Wert darunter): liegt der Kurs links vom Fair Value, ist Luft nach oben.
Zwei andere Aktien vergleichen
Feld antippen und neu eintippen, Ticker oder Firmenname.
Im Sektor-Vergleich
Wo jede Aktie in ihrer Sektor-Vergleichsgruppe steht. Band = mittlere 50 % der Vergleichswerte, Strich = Median, Punkt = diese Aktie.
Caterpillar · Industrie
R M Drip and Sprinklers Systems · Industrie
Fazit
Stand 2.10.2026 sieht Fair Value Calculator Caterpillar als die weniger überbewertete der beiden: Caterpillar handelt bei $826 gegenüber einem Fair Value von $308 (−62,7 %), R M Drip and Sprinklers Systems bei ₹23,49 gegenüber ₹4,78 (−79,7 %).
Caterpillar hat den höheren Quality-Score (65/100).
Caterpillar: Live-Analyse öffnen →Weitere Vergleiche
Beliebte Duelle aus denselben Sektoren, alle mit Fair Value und Quality-Score.
Passend zu Caterpillar
Microsoft vs NvidiaApple vs MicrosoftMicrosoft vs Taiwan Semiconductor ManufacturingAlphabet Inc Class C vs Meta PlatformsPassend zu R M Drip and Sprinklers Systems
Broadcom vs MicrosoftMicrosoft vs Micron TechnologyAdvanced Micro Devices vs MicrosoftIntel vs MicrosoftSieh dir jeden Monat die unterbewerteten Qualitätsaktien an
Eine E-Mail, und du bekommst den monatlichen Top-25-Report der am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien, mit Fair Value, Qualität und Kursziel. Plus 14 Tage Pro zum Testen, keine Karte.
Kostenlos. Du bestätigst per E-Mail (Double-Opt-in) und kannst jederzeit mit einem Klick abbestellen. Keine Anlageberatung.
Modellbasierte Bewertungs-Momentaufnahme aus 26 Modellen. Werte ändern sich mit Kurs und Fundamentaldaten; es gilt das oben genannte Datum.