EN DE
AKTIEN-VERGLEICH

ConocoPhillips vs Highwood Asset Management: Fair Value & Qualität

Beide Aktien laufen durch unsere Bewertungsmodelle. So vergleichen sich ConocoPhillips (COP) und Highwood Asset Management (HAM), Stand 25.9.2026.

Stand 25.9.2026 sieht Fair Value Calculator ConocoPhillips als die weniger überbewertete der beiden: ConocoPhillips handelt bei $129 gegenüber einem Fair Value von $90,15 (-30%), Highwood Asset Management bei C$5,92 gegenüber C$3,12 (-47%).
ConocoPhillips
COP · USD · Energie
-30%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
Kurs$129
Fair Value$90,15
Qualität58/100
Highwood Asset Management
HAM.V · CAD · Energie
-47%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
KursC$5,92
Fair ValueC$3,12
Qualität37/100
Solche Vergleiche jeden Monat gratis per E-Mail: die am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien.

Kennzahlen im Duell

Grün ist die bessere Seite einer Zeile, rot die schwächere (bei Bewertungs-Multiples: niedriger = günstiger). Graue Zeilen stehen nur zur Info und zählen nicht mit.

besserschwächernur zur Info, nicht gewertet

ConocoPhillipsHighwood Asset Management
Bewertung
21,7×KGV (TTM)3,9×
21,0×KGV ohne Einmaleffekte (GJ 2025)k. A.
2,73×KUV (TTM)0,63×
2,51×KBV0,39×
7,6×EV/EBITDA4,0×
0,94×PEGk. A.
−30,3%Fair-Value-Potenzial−47,3%
2,5%Dividendenrenditek. A.
$3,24Dividende je Aktiek. A.
Profitabilität
22%Operative Marge70%
11%Eigenkapitalrendite14%
6%Gesamtkapitalrendite3%
Wachstum
-5%Umsatzwachstum (J/J)32%
-9,3%Ø Wachstum/Jahr (3J)133,6%
25,6%Ø Wachstum/Jahr (5J)32,4%
+3,7%Wertschöpfung/Jahr−4,2%
Bilanz & Größe
9,3×Zinsdeckung (EBIT/Zinsen)2,7×
0,34×Schulden / Eigenkapital0,68×
162 Mrd$Marktkapitalisierung60 Mio$
schwachWachstumsqualitätteuer erkauft
Das KGV ohne Einmaleffekte gibt es nur, wo die Sonderposten im Abschluss belegt sind (eigene Rohdaten oder SEC-Abschluss). Fehlt es einer Seite, wird weiter das ausgewiesene KGV gewertet.

Highwood Asset Management führt: 5 zu 8 Kennzahlen-Siege.

k. A. = nicht sinnvoll berechenbar, zum Beispiel bei negativem Eigenkapital.

Qualität im Detail

Der Quality-Score, aufgeschlüsselt in dieselben Faktor-Familien wie auf der Aktienseite, je Familie 0 bis 100.

ConocoPhillipsdavon Geschäftsqualität 61 · Marktfaktoren 75 Highwood Asset Managementdavon Geschäftsqualität 37 · Marktfaktoren 71
ProfitabilitätMargen und Kapitalrenditen heute
42
48
QualitätswachstumVerbessern sich Margen und Renditen?
31
26
CashflowGewinnqualität: echtes Geld statt Buchgewinn
96
51
Fin. StärkeBilanz, Verschuldung, Insolvenzrisiko
69
32
InvestitionDiszipliniert investieren statt Imperienbau
62
0
Niedrige VolatilitätRuhiger Kursverlauf (Marktfaktor)
82
70
MomentumKurstrend der letzten 3–12 Monate (Marktfaktor)
67
70
52W-MomentumNähe zum 52-Wochen-Hoch (Marktfaktor)
80
73
Netto-AktienausgabeAktienzahl: Rückkäufe oder Verwässerung?
54
50

Was die Modelle sagen

Wie weit der mittlere Fair Value (Basis-Szenario) je Modellfamilie vom aktuellen Kurs abweicht, in Prozent. Der Betrag in der Währung des Handelsplatzes steht klein darunter.

über dem Kurs, mehr als 15% darüber nah am Kurs, 85 bis 115% des Kurses unter dem Kurs, mehr als 15% darunter

ModellfamilieConocoPhillipsKurs $129Highwood Asset ManagementKurs C$5,92
DCF-Modelle+8%nah am Kurs$140k. A.
Gewinnbasiert-67%unter dem Kurs$42,34+821%über dem KursC$54,52
Dividendendiskontierung-57%unter dem Kurs$54,97k. A.
Multiplikatoren-33%unter dem Kurs$86,74+35%über dem KursC$8,02
Substanzwert-73%unter dem Kurs$35,46+25%über dem KursC$7,41
Wachstums-DCF+23%über dem Kurs$159k. A.
Ökonomischer Gewinn-58%unter dem Kurs$54,19+20%über dem KursC$7,11
Wachstumsgewinne-37%unter dem Kurs$81,65+979%über dem KursC$63,89
Minimum-73%unter dem Kurs$35,46+20%über dem KursC$7,11
Maximum+23%über dem Kurs$159+979%über dem KursC$63,89
Median-47%unter dem Kurs$68,31+35%über dem KursC$8,02
Geometrisches Mittel-44%unter dem Kurs$71,81+189%über dem KursC$17,12

Minimum, Maximum, Median und geometrisches Mittel beziehen sich auf die Familien-Werte dieser Tabelle. Geometrisch, weil Abweichungen Verhältnisse sind: aus dem halben und dem doppelten Kurs wird 100%, nicht 125%.

ConocoPhillips: 20 von 26 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Highwood Asset Management: 4 von 14 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Szenario-Spannen

Von unserem vorsichtigen Bear-Szenario bis zum optimistischen Bull-Szenario. Der weiße Strich ist der aktuelle Kurs (Wert darüber), der grüne Strich der Fair Value (Wert darunter): liegt der Kurs links vom Fair Value, ist Luft nach oben.

ConocoPhillips
Kurs $129
Fair Value $90,15
Bear $67,61Bull $131
Highwood Asset Management
Kurs C$5,92
Fair Value C$3,12
Bear C$3,12Bull C$3,90

Zwei andere Aktien vergleichen

Feld antippen und neu eintippen, Ticker oder Firmenname.

Kostenlos, keine Anmeldung

Im Sektor-Vergleich

Wo jede Aktie in ihrer Sektor-Vergleichsgruppe steht. Band = mittlere 50% der Peers, Strich = Median, Punkt = diese Aktie.

ConocoPhillips · Energie

Qualitäts-Score58 · über Median
Fair-Value-Potenzial-30% · unter Median

Highwood Asset Management · Energie

Qualitäts-Score37 · unterste 25%
Fair-Value-Potenzial-47% · unterste 25%

Fazit

Stand 25.9.2026 sieht Fair Value Calculator ConocoPhillips als die weniger überbewertete der beiden: ConocoPhillips handelt bei $129 gegenüber einem Fair Value von $90,15 (-30%), Highwood Asset Management bei C$5,92 gegenüber C$3,12 (-47%).

ConocoPhillips hat den höheren Quality-Score (58/100).

ConocoPhillips: Live-Analyse öffnen →
ConocoPhillips · Highwood Asset Management

Weitere Vergleiche

Beliebte Duelle aus denselben Sektoren, alle mit Fair Value und Quality-Score.

Passend zu ConocoPhillips

Microsoft vs NvidiaApple vs MicrosoftNvidia vs Taiwan Semiconductor ManufacturingApple vs Taiwan Semiconductor Manufacturing

Passend zu Highwood Asset Management

Microsoft vs Taiwan Semiconductor ManufacturingBroadcom vs MicrosoftMicrosoft vs Micron TechnologyAdvanced Micro Devices vs Microsoft
Gratis · Top-25-Report

Sieh dir jeden Monat die unterbewerteten Qualitätsaktien an

Eine E-Mail, und du bekommst den monatlichen Top-25-Report der am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien, mit Fair Value, Qualität und Kursziel. Plus 14 Tage Pro zum Testen, keine Karte.

Kostenlos. Du bestätigst per E-Mail (Double-Opt-in) und kannst jederzeit mit einem Klick abbestellen. Keine Anlageberatung.

Modellbasierte Bewertungs-Momentaufnahme aus 26 Modellen. Werte ändern sich mit Kurs und Fundamentaldaten; es gilt das oben genannte Datum.