EN DE
AKTIEN-VERGLEICH

ConocoPhillips vs Orca Energy Group: Fair Value & Qualität

Beide Aktien laufen durch unsere Bewertungsmodelle. So vergleichen sich ConocoPhillips (COP) und Orca Energy Group (ORC-A), Stand 1.10.2026.

Stand 1.10.2026 sieht Fair Value Calculator Orca Energy Group als die weniger überbewertete der beiden: ConocoPhillips handelt bei $125 gegenüber einem Fair Value von $90,15 (−28,0 %), Orca Energy Group bei C$20,00 gegenüber C$17,74 (−11,3 %).
ConocoPhillips
COP · USD · Energie
−28,0 %
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
Kurs$125
Fair Value$90,15
Qualität58/100
Orca Energy Group
ORC-A.V · CAD · Energie
−11,3 %
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
KursC$20,00
Fair ValueC$17,74
Qualität71/100
Solche Vergleiche jeden Monat gratis per E-Mail: die am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien.

Kennzahlen im Duell

Grün ist die bessere Seite einer Zeile, rot die schwächere (bei Bewertungs-Multiples: niedriger = günstiger). Graue Zeilen stehen nur zur Info und zählen nicht mit.

besserschwächernur zur Info, nicht gewertet

ConocoPhillipsOrca Energy Group
Bewertung
21,1×KGV (TTM)17,5×
20,3×KGV ohne Einmaleffekte (GJ 2025)k. A.
13,0×KGV auf Schätzung (GJ 2027)k. A.
12,2×KGV-Median zum GJ-Ende (8 GJ, bereinigt wo belegt)k. A.
2,65×KUV (TTM)3,08×
2,44×KBV5,53×
7,4×EV/EBITDA3,2×
0,94×PEGk. A.
−28,0 %Fair-Value-Potenzial−11,3 %
2,6 %Dividendenrendite1,5 %
$3,24Dividende je AktieC$0,29
Profitabilität
22,1 %Operative Marge37,2 %
k. A.EBIT-Margen-Trend (5J)0,70×
11,3 %Eigenkapitalrendite29,3 %
5,9 %Gesamtkapitalrendite16,3 %
Wachstum
-5,3 %Umsatzwachstum (J/J)11,8 %
-9,3 %Ø Wachstum/Jahr (3J)9,1 %
25,6 %Ø Wachstum/Jahr (5J)5,4 %
+3,8 %Wertschöpfung/Jahr+2,2 %
Bilanz & Größe
9,3×Zinsdeckung (EBIT/Zinsen)2,9×
0,34×Schulden / Eigenkapital0,60×
157 Mrd$Marktkapitalisierung278 Mio$
schwachWachstumsqualitätgemischt
Das KGV ohne Einmaleffekte gibt es nur, wo die Sonderposten im Abschluss belegt sind (eigene Rohdaten oder SEC-Abschluss). Fehlt es einer Seite, wird weiter das ausgewiesene KGV gewertet.
ConocoPhillips, Median des KGV zum Geschäftsjahresende, 8 Geschäftsjahre (2017 bis 2025), berichteter Gewinn, 4 Jahre davon ohne Einmaleffekte: 12,2.
KGV auf Schätzung: Kurs geteilt durch den Analystenkonsens für das erste noch nicht begonnene Geschäftsjahr. Das laufende Jahr trägt Sondereffekte aus schon abgeschlossenen Quartalen.

Ausgeglichen: 7 zu 7 Kennzahlen-Siege.

k. A. = nicht sinnvoll berechenbar, zum Beispiel bei negativem Eigenkapital.

Qualität im Detail

Der Quality-Score, aufgeschlüsselt in dieselben Faktor-Familien wie auf der Aktienseite, je Familie 0 bis 100.

ConocoPhillipsdavon Geschäftsqualität 61 · Marktfaktoren 71 Orca Energy Groupdavon Geschäftsqualität 68 · Marktfaktoren 27
ProfitabilitätMargen und Kapitalrenditen heute
42
46
QualitätswachstumVerbessern sich Margen und Renditen?
31
42
CashflowGewinnqualität: echtes Geld statt Buchgewinn
96
97
Fin. StärkeBilanz, Verschuldung, Insolvenzrisiko
69
62
InvestitionDiszipliniert investieren statt Imperienbau
62
81
Niedrige VolatilitätRuhiger Kursverlauf (Marktfaktor)
82
37
MomentumKurstrend der letzten 3–12 Monate (Marktfaktor)
63
34
52W-MomentumNähe zum 52-Wochen-Hoch (Marktfaktor)
72
3
Netto-AktienausgabeAktienzahl: Rückkäufe oder Verwässerung?
54
83

Was die Modelle sagen

Wie weit der mittlere Fair Value (Basis-Szenario) je Modellfamilie vom aktuellen Kurs abweicht, in Prozent. Der Betrag in der Währung des Handelsplatzes steht klein darunter.

über dem Kurs, mehr als 15% darüber nah am Kurs, 85 bis 115% des Kurses unter dem Kurs, mehr als 15% darunter

ModellfamilieConocoPhillipsKurs $125Orca Energy GroupKurs C$20,00
DCF-Modelle+11,9 %nah am Kurs$140+136,3 %über dem KursC$47,25
Gewinnbasiert−66,2 %unter dem Kurs$42,34−47,5 %unter dem KursC$10,51
Dividendendiskontierung−56,1 %unter dem Kurs$54,97−18,8 %unter dem KursC$16,24
Multiplikatoren−30,7 %unter dem Kurs$86,74−48,6 %unter dem KursC$10,28
Substanzwert−71,7 %unter dem Kurs$35,46−87,9 %unter dem KursC$2,42
Wachstums-DCF+27,4 %über dem Kurs$159+277,8 %über dem KursC$75,56
Ökonomischer Gewinn−56,8 %unter dem Kurs$54,12−51,0 %unter dem KursC$9,80
Wachstumsgewinne−34,8 %unter dem Kurs$81,65−59,1 %unter dem KursC$8,19
Minimum−71,7 %unter dem Kurs$35,46−87,9 %unter dem KursC$2,42
Maximum+27,4 %über dem Kurs$159+277,8 %über dem KursC$75,56
Median−45,4 %unter dem Kurs$68,31−48,0 %unter dem KursC$10,39
Geometrisches Mittel−42,6 %unter dem Kurs$71,80−31,7 %unter dem KursC$13,67

Minimum, Maximum, Median und geometrisches Mittel beziehen sich auf die Familien-Werte dieser Tabelle. Geometrisch, weil Abweichungen Verhältnisse sind: aus dem halben und dem doppelten Kurs wird 100%, nicht 125%.

ConocoPhillips: 20 von 26 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Orca Energy Group: 14 von 24 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Szenario-Spannen

Von unserem vorsichtigen Bear-Szenario bis zum optimistischen Bull-Szenario. Der weiße Strich ist der aktuelle Kurs (Wert darüber), der grüne Strich der Fair Value (Wert darunter): liegt der Kurs links vom Fair Value, ist Luft nach oben.

ConocoPhillips
Kurs $125
Fair Value $90,15
Bear $67,61Bull $113
Orca Energy Group
Kurs C$20,00
Fair Value C$17,74
Bear C$13,30Bull C$22,18

Zwei andere Aktien vergleichen

Feld antippen und neu eintippen, Ticker oder Firmenname.

Kostenlos, keine Anmeldung

Im Sektor-Vergleich

Wo jede Aktie in ihrer Sektor-Vergleichsgruppe steht. Band = mittlere 50 % der Vergleichswerte, Strich = Median, Punkt = diese Aktie.

ConocoPhillips · Energie

Qualitäts-Score58 · über Median
Fair-Value-Potenzial−28,0 % · unter Median

Orca Energy Group · Energie

Qualitäts-Score71 · Top 25%
Fair-Value-Potenzial−11,3 % · unter Median

Fazit

Stand 1.10.2026 sieht Fair Value Calculator Orca Energy Group als die weniger überbewertete der beiden: ConocoPhillips handelt bei $125 gegenüber einem Fair Value von $90,15 (−28,0 %), Orca Energy Group bei C$20,00 gegenüber C$17,74 (−11,3 %).

Orca Energy Group hat den höheren Quality-Score (71/100).

Orca Energy Group: Live-Analyse öffnen →

Weitere Vergleiche

Beliebte Duelle aus denselben Sektoren, alle mit Fair Value und Quality-Score.

Gratis · Top-25-Report

Sieh dir jeden Monat die unterbewerteten Qualitätsaktien an

Eine E-Mail, und du bekommst den monatlichen Top-25-Report der am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien, mit Fair Value, Qualität und Kursziel. Plus 14 Tage Pro zum Testen, keine Karte.

Kostenlos. Du bestätigst per E-Mail (Double-Opt-in) und kannst jederzeit mit einem Klick abbestellen. Keine Anlageberatung.

Modellbasierte Bewertungs-Momentaufnahme aus 26 Modellen. Werte ändern sich mit Kurs und Fundamentaldaten; es gilt das oben genannte Datum.