EN DE
AKTIEN-VERGLEICH

ConocoPhillips vs Petroreconcavo S.A: Fair Value & Qualität

Beide Aktien laufen durch unsere Bewertungsmodelle. So vergleichen sich ConocoPhillips (COP) und Petroreconcavo S.A (RECV3), Stand 25.9.2026.

Stand 25.9.2026 sieht Fair Value Calculator ConocoPhillips als die weniger überbewertete der beiden: ConocoPhillips handelt bei $129 gegenüber einem Fair Value von $90,15 (-30%), Petroreconcavo S.A bei BRL 10,76 gegenüber BRL 7,30 (-32%).
ConocoPhillips
COP · USD · Energie
-30%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
Kurs$129
Fair Value$90,15
Qualität58/100
Petroreconcavo S.A
RECV3.SA · BRL · Energie
-32%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
KursBRL 10,76
Fair ValueBRL 7,30
Qualität49/100
Solche Vergleiche jeden Monat gratis per E-Mail: die am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien.

Kennzahlen im Duell

Grün ist die bessere Seite einer Zeile, rot die schwächere (bei Bewertungs-Multiples: niedriger = günstiger). Graue Zeilen stehen nur zur Info und zählen nicht mit.

besserschwächernur zur Info, nicht gewertet

ConocoPhillipsPetroreconcavo S.A
Bewertung
21,7×KGV (TTM)5,9×
21,0×KGV ohne Einmaleffekte (GJ 2025)7,8×
2,73×KUV (TTM)0,20×
2,51×KBV0,14×
7,6×EV/EBITDA2,6×
0,94×PEGk. A.
−30,3%Fair-Value-Potenzial−32,1%
2,5%Dividendenrendite12,7%
$3,24Dividende je AktieBRL 1,37
Profitabilität
22%Operative Marge22%
k. A.EBIT-Margen-Trend (5J)0,84×
11%Eigenkapitalrendite12%
6%Gesamtkapitalrendite5%
Wachstum
-5%Umsatzwachstum (J/J)-21%
-9,3%Ø Wachstum/Jahr (3J)2,0%
25,6%Ø Wachstum/Jahr (5J)32,0%
+3,7%Wertschöpfung/Jahr+45,2%
Bilanz & Größe
9,3×Zinsdeckung (EBIT/Zinsen)2,5×
0,34×Schulden / Eigenkapital0,70×
162 Mrd$Marktkapitalisierung607 Mio$
schwachWachstumsqualitätteuer erkauft
Gewertet wird das KGV ohne Einmaleffekte: bei mindestens einer der beiden Firmen verschieben Sonderposten (Abschreibungen, Umbau, Rechtsstreit) das ausgewiesene KGV um 15 % oder mehr. Das KGV der letzten zwölf Monate steht zur Information daneben.

Petroreconcavo S.A führt: 4 zu 9 Kennzahlen-Siege.

k. A. = nicht sinnvoll berechenbar, zum Beispiel bei negativem Eigenkapital.

Qualität im Detail

Der Quality-Score, aufgeschlüsselt in dieselben Faktor-Familien wie auf der Aktienseite, je Familie 0 bis 100.

ConocoPhillipsdavon Geschäftsqualität 61 · Marktfaktoren 75 Petroreconcavo S.Adavon Geschäftsqualität 47 · Marktfaktoren 44
ProfitabilitätMargen und Kapitalrenditen heute
42
47
QualitätswachstumVerbessern sich Margen und Renditen?
31
38
CashflowGewinnqualität: echtes Geld statt Buchgewinn
96
51
Fin. StärkeBilanz, Verschuldung, Insolvenzrisiko
69
37
InvestitionDiszipliniert investieren statt Imperienbau
62
43
Niedrige VolatilitätRuhiger Kursverlauf (Marktfaktor)
82
79
MomentumKurstrend der letzten 3–12 Monate (Marktfaktor)
67
32
52W-MomentumNähe zum 52-Wochen-Hoch (Marktfaktor)
80
25
Netto-AktienausgabeAktienzahl: Rückkäufe oder Verwässerung?
54
70

Was die Modelle sagen

Wie weit der mittlere Fair Value (Basis-Szenario) je Modellfamilie vom aktuellen Kurs abweicht, in Prozent. Der Betrag in der Währung des Handelsplatzes steht klein darunter.

über dem Kurs, mehr als 15% darüber nah am Kurs, 85 bis 115% des Kurses unter dem Kurs, mehr als 15% darunter

ModellfamilieConocoPhillipsKurs $129Petroreconcavo S.AKurs BRL 10,76
DCF-Modelle+8%nah am Kurs$140k. A.
Gewinnbasiert-67%unter dem Kurs$42,34+484%über dem KursBRL 62,85
Dividendendiskontierung-57%unter dem Kurs$54,97+1%nah am KursBRL 10,89
Multiplikatoren-33%unter dem Kurs$86,74+78%über dem KursBRL 19,13
Substanzwert-73%unter dem Kurs$35,46-8%nah am KursBRL 9,90
Wachstums-DCF+23%über dem Kurs$159k. A.
Ökonomischer Gewinn-58%unter dem Kurs$54,19+26%über dem KursBRL 13,55
Wachstumsgewinne-37%unter dem Kurs$81,65+534%über dem KursBRL 68,26
Minimum-73%unter dem Kurs$35,46-8%nah am KursBRL 9,90
Maximum+23%über dem Kurs$159+534%über dem KursBRL 68,26
Median-47%unter dem Kurs$68,31+52%über dem KursBRL 16,34
Geometrisches Mittel-44%unter dem Kurs$71,81+106%über dem KursBRL 22,20

Minimum, Maximum, Median und geometrisches Mittel beziehen sich auf die Familien-Werte dieser Tabelle. Geometrisch, weil Abweichungen Verhältnisse sind: aus dem halben und dem doppelten Kurs wird 100%, nicht 125%.

ConocoPhillips: 20 von 26 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Petroreconcavo S.A: 5 von 16 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Szenario-Spannen

Von unserem vorsichtigen Bear-Szenario bis zum optimistischen Bull-Szenario. Der weiße Strich ist der aktuelle Kurs (Wert darüber), der grüne Strich der Fair Value (Wert darunter): liegt der Kurs links vom Fair Value, ist Luft nach oben.

ConocoPhillips
Kurs $129
Fair Value $90,15
Bear $67,61Bull $131
Petroreconcavo S.A
Kurs BRL 10,76
Fair Value BRL 7,30
Bear BRL 4,61Bull BRL 10,00

Zwei andere Aktien vergleichen

Feld antippen und neu eintippen, Ticker oder Firmenname.

Kostenlos, keine Anmeldung

Im Sektor-Vergleich

Wo jede Aktie in ihrer Sektor-Vergleichsgruppe steht. Band = mittlere 50% der Peers, Strich = Median, Punkt = diese Aktie.

ConocoPhillips · Energie

Qualitäts-Score58 · über Median
Fair-Value-Potenzial-30% · unter Median

Petroreconcavo S.A · Energie

Qualitäts-Score49 · unter Median
Fair-Value-Potenzial-32% · unter Median

Fazit

Stand 25.9.2026 sieht Fair Value Calculator ConocoPhillips als die weniger überbewertete der beiden: ConocoPhillips handelt bei $129 gegenüber einem Fair Value von $90,15 (-30%), Petroreconcavo S.A bei BRL 10,76 gegenüber BRL 7,30 (-32%).

ConocoPhillips hat den höheren Quality-Score (58/100).

ConocoPhillips: Live-Analyse öffnen →

Weitere Vergleiche

Beliebte Duelle aus denselben Sektoren, alle mit Fair Value und Quality-Score.

Gratis · Top-25-Report

Sieh dir jeden Monat die unterbewerteten Qualitätsaktien an

Eine E-Mail, und du bekommst den monatlichen Top-25-Report der am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien, mit Fair Value, Qualität und Kursziel. Plus 14 Tage Pro zum Testen, keine Karte.

Kostenlos. Du bestätigst per E-Mail (Double-Opt-in) und kannst jederzeit mit einem Klick abbestellen. Keine Anlageberatung.

Modellbasierte Bewertungs-Momentaufnahme aus 26 Modellen. Werte ändern sich mit Kurs und Fundamentaldaten; es gilt das oben genannte Datum.