EN DE
AKTIEN-VERGLEICH

Cisco Systems vs Neratelecommunications: Fair Value & Qualität

Beide Aktien laufen durch unsere Bewertungsmodelle. So vergleichen sich Cisco Systems (CSCO) und Neratelecommunications (N01), Stand 2.10.2026.

Stand 2.10.2026 sieht Fair Value Calculator Cisco Systems als die attraktiver bewertete der beiden: Cisco Systems handelt bei $109 gegenüber einem Fair Value von $118 (+8,9 %), Neratelecommunications bei S$0,18 gegenüber S$0,07 (−60,5 %).
Cisco Systems
CSCO · USD · Informationstechnologie
+8,9 %
Fair-Value-Potenzial
fair bewertet
Kurs$109
Fair Value$118
Qualität75/100
Neratelecommunications
N01.SG · SGD · Informationstechnologie
−60,5 %
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
KursS$0,18
Fair ValueS$0,07
Qualität56/100
Solche Vergleiche jeden Monat gratis per E-Mail: die am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien.

Kennzahlen im Duell

Grün ist die bessere Seite einer Zeile, rot die schwächere (bei Bewertungs-Multiples: niedriger = günstiger). Graue Zeilen stehen nur zur Info und zählen nicht mit.

besserschwächernur zur Info, nicht gewertet

Cisco SystemsNeratelecommunications
Bewertung
32,5×KGV (TTM)k. A.
19,3×KGV auf Schätzung (GJ 2028)k. A.
20,2×KGV-Median zum GJ-Ende (10 GJ, berichteter Gewinn)k. A.
6,85×KUV (TTM)0,50×
8,62× · Buchwert besteht überwiegend aus FirmenwertKBV1,29×
23,9×EV/EBITDA29,0×
0,98×PEG2,13×
+8,9 %Fair-Value-Potenzial−60,5 %
1,5 %Dividendenrendite2,9 %
$1,66Dividende je Aktiek. A.
Profitabilität
27,7 %Operative Marge1,7 %
0,94×EBIT-Margen-Trend (5J)0,21×
27,3 %Eigenkapitalrendite-7,4 %
8,0 %Gesamtkapitalrendite0,5 %
Wachstum
17,6 %Umsatzwachstum (J/J)9,0 %
3,6 %Ø Wachstum/Jahr (3J)-8,9 %
4,9 %Ø Wachstum/Jahr (5J)-5,2 %
+6,3 %Wertschöpfung/Jahrk. A.
Bilanz & Größe
10,5×Zinsdeckung (EBIT/Zinsen)2,1×
0,39×Schulden / Eigenkapitalk. A.
434 Mrd$Marktkapitalisierung50 Mio$
gesundWachstumsqualitätschwach
Cisco Systems, Median des KGV zum Geschäftsjahresende, 10 Geschäftsjahre (2017 bis 2026), berichteter Gewinn: 20,2.
KGV auf Schätzung: Kurs geteilt durch den Analystenkonsens für das erste noch nicht begonnene Geschäftsjahr. Das laufende Jahr trägt Sondereffekte aus schon abgeschlossenen Quartalen.

Cisco Systems führt: 10 zu 2 Kennzahlen-Siege.

k. A. = nicht sinnvoll berechenbar, zum Beispiel bei negativem Eigenkapital.

Qualität im Detail

Der Quality-Score, aufgeschlüsselt in dieselben Faktor-Familien wie auf der Aktienseite, je Familie 0 bis 100.

Cisco Systemsdavon Geschäftsqualität 71 · Marktfaktoren 74 Neratelecommunicationsdavon Geschäftsqualität 56 · Marktfaktoren 73
ProfitabilitätMargen und Kapitalrenditen heute
66
23
QualitätswachstumVerbessern sich Margen und Renditen?
66
57
CashflowGewinnqualität: echtes Geld statt Buchgewinn
73
52
Fin. StärkeBilanz, Verschuldung, Insolvenzrisiko
62
50
InvestitionDiszipliniert investieren statt Imperienbau
79
100
Niedrige VolatilitätRuhiger Kursverlauf (Marktfaktor)
59
73
MomentumKurstrend der letzten 3–12 Monate (Marktfaktor)
78
64
52W-MomentumNähe zum 52-Wochen-Hoch (Marktfaktor)
84
91
Netto-AktienausgabeAktienzahl: Rückkäufe oder Verwässerung?
88
82

Was die Modelle sagen

Wie weit der mittlere Fair Value (Basis-Szenario) je Modellfamilie vom aktuellen Kurs abweicht, in Prozent. Der Betrag in der Währung des Handelsplatzes steht klein darunter.

über dem Kurs, mehr als 15% darüber nah am Kurs, 85 bis 115% des Kurses unter dem Kurs, mehr als 15% darunter

ModellfamilieCisco SystemsKurs $109NeratelecommunicationsKurs S$0,18
DCF-Modelle−25,2 %unter dem Kurs$81,34−4,0 %nah am KursS$0,17
Gewinnbasiert−70,2 %unter dem Kurs$32,39−77,4 %unter dem KursS$0,04
Dividendendiskontierung−70,8 %unter dem Kurs$31,75k. A.
Multiplikatoren−37,5 %unter dem Kurs$67,95−43,5 %unter dem KursS$0,10
Substanzwert−92,1 %unter dem Kurs$8,55−60,5 %unter dem KursS$0,07
Wachstums-DCF−38,9 %unter dem Kurs$66,45−23,7 %unter dem KursS$0,14
Ökonomischer Gewinn−66,9 %unter dem Kurs$35,99−77,4 %unter dem KursS$0,04
Wachstumsgewinne−39,2 %unter dem Kurs$66,18k. A.
Minimum−92,1 %unter dem Kurs$8,55−77,4 %unter dem KursS$0,04
Maximum−25,2 %unter dem Kurs$81,34−4,0 %nah am KursS$0,17
Median−53,0 %unter dem Kurs$51,09−52,0 %unter dem KursS$0,09
Geometrisches Mittel−62,5 %unter dem Kurs$40,81−55,0 %unter dem KursS$0,08

Minimum, Maximum, Median und geometrisches Mittel beziehen sich auf die Familien-Werte dieser Tabelle. Geometrisch, weil Abweichungen Verhältnisse sind: aus dem halben und dem doppelten Kurs wird 100%, nicht 125%.

Cisco Systems: 26 von 26 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Neratelecommunications: 11 von 13 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Szenario-Spannen

Von unserem vorsichtigen Bear-Szenario bis zum optimistischen Bull-Szenario. Der weiße Strich ist der aktuelle Kurs (Wert darüber), der grüne Strich der Fair Value (Wert darunter): liegt der Kurs links vom Fair Value, ist Luft nach oben.

Cisco Systems
Kurs $109
Fair Value $118
Bear $76,16Bull $161
Neratelecommunications
Kurs S$0,18
Fair Value S$0,07
Bear S$0,05Bull S$0,08

Zwei andere Aktien vergleichen

Feld antippen und neu eintippen, Ticker oder Firmenname.

Kostenlos, keine Anmeldung

Im Sektor-Vergleich

Wo jede Aktie in ihrer Sektor-Vergleichsgruppe steht. Band = mittlere 50 % der Vergleichswerte, Strich = Median, Punkt = diese Aktie.

Cisco Systems · Informationstechnologie

Qualitäts-Score75 · Top 25%
Fair-Value-Potenzial+8,9 % · über Median

Neratelecommunications · Informationstechnologie

Qualitäts-Score56 · über Median
Fair-Value-Potenzial−60,5 % · unter Median

Fazit

Stand 2.10.2026 sieht Fair Value Calculator Cisco Systems als die attraktiver bewertete der beiden: Cisco Systems handelt bei $109 gegenüber einem Fair Value von $118 (+8,9 %), Neratelecommunications bei S$0,18 gegenüber S$0,07 (−60,5 %).

Cisco Systems hat den höheren Quality-Score (75/100).

Cisco Systems: Live-Analyse öffnen →
Cisco Systems · Neratelecommunications

Weitere Vergleiche

Beliebte Duelle aus denselben Sektoren, alle mit Fair Value und Quality-Score.

Passend zu Cisco Systems

Microsoft vs NvidiaApple vs MicrosoftMicrosoft vs Taiwan Semiconductor ManufacturingBroadcom vs Microsoft

Passend zu Neratelecommunications

Microsoft vs Micron TechnologyAdvanced Micro Devices vs MicrosoftIntel vs MicrosoftMicrosoft vs Palantir Technologies
Gratis · Top-25-Report

Sieh dir jeden Monat die unterbewerteten Qualitätsaktien an

Eine E-Mail, und du bekommst den monatlichen Top-25-Report der am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien, mit Fair Value, Qualität und Kursziel. Plus 14 Tage Pro zum Testen, keine Karte.

Kostenlos. Du bestätigst per E-Mail (Double-Opt-in) und kannst jederzeit mit einem Klick abbestellen. Keine Anlageberatung.

Modellbasierte Bewertungs-Momentaufnahme aus 26 Modellen. Werte ändern sich mit Kurs und Fundamentaldaten; es gilt das oben genannte Datum.