EN DE
AKTIEN-VERGLEICH

China Solar & Cln En vs Waste Management: Fair Value & Qualität

Beide Aktien laufen durch unsere Bewertungsmodelle. So vergleichen sich China Solar & Cln En (CSOL) und Waste Management (WM), Stand 6.10.2026.

Stand 6.10.2026 sieht Fair Value Calculator Waste Management als die attraktiver bewertete der beiden: China Solar & Cln En handelt bei $0,02 gegenüber einem Fair Value von $0,02 (−12,3 %), Waste Management bei $207 gegenüber $224 (+8,5 %).
China Solar & Cln En
CSOL · USD · Finanzen
−12,3 %
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
Kurs$0,02
Fair Value$0,02
Qualität39/100
Waste Management
WM · USD · Industrie
+8,5 %
Fair-Value-Potenzial
fair bewertet
Kurs$207
Fair Value$224
Qualität56/100
Solche Vergleiche jeden Monat gratis per E-Mail: die am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien.

Kennzahlen im Duell

Grün ist die bessere Seite einer Zeile, rot die schwächere (bei Bewertungs-Multiples: niedriger = günstiger). Graue Zeilen stehen nur zur Info und zählen nicht mit.

besserschwächernur zur Info, nicht gewertet

China Solar & Cln EnWaste Management
Bewertung
k. A.KGV (TTM)28,9×
k. A.KGV ohne Einmaleffekte (GJ 2025)29,1×
k. A.KGV auf Schätzung (GJ 2027)22,7×
k. A.KGV-Median zum GJ-Ende (10 GJ, bereinigt wo belegt)28,8×
0,06×KUV (TTM)3,21×
Eigenkapital negativKBV8,25× · Buchwert besteht überwiegend aus Firmenwert
k. A.EV/EBITDA13,4×
k. A.PEG1,90×
−12,3 %Fair-Value-Potenzial+8,5 %
k. A.Dividendenrendite1,7 %
k. A.Dividende je Aktie$3,54
Profitabilität
-0,9 %Operative Marge19,0 %
k. A.EBIT-Margen-Trend (5J)1,12×
Eigenkapital negativEigenkapitalrendite29,8 %
-1,6 %Gesamtkapitalrendite6,6 %
Wachstum
-18,8 %Umsatzwachstum (J/J)4,0 %
k. A.Ø Wachstum/Jahr (3J)8,6 %
k. A.Ø Wachstum/Jahr (5J)10,6 %
k. A.Wertschöpfung/Jahr+13,9 %
Bilanz & Größe
5,9×Zinsdeckung (EBIT/Zinsen)5,1×
Eigenkapital negativSchulden / Eigenkapital2,22×
1 Mio$Marktkapitalisierung82 Mrd$
schwachWachstumsqualitätgesund
Das KGV ohne Einmaleffekte gibt es nur, wo die Sonderposten im Abschluss belegt sind (eigene Rohdaten oder SEC-Abschluss). Fehlt es einer Seite, wird weiter das ausgewiesene KGV gewertet.
Waste Management, Median des KGV zum Geschäftsjahresende, 10 Geschäftsjahre (2016 bis 2025), berichteter Gewinn, 7 Jahre davon ohne Einmaleffekte: 28,8.
KGV auf Schätzung: Kurs geteilt durch den Analystenkonsens für das erste noch nicht begonnene Geschäftsjahr. Das laufende Jahr trägt Sondereffekte aus schon abgeschlossenen Quartalen.
Bewertungs-Multiples (KGV, KUV, KBV, EV/EBITDA) werden hier nur angezeigt, nicht gewertet: die beiden Firmen stehen in verschiedenen Sektoren, und Multiples sind nur zwischen ähnlichen Geschäftsmodellen vergleichbar. PEG bleibt gewertet, es setzt das KGV ins Verhältnis zum Wachstum.

Waste Management führt: 1 zu 4 Kennzahlen-Siege.

k. A. = nicht sinnvoll berechenbar, zum Beispiel bei negativem Eigenkapital.

Qualität im Detail

Der Quality-Score, aufgeschlüsselt in dieselben Faktor-Familien wie auf der Aktienseite, je Familie 0 bis 100.

China Solar & Cln Endavon Geschäftsqualität 42 · Marktfaktoren 43 Waste Managementdavon Geschäftsqualität 53 · Marktfaktoren 49
ProfitabilitätMargen und Kapitalrenditen heute
67
50
QualitätswachstumVerbessern sich Margen und Renditen?
64
56
CashflowGewinnqualität: echtes Geld statt Buchgewinn
0
64
Fin. StärkeBilanz, Verschuldung, Insolvenzrisiko
39
33
InvestitionDiszipliniert investieren statt Imperienbau
67
35
Niedrige VolatilitätRuhiger Kursverlauf (Marktfaktor)
50
94
MomentumKurstrend der letzten 3–12 Monate (Marktfaktor)
55
32
52W-MomentumNähe zum 52-Wochen-Hoch (Marktfaktor)
12
28
Netto-AktienausgabeAktienzahl: Rückkäufe oder Verwässerung?
28
84

Was die Modelle sagen

Wie weit der mittlere Fair Value (Basis-Szenario) je Modellfamilie vom aktuellen Kurs abweicht, in Prozent. Der Betrag in der Währung des Handelsplatzes steht klein darunter.

über dem Kurs, mehr als 15% darüber nah am Kurs, 85 bis 115% des Kurses unter dem Kurs, mehr als 15% darunter

ModellfamilieChina Solar & Cln EnKurs $0,02Waste ManagementKurs $207
DCF-Modelle+543,3 %über dem Kurs$0,11−36,5 %unter dem Kurs$131
Gewinnbasiert−12,3 %nah am Kurs$0,02−60,9 %unter dem Kurs$80,76
Multiplikatoren−41,5 %unter dem Kurs$0,01−38,0 %unter dem Kurs$128
Substanzwertk. A.−91,9 %unter dem Kurs$16,75
Wachstums-DCFk. A.−40,9 %unter dem Kurs$122
Ökonomischer Gewinnk. A.−66,7 %unter dem Kurs$68,90
Wachstumsgewinnek. A.−37,8 %unter dem Kurs$129
Minimum−41,5 %unter dem Kurs$0,01−91,9 %unter dem Kurs$16,75
Maximum+543,3 %über dem Kurs$0,11−36,5 %unter dem Kurs$131
Median−12,3 %nah am Kurs$0,02−40,9 %unter dem Kurs$122
Geometrisches Mittel+48,9 %über dem Kurs$0,03−60,4 %unter dem Kurs$81,85

Minimum, Maximum, Median und geometrisches Mittel beziehen sich auf die Familien-Werte dieser Tabelle. Geometrisch, weil Abweichungen Verhältnisse sind: aus dem halben und dem doppelten Kurs wird 100%, nicht 125%.

China Solar & Cln En: 2 von 4 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Waste Management: 22 von 24 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Szenario-Spannen

Von unserem vorsichtigen Bear-Szenario bis zum optimistischen Bull-Szenario. Der weiße Strich ist der aktuelle Kurs (Wert darüber), der grüne Strich der Fair Value (Wert darunter): liegt der Kurs links vom Fair Value, ist Luft nach oben.

China Solar & Cln En
Kurs $0,02
Fair Value $0,02
Bear $0,02Bull $0,02
Waste Management
Kurs $207
Fair Value $224
Bear $120Bull $292

Zwei andere Aktien vergleichen

Feld antippen und neu eintippen, Ticker oder Firmenname.

Kostenlos, keine Anmeldung

Im Sektor-Vergleich

Wo jede Aktie in ihrer Sektor-Vergleichsgruppe steht. Band = mittlere 50 % der Vergleichswerte, Strich = Median, Punkt = diese Aktie.

China Solar & Cln En · Finanzen

Qualitäts-Score39 · unterste 25%
Fair-Value-Potenzial−12,3 % · unter Median

Waste Management · Industrie

Qualitäts-Score56 · über Median
Fair-Value-Potenzial+8,5 % · über Median

Fazit

Stand 6.10.2026 sieht Fair Value Calculator Waste Management als die attraktiver bewertete der beiden: China Solar & Cln En handelt bei $0,02 gegenüber einem Fair Value von $0,02 (−12,3 %), Waste Management bei $207 gegenüber $224 (+8,5 %).

Waste Management hat den höheren Quality-Score (56/100).

Waste Management: Live-Analyse öffnen →

Weitere Vergleiche

Beliebte Duelle aus denselben Sektoren, alle mit Fair Value und Quality-Score.

Gratis · Top-25-Report

Sieh dir jeden Monat die unterbewerteten Qualitätsaktien an

Eine E-Mail, und du bekommst den monatlichen Top-25-Report der am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien, mit Fair Value, Qualität und Kursziel. Plus 14 Tage Pro zum Testen, keine Karte.

Kostenlos. Du bestätigst per E-Mail (Double-Opt-in) und kannst jederzeit mit einem Klick abbestellen. Keine Anlageberatung.

Modellbasierte Bewertungs-Momentaufnahme aus 26 Modellen. Werte ändern sich mit Kurs und Fundamentaldaten; es gilt das oben genannte Datum.