EN DE
AKTIEN-VERGLEICH

Fujikura vs 3M: Fair Value & Qualität

Beide Aktien laufen durch unsere Bewertungsmodelle. So vergleichen sich Fujikura (FJIKY) und 3M (MMM), Stand 30.9.2026.

Stand 30.9.2026 sieht Fair Value Calculator 3M als die weniger überbewertete der beiden: Fujikura handelt bei $16,08 gegenüber einem Fair Value von $5,13 (−68,1 %), 3M bei $168 gegenüber $72,78 (−56,8 %).
Fujikura
FJIKY · USD · Industrie
−68,1 %
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
Kurs$16,08
Fair Value$5,13
Qualität59/100
3M
MMM · USD · Industrie
−56,8 %
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
Kurs$168
Fair Value$72,78
Qualität62/100
Solche Vergleiche jeden Monat gratis per E-Mail: die am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien.

Kennzahlen im Duell

Grün ist die bessere Seite einer Zeile, rot die schwächere (bei Bewertungs-Multiples: niedriger = günstiger). Graue Zeilen stehen nur zur Info und zählen nicht mit.

besserschwächernur zur Info, nicht gewertet

Fujikura3M
Bewertung
52,3×KGV (TTM)30,6×
k. A.KGV ohne Einmaleffekte (GJ 2025)46,7×
k. A.KGV auf Schätzung (GJ 2027)17,2×
6,30×KUV (TTM)3,55×
14,79×KBV19,02× · Buchwert besteht überwiegend aus Firmenwert
29,2×EV/EBITDA14,7×
3,20×PEG1,61×
−68,1 %Fair-Value-Potenzial−56,8 %
0,7 %Dividendenrendite1,8 %
$37,50Dividende je Aktie$3,02
Profitabilität
26,1 %Operative Marge20,4 %
2,81×EBIT-Margen-Trend (5J)0,85×
39,0 %Eigenkapitalrendite81,9 %
16,9 %Gesamtkapitalrendite8,7 %
Wachstum
22,0 %Umsatzwachstum (J/J)2,5 %
13,6 %Ø Wachstum/Jahr (3J)k. A.
−7,0 %Wertschöpfung/Jahr−11,4 %
Bilanz & Größe
91,2×Zinsdeckung (EBIT/Zinsen)6,3×
0,09×Schulden / Eigenkapital2,33×
53 Mrd$Marktkapitalisierung89 Mrd$
gemischtWachstumsqualitätgemischt
Das KGV ohne Einmaleffekte gibt es nur, wo die Sonderposten im Abschluss belegt sind (eigene Rohdaten oder SEC-Abschluss). Fehlt es einer Seite, wird weiter das ausgewiesene KGV gewertet.
KGV auf Schätzung: Kurs geteilt durch den Analystenkonsens für das erste noch nicht begonnene Geschäftsjahr. Das laufende Jahr trägt Sondereffekte aus schon abgeschlossenen Quartalen.

Ausgeglichen: 6 zu 6 Kennzahlen-Siege.

k. A. = nicht sinnvoll berechenbar, zum Beispiel bei negativem Eigenkapital.

Qualität im Detail

Der Quality-Score, aufgeschlüsselt in dieselben Faktor-Familien wie auf der Aktienseite, je Familie 0 bis 100.

Fujikuradavon Geschäftsqualität 59 · Marktfaktoren 61 3Mdavon Geschäftsqualität 56 · Marktfaktoren 59
ProfitabilitätMargen und Kapitalrenditen heute
80
62
QualitätswachstumVerbessern sich Margen und Renditen?
80
32
CashflowGewinnqualität: echtes Geld statt Buchgewinn
43
33
Fin. StärkeBilanz, Verschuldung, Insolvenzrisiko
88
37
InvestitionDiszipliniert investieren statt Imperienbau
41
97
Niedrige VolatilitätRuhiger Kursverlauf (Marktfaktor)
40
66
MomentumKurstrend der letzten 3–12 Monate (Marktfaktor)
68
56
52W-MomentumNähe zum 52-Wochen-Hoch (Marktfaktor)
73
57
Netto-AktienausgabeAktienzahl: Rückkäufe oder Verwässerung?
0
100

Was die Modelle sagen

Wie weit der mittlere Fair Value (Basis-Szenario) je Modellfamilie vom aktuellen Kurs abweicht, in Prozent. Der Betrag in der Währung des Handelsplatzes steht klein darunter.

über dem Kurs, mehr als 15% darüber nah am Kurs, 85 bis 115% des Kurses unter dem Kurs, mehr als 15% darunter

ModellfamilieFujikuraKurs $16,083MKurs $168
DCF-Modelle−45,4 %unter dem Kurs$8,78−42,9 %unter dem Kurs$96,20
Gewinnbasiert−41,8 %unter dem Kurs$9,36−54,9 %unter dem Kurs$75,91
Dividendendiskontierung−90,6 %unter dem Kurs$1,52−83,5 %unter dem Kurs$27,75
Multiplikatoren−65,0 %unter dem Kurs$5,62−48,6 %unter dem Kurs$86,69
Substanzwert−95,5 %unter dem Kurs$0,72−96,4 %unter dem Kurs$6,11
Wachstums-DCF−63,8 %unter dem Kurs$5,82−68,0 %unter dem Kurs$54,00
Ökonomischer Gewinn−82,0 %unter dem Kurs$2,90−81,4 %unter dem Kurs$31,31
Minimum−95,5 %unter dem Kurs$0,72−96,4 %unter dem Kurs$6,11
Maximum−41,8 %unter dem Kurs$9,36−42,9 %unter dem Kurs$96,20
Median−65,0 %unter dem Kurs$5,62−68,0 %unter dem Kurs$54,00
Geometrisches Mittel−77,4 %unter dem Kurs$3,64−75,9 %unter dem Kurs$40,59

Minimum, Maximum, Median und geometrisches Mittel beziehen sich auf die Familien-Werte dieser Tabelle. Geometrisch, weil Abweichungen Verhältnisse sind: aus dem halben und dem doppelten Kurs wird 100%, nicht 125%.

Fujikura: 13 von 13 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

3M: 12 von 12 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Szenario-Spannen

Von unserem vorsichtigen Bear-Szenario bis zum optimistischen Bull-Szenario. Der weiße Strich ist der aktuelle Kurs (Wert darüber), der grüne Strich der Fair Value (Wert darunter): liegt der Kurs links vom Fair Value, ist Luft nach oben.

Fujikura
Kurs $16,08
Fair Value $5,13
Bear $2,56Bull $10,00
3M
Kurs $168
Fair Value $72,78
Bear $42,85Bull $93,35

Zwei andere Aktien vergleichen

Feld antippen und neu eintippen, Ticker oder Firmenname.

Kostenlos, keine Anmeldung

Im Sektor-Vergleich

Wo jede Aktie in ihrer Sektor-Vergleichsgruppe steht. Band = mittlere 50 % der Vergleichswerte, Strich = Median, Punkt = diese Aktie.

Fujikura · Industrie

Qualitäts-Score59 · über Median
Fair-Value-Potenzial−68,1 % · unterste 25%

3M · Industrie

Qualitäts-Score62 · Top 25%
Fair-Value-Potenzial−56,8 % · unterste 25%

Fazit

Stand 30.9.2026 sieht Fair Value Calculator 3M als die weniger überbewertete der beiden: Fujikura handelt bei $16,08 gegenüber einem Fair Value von $5,13 (−68,1 %), 3M bei $168 gegenüber $72,78 (−56,8 %).

3M hat den höheren Quality-Score (62/100).

3M: Live-Analyse öffnen →

Weitere Vergleiche

Beliebte Duelle aus denselben Sektoren, alle mit Fair Value und Quality-Score.

Gratis · Top-25-Report

Sieh dir jeden Monat die unterbewerteten Qualitätsaktien an

Eine E-Mail, und du bekommst den monatlichen Top-25-Report der am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien, mit Fair Value, Qualität und Kursziel. Plus 14 Tage Pro zum Testen, keine Karte.

Kostenlos. Du bestätigst per E-Mail (Double-Opt-in) und kannst jederzeit mit einem Klick abbestellen. Keine Anlageberatung.

Modellbasierte Bewertungs-Momentaufnahme aus 26 Modellen. Werte ändern sich mit Kurs und Fundamentaldaten; es gilt das oben genannte Datum.