EN DE
AKTIEN-VERGLEICH

First Solar vs Fujiyama Power Systems L: Fair Value & Qualität

Beide Aktien laufen durch unsere Bewertungsmodelle. So vergleichen sich First Solar (FSLR) und Fujiyama Power Systems L (UTLSOLAR), Stand 2.10.2026.

Stand 2.10.2026 sieht Fair Value Calculator First Solar als die attraktiver bewertete der beiden: First Solar handelt bei $172 gegenüber einem Fair Value von $392 (+127,8 %), Fujiyama Power Systems L bei ₹402 gegenüber ₹277 (−31,0 %).
First Solar
FSLR · USD · Informationstechnologie
+127,8 %
Fair-Value-Potenzial
unterbewertet
Kurs$172
Fair Value$392
Qualität65/100
Fujiyama Power Systems L
UTLSOLAR.NSE · INR · Versorger
−31,0 %
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
Kurs₹402
Fair Value₹277
Qualität52/100
Solche Vergleiche jeden Monat gratis per E-Mail: die am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien.

Kennzahlen im Duell

Grün ist die bessere Seite einer Zeile, rot die schwächere (bei Bewertungs-Multiples: niedriger = günstiger). Graue Zeilen stehen nur zur Info und zählen nicht mit.

besserschwächernur zur Info, nicht gewertet

First SolarFujiyama Power Systems L
Bewertung
10,6×KGV (TTM)41,8×
7,4×KGV auf Schätzung (GJ 2027)k. A.
25,1×KGV-Median zum GJ-Ende (8 GJ, bereinigt wo belegt)k. A.
3,45×KUV (TTM)3,62×
1,94×KBV9,67×
6,7×EV/EBITDA19,6×
0,36×PEGk. A.
+127,8 %Fair-Value-Potenzial−31,0 %
Profitabilität
42,6 %Operative Marge17,1 %
2,76×EBIT-Margen-Trend (5J)1,91×
18,5 %Eigenkapitalrendite36,4 %
8,6 %Gesamtkapitalrendite16,6 %
Wachstum
-3,7 %Umsatzwachstum (J/J)125,3 %
25,8 %Ø Wachstum/Jahr (3J)58,8 %
14,0 %Ø Wachstum/Jahr (5J)k. A.
+38,9 %Wertschöpfung/Jahr+90,2 %
Bilanz & Größe
38,1×Zinsdeckung (EBIT/Zinsen)10,2×
0,03×Schulden / Eigenkapital0,11×
19 Mrd$Marktkapitalisierung1 Mrd$
gesundWachstumsqualitätteuer erkauft
First Solar, Median des KGV zum Geschäftsjahresende, 8 Geschäftsjahre (2016 bis 2025), berichteter Gewinn, 7 Jahre davon ohne Einmaleffekte: 25,1.
KGV auf Schätzung: Kurs geteilt durch den Analystenkonsens für das erste noch nicht begonnene Geschäftsjahr. Das laufende Jahr trägt Sondereffekte aus schon abgeschlossenen Quartalen.
Bewertungs-Multiples (KGV, KUV, KBV, EV/EBITDA) werden hier nur angezeigt, nicht gewertet: die beiden Firmen stehen in verschiedenen Sektoren, und Multiples sind nur zwischen ähnlichen Geschäftsmodellen vergleichbar. PEG bleibt gewertet, es setzt das KGV ins Verhältnis zum Wachstum.

First Solar führt: 6 zu 3 Kennzahlen-Siege.

k. A. = nicht sinnvoll berechenbar, zum Beispiel bei negativem Eigenkapital.

Qualität im Detail

Der Quality-Score, aufgeschlüsselt in dieselben Faktor-Familien wie auf der Aktienseite, je Familie 0 bis 100.

First Solardavon Geschäftsqualität 66 · Marktfaktoren 13 Fujiyama Power Systems Ldavon Geschäftsqualität 50 · Marktfaktoren 70
ProfitabilitätMargen und Kapitalrenditen heute
56
72
QualitätswachstumVerbessern sich Margen und Renditen?
54
52
CashflowGewinnqualität: echtes Geld statt Buchgewinn
72
7
Fin. StärkeBilanz, Verschuldung, Insolvenzrisiko
94
77
InvestitionDiszipliniert investieren statt Imperienbau
14
1
Niedrige VolatilitätRuhiger Kursverlauf (Marktfaktor)
8
32
MomentumKurstrend der letzten 3–12 Monate (Marktfaktor)
22
86
52W-MomentumNähe zum 52-Wochen-Hoch (Marktfaktor)
5
87
Netto-AktienausgabeAktienzahl: Rückkäufe oder Verwässerung?
80
82

Was die Modelle sagen

Wie weit der mittlere Fair Value (Basis-Szenario) je Modellfamilie vom aktuellen Kurs abweicht, in Prozent. Der Betrag in der Währung des Handelsplatzes steht klein darunter.

über dem Kurs, mehr als 15% darüber nah am Kurs, 85 bis 115% des Kurses unter dem Kurs, mehr als 15% darunter

ModellfamilieFirst SolarKurs $172Fujiyama Power Systems LKurs ₹402
DCF-Modelle+173,5 %über dem Kurs$471k. A.
Gewinnbasiert+80,2 %über dem Kurs$310−13,6 %nah am Kurs₹347
Multiplikatoren+84,7 %über dem Kurs$318−56,8 %unter dem Kurs₹173
Substanzwert−65,5 %unter dem Kurs$59,46−93,1 %unter dem Kurs₹27,80
Wachstums-DCF+106,2 %über dem Kurs$355k. A.
Ökonomischer Gewinn+17,1 %über dem Kurs$202−68,5 %unter dem Kurs₹126
Wachstumsgewinne+173,5 %über dem Kurs$471+7,9 %nah am Kurs₹433
Minimum−65,5 %unter dem Kurs$59,46−93,1 %unter dem Kurs₹27,80
Maximum+173,5 %über dem Kurs$471+7,9 %nah am Kurs₹433
Median+84,7 %über dem Kurs$318−56,8 %unter dem Kurs₹173
Geometrisches Mittel+54,2 %über dem Kurs$265−61,2 %unter dem Kurs₹156

Minimum, Maximum, Median und geometrisches Mittel beziehen sich auf die Familien-Werte dieser Tabelle. Geometrisch, weil Abweichungen Verhältnisse sind: aus dem halben und dem doppelten Kurs wird 100%, nicht 125%.

First Solar: 2 von 24 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Fujiyama Power Systems L: 12 von 14 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Szenario-Spannen

Von unserem vorsichtigen Bear-Szenario bis zum optimistischen Bull-Szenario. Der weiße Strich ist der aktuelle Kurs (Wert darüber), der grüne Strich der Fair Value (Wert darunter): liegt der Kurs links vom Fair Value, ist Luft nach oben.

First Solar
Kurs $172
Fair Value $392
Bear $227Bull $485
Fujiyama Power Systems L
Kurs ₹402
Fair Value ₹277
Bear ₹205Bull ₹347

Zwei andere Aktien vergleichen

Feld antippen und neu eintippen, Ticker oder Firmenname.

Kostenlos, keine Anmeldung

Im Sektor-Vergleich

Wo jede Aktie in ihrer Sektor-Vergleichsgruppe steht. Band = mittlere 50 % der Vergleichswerte, Strich = Median, Punkt = diese Aktie.

First Solar · Informationstechnologie

Qualitäts-Score65 · Top 25%
Fair-Value-Potenzial+127,8 % · Top 25%

Fujiyama Power Systems L · Versorger

Qualitäts-Score52 · über Median
Fair-Value-Potenzial−31,0 % · unter Median

Fazit

Stand 2.10.2026 sieht Fair Value Calculator First Solar als die attraktiver bewertete der beiden: First Solar handelt bei $172 gegenüber einem Fair Value von $392 (+127,8 %), Fujiyama Power Systems L bei ₹402 gegenüber ₹277 (−31,0 %).

First Solar hat den höheren Quality-Score (65/100).

First Solar: Live-Analyse öffnen →

Weitere Vergleiche

Beliebte Duelle aus denselben Sektoren, alle mit Fair Value und Quality-Score.

Gratis · Top-25-Report

Sieh dir jeden Monat die unterbewerteten Qualitätsaktien an

Eine E-Mail, und du bekommst den monatlichen Top-25-Report der am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien, mit Fair Value, Qualität und Kursziel. Plus 14 Tage Pro zum Testen, keine Karte.

Kostenlos. Du bestätigst per E-Mail (Double-Opt-in) und kannst jederzeit mit einem Klick abbestellen. Keine Anlageberatung.

Modellbasierte Bewertungs-Momentaufnahme aus 26 Modellen. Werte ändern sich mit Kurs und Fundamentaldaten; es gilt das oben genannte Datum.