EN DE
AKTIEN-VERGLEICH

Gateley (Holdings) vs Verisk Analytics: Fair Value & Qualität

Beide Aktien laufen durch unsere Bewertungsmodelle. So vergleichen sich Gateley (Holdings) (GTLY) und Verisk Analytics (VRSK), Stand 25.9.2026.

Stand 25.9.2026 sieht Fair Value Calculator Verisk Analytics als die weniger überbewertete der beiden: Gateley (Holdings) handelt bei £0,65 gegenüber einem Fair Value von £0,31 (-52%), Verisk Analytics bei $169 gegenüber $146 (-14%).
Gateley (Holdings)
GTLY.LSE · GBX · Industrie
-52%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
Kurs£0,65
Fair Value£0,31
Qualität61/100
Verisk Analytics
VRSK · USD · Industrie
-14%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
Kurs$169
Fair Value$146
Qualität76/100
Solche Vergleiche jeden Monat gratis per E-Mail: die am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien.

Kennzahlen im Duell

Grün ist die bessere Seite einer Zeile, rot die schwächere (bei Bewertungs-Multiples: niedriger = günstiger). Graue Zeilen stehen nur zur Info und zählen nicht mit.

besserschwächernur zur Info, nicht gewertet

Gateley (Holdings)Verisk Analytics
Bewertung
21,7×KGV (TTM)24,5×
4,9×KGV ohne Einmaleffekte (GJ 2025)25,6×
0,61×KUV (TTM)8,51×
1,70×KBVEigenkapital negativ
5,1×EV/EBITDA18,2×
k. A.PEG1,86×
−52,3%Fair-Value-Potenzial−13,7%
14,6%Dividendenrendite1,1%
£0,10Dividende je Aktie$1,85
Profitabilität
9%Operative Marge45%
0,53×EBIT-Margen-Trend (5J)1,06×
6%EigenkapitalrenditeEigenkapital negativ
8%Gesamtkapitalrendite18%
Wachstum
9%Umsatzwachstum (J/J)4%
9,4%Ø Wachstum/Jahr (3J)7,2%
10,3%Ø Wachstum/Jahr (5J)6,2%
+16,3%Wertschöpfung/Jahr+10,0%
Bilanz & Größe
8,8×Zinsdeckung (EBIT/Zinsen)8,0×
0,28×Schulden / EigenkapitalEigenkapital negativ
115 Mio$Marktkapitalisierung26 Mrd$
gemischtWachstumsqualitätgesund
Gewertet wird das KGV ohne Einmaleffekte: bei mindestens einer der beiden Firmen verschieben Sonderposten (Abschreibungen, Umbau, Rechtsstreit) das ausgewiesene KGV um 15 % oder mehr. Das KGV der letzten zwölf Monate steht zur Information daneben.

Gateley (Holdings) führt: 8 zu 5 Kennzahlen-Siege.

k. A. = nicht sinnvoll berechenbar, zum Beispiel bei negativem Eigenkapital.

Qualität im Detail

Der Quality-Score, aufgeschlüsselt in dieselben Faktor-Familien wie auf der Aktienseite, je Familie 0 bis 100.

Gateley (Holdings)davon Geschäftsqualität 61 · Marktfaktoren 41 Verisk Analyticsdavon Geschäftsqualität 71 · Marktfaktoren 34
ProfitabilitätMargen und Kapitalrenditen heute
51
75
QualitätswachstumVerbessern sich Margen und Renditen?
38
20
CashflowGewinnqualität: echtes Geld statt Buchgewinn
58
88
Fin. StärkeBilanz, Verschuldung, Insolvenzrisiko
69
55
InvestitionDiszipliniert investieren statt Imperienbau
100
89
Niedrige VolatilitätRuhiger Kursverlauf (Marktfaktor)
80
69
MomentumKurstrend der letzten 3–12 Monate (Marktfaktor)
33
28
52W-MomentumNähe zum 52-Wochen-Hoch (Marktfaktor)
10
7
Netto-AktienausgabeAktienzahl: Rückkäufe oder Verwässerung?
59
100

Was die Modelle sagen

Wie weit der mittlere Fair Value (Basis-Szenario) je Modellfamilie vom aktuellen Kurs abweicht, in Prozent. Der Betrag in der Währung des Handelsplatzes steht klein darunter.

über dem Kurs, mehr als 15% darüber nah am Kurs, 85 bis 115% des Kurses unter dem Kurs, mehr als 15% darunter

ModellfamilieGateley (Holdings)Kurs £0,65Verisk AnalyticsKurs $169
DCF-Modelle+83%über dem Kurs£1,19-8%nah am Kurs$155
Gewinnbasiert-68%unter dem Kurs£0,21-60%unter dem Kurs$66,66
Dividendendiskontierung+62%über dem Kurs£1,05k. A.
Multiplikatoren+67%über dem Kurs£1,09-43%unter dem Kurs$96,24
Substanzwert-49%unter dem Kurs£0,33-99%unter dem Kurs$1,58
Wachstums-DCF+96%über dem Kurs£1,28-28%unter dem Kurs$121
Ökonomischer Gewinn+5%nah am Kurs£0,68-66%unter dem Kurs$57,96
Wachstumsgewinne-72%unter dem Kurs£0,18-23%unter dem Kurs$130
Minimum-72%unter dem Kurs£0,18-99%unter dem Kurs$1,58
Maximum+96%über dem Kurs£1,28-8%nah am Kurs$155
Median+33%über dem Kurs£0,87-43%unter dem Kurs$96,24
Geometrisches Mittel-10%nah am Kurs£0,59-68%unter dem Kurs$54,50

Minimum, Maximum, Median und geometrisches Mittel beziehen sich auf die Familien-Werte dieser Tabelle. Geometrisch, weil Abweichungen Verhältnisse sind: aus dem halben und dem doppelten Kurs wird 100%, nicht 125%.

Gateley (Holdings): 11 von 26 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Verisk Analytics: 21 von 24 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Szenario-Spannen

Von unserem vorsichtigen Bear-Szenario bis zum optimistischen Bull-Szenario. Der weiße Strich ist der aktuelle Kurs (Wert darüber), der grüne Strich der Fair Value (Wert darunter): liegt der Kurs links vom Fair Value, ist Luft nach oben.

Verisk Analytics
Kurs $169
Fair Value $146
Bear $102Bull $227

Zwei andere Aktien vergleichen

Feld antippen und neu eintippen, Ticker oder Firmenname.

Kostenlos, keine Anmeldung

Im Sektor-Vergleich

Wo jede Aktie in ihrer Sektor-Vergleichsgruppe steht. Band = mittlere 50% der Peers, Strich = Median, Punkt = diese Aktie.

Gateley (Holdings) · Industrie

Qualitäts-Score61 · über Median
Fair-Value-Potenzial-52% · unterste 25%

Verisk Analytics · Industrie

Qualitäts-Score76 · Top 25%
Fair-Value-Potenzial-14% · unter Median

Fazit

Stand 25.9.2026 sieht Fair Value Calculator Verisk Analytics als die weniger überbewertete der beiden: Gateley (Holdings) handelt bei £0,65 gegenüber einem Fair Value von £0,31 (-52%), Verisk Analytics bei $169 gegenüber $146 (-14%).

Verisk Analytics hat den höheren Quality-Score (76/100).

Verisk Analytics: Live-Analyse öffnen →

Weitere Vergleiche

Beliebte Duelle aus denselben Sektoren, alle mit Fair Value und Quality-Score.

Gratis · Top-25-Report

Sieh dir jeden Monat die unterbewerteten Qualitätsaktien an

Eine E-Mail, und du bekommst den monatlichen Top-25-Report der am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien, mit Fair Value, Qualität und Kursziel. Plus 14 Tage Pro zum Testen, keine Karte.

Kostenlos. Du bestätigst per E-Mail (Double-Opt-in) und kannst jederzeit mit einem Klick abbestellen. Keine Anlageberatung.

Modellbasierte Bewertungs-Momentaufnahme aus 26 Modellen. Werte ändern sich mit Kurs und Fundamentaldaten; es gilt das oben genannte Datum.