EN DE
AKTIEN-VERGLEICH

iShares U.S. Home Construction ETF vs Quanta Services: Fair Value & Qualität

Beide Aktien laufen durch unsere Bewertungsmodelle. So vergleichen sich iShares U.S. Home Construction ETF (ITB) und Quanta Services (PWR), Stand 24.9.2026.

Stand 24.9.2026 sieht Fair Value Calculator iShares U.S. Home Construction ETF als die weniger überbewertete der beiden: iShares U.S. Home Construction ETF handelt bei PLN 1,49 gegenüber einem Fair Value von PLN 1,12 (-25%), Quanta Services bei $635 gegenüber $163 (-74%).
iShares U.S. Home Construction ETF
ITB.WAR · PLN · Industrie
-25%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
KursPLN 1,49
Fair ValuePLN 1,12
Qualität26/100
Quanta Services
PWR · USD · Industrie
-74%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
Kurs$635
Fair Value$163
Qualität50/100
Solche Vergleiche jeden Monat gratis per E-Mail: die am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien.

Kennzahlen im Duell

Grün ist die bessere Seite einer Zeile, rot die schwächere (bei Bewertungs-Multiples: niedriger = günstiger). Graue Zeilen stehen nur zur Info und zählen nicht mit.

besserschwächernur zur Info, nicht gewertet

iShares U.S. Home Construction ETFQuanta Services
Bewertung
k. A.KGV (TTM)88,3×
0,27×KUV (TTM)3,24×
0,45×KBV10,91× · Buchwert besteht überwiegend aus Firmenwert
k. A.EV/EBITDA38,5×
k. A.PEG1,84×
−24,8%Fair-Value-Potenzial−74,3%
k. A.Dividendenrendite0,1%
k. A.Dividende je Aktie$0,42
Profitabilität
k. A.Operative Marge4%
k. A.EBIT-Margen-Trend (5J)1,02×
-66%Eigenkapitalrendite14%
-6%Gesamtkapitalrendite5%
Wachstum
k. A.Umsatzwachstum (J/J)26%
-25,6%Ø Wachstum/Jahr (3J)18,4%
k. A.Ø Wachstum/Jahr (5J)20,4%
k. A.Wertschöpfung/Jahr+16,8%
Bilanz & Größe
k. A.Zinsdeckung (EBIT/Zinsen)6,3×
3,60×Schulden / Eigenkapital0,59×
4 Mio$Marktkapitalisierung97 Mrd$
schwachWachstumsqualitätgesund

Quanta Services führt: 2 zu 4 Kennzahlen-Siege.

k. A. = nicht sinnvoll berechenbar, zum Beispiel bei negativem Eigenkapital.

Qualität im Detail

Der Quality-Score, aufgeschlüsselt in dieselben Faktor-Familien wie auf der Aktienseite, je Familie 0 bis 100.

iShares U.S. Home Construction ETFdavon Geschäftsqualität 26 · Marktfaktoren 20 Quanta Servicesdavon Geschäftsqualität 52 · Marktfaktoren 61
ProfitabilitätMargen und Kapitalrenditen heute
5
45
QualitätswachstumVerbessern sich Margen und Renditen?
67
44
CashflowGewinnqualität: echtes Geld statt Buchgewinn
33
59
Fin. StärkeBilanz, Verschuldung, Insolvenzrisiko
17
55
InvestitionDiszipliniert investieren statt Imperienbau
50
36
Niedrige VolatilitätRuhiger Kursverlauf (Marktfaktor)
35
41
MomentumKurstrend der letzten 3–12 Monate (Marktfaktor)
16
62
52W-MomentumNähe zum 52-Wochen-Hoch (Marktfaktor)
10
82
Netto-AktienausgabeAktienzahl: Rückkäufe oder Verwässerung?
0
72

Was die Modelle sagen

Wie weit der mittlere Fair Value (Basis-Szenario) je Modellfamilie vom aktuellen Kurs abweicht, in Prozent. Der Betrag in der Währung des Handelsplatzes steht klein darunter.

über dem Kurs, mehr als 15% darüber nah am Kurs, 85 bis 115% des Kurses unter dem Kurs, mehr als 15% darunter

ModellfamilieiShares U.S. Home Construction ETFKurs PLN 1,49Quanta ServicesKurs $635
DCF-Modellek. A.-62%unter dem Kurs$238
Gewinnbasiertk. A.-82%unter dem Kurs$111
Dividendendiskontierungk. A.-99%unter dem Kurs$7,09
Multiplikatorenk. A.-79%unter dem Kurs$130
Substanzwert-39%unter dem KursPLN 0,91-94%unter dem Kurs$39,91
Wachstums-DCFk. A.-61%unter dem Kurs$250
Ökonomischer Gewinnk. A.-90%unter dem Kurs$64,82
Wachstumsgewinnek. A.-74%unter dem Kurs$163
Minimum-39%unter dem KursPLN 0,91-99%unter dem Kurs$7,09
Maximum-39%unter dem KursPLN 0,91-61%unter dem Kurs$250
Median-39%unter dem KursPLN 0,91-81%unter dem Kurs$121
Geometrisches Mittel-39%unter dem KursPLN 0,91-87%unter dem Kurs$84,43

Minimum, Maximum, Median und geometrisches Mittel beziehen sich auf die Familien-Werte dieser Tabelle. Geometrisch, weil Abweichungen Verhältnisse sind: aus dem halben und dem doppelten Kurs wird 100%, nicht 125%.

iShares U.S. Home Construction ETF: 1 von 1 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Quanta Services: 26 von 26 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Szenario-Spannen

Von unserem vorsichtigen Bear-Szenario bis zum optimistischen Bull-Szenario. Der weiße Strich ist der aktuelle Kurs (Wert darüber), der grüne Strich der Fair Value (Wert darunter): liegt der Kurs links vom Fair Value, ist Luft nach oben.

iShares U.S. Home Construction ETF
Kurs PLN 1,49
Fair Value PLN 1,12
Bear PLN 0,74Bull PLN 1,40
Quanta Services
Kurs $635
Fair Value $163
Bear $108Bull $212

Zwei andere Aktien vergleichen

Feld antippen und neu eintippen, Ticker oder Firmenname.

Kostenlos, keine Anmeldung

Im Sektor-Vergleich

Wo jede Aktie in ihrer Sektor-Vergleichsgruppe steht. Band = mittlere 50% der Peers, Strich = Median, Punkt = diese Aktie.

iShares U.S. Home Construction ETF · Industrie

Qualitäts-Score26 · unterste 25%
Fair-Value-Potenzial-25% · unter Median

Quanta Services · Industrie

Qualitäts-Score50 · unter Median
Fair-Value-Potenzial-74% · unterste 25%

Fazit

Stand 24.9.2026 sieht Fair Value Calculator iShares U.S. Home Construction ETF als die weniger überbewertete der beiden: iShares U.S. Home Construction ETF handelt bei PLN 1,49 gegenüber einem Fair Value von PLN 1,12 (-25%), Quanta Services bei $635 gegenüber $163 (-74%).

Quanta Services hat den höheren Quality-Score (50/100).

iShares U.S. Home Construction ETF: Live-Analyse öffnen →

Weitere Vergleiche

Beliebte Duelle aus denselben Sektoren, alle mit Fair Value und Quality-Score.

Gratis · Top-25-Report

Sieh dir jeden Monat die unterbewerteten Qualitätsaktien an

Eine E-Mail, und du bekommst den monatlichen Top-25-Report der am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien, mit Fair Value, Qualität und Kursziel. Plus 14 Tage Pro zum Testen, keine Karte.

Kostenlos. Du bestätigst per E-Mail (Double-Opt-in) und kannst jederzeit mit einem Klick abbestellen. Keine Anlageberatung.

Modellbasierte Bewertungs-Momentaufnahme aus 26 Modellen. Werte ändern sich mit Kurs und Fundamentaldaten; es gilt das oben genannte Datum.