EN DE
AKTIEN-VERGLEICH

JK Paper vs UPM-Kymmene Oyj: Fair Value & Qualität

Beide Aktien laufen durch unsere Bewertungsmodelle. So vergleichen sich JK Paper (JKPAPER) und UPM-Kymmene Oyj (UPM), Stand 2.10.2026.

Stand 2.10.2026 sieht Fair Value Calculator UPM-Kymmene Oyj als die weniger überbewertete der beiden: JK Paper handelt bei ₹383 gegenüber einem Fair Value von ₹243 (−36,6 %), UPM-Kymmene Oyj bei 24,67 € gegenüber 21,20 € (−14,1 %).
JK Paper
JKPAPER.NSE · INR · Grundstoffe
−36,6 %
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
Kurs₹383
Fair Value₹243
Qualität44/100
UPM-Kymmene Oyj
UPM.HE · EUR · Grundstoffe
−14,1 %
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
Kurs24,67 €
Fair Value21,20 €
Qualität60/100
Solche Vergleiche jeden Monat gratis per E-Mail: die am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien.

Kennzahlen im Duell

Grün ist die bessere Seite einer Zeile, rot die schwächere (bei Bewertungs-Multiples: niedriger = günstiger). Graue Zeilen stehen nur zur Info und zählen nicht mit.

besserschwächernur zur Info, nicht gewertet

JK PaperUPM-Kymmene Oyj
Bewertung
21,9×KGV (TTM)20,9×
k. A.KGV auf Schätzung (GJ 2027)13,5×
0,95×KUV (TTM)1,37×
1,26×KBV1,30×
8,3×EV/EBITDA12,0×
0,30×PEG12,89×
−36,6 %Fair-Value-Potenzial−14,1 %
1,0 %Dividendenrendite6,1 %
₹4,00Dividende je Aktie1,50 €
Profitabilität
10,1 %Operative Marge9,8 %
0,54×EBIT-Margen-Trend (5J)0,51×
4,8 %Eigenkapitalrendite6,2 %
3,4 %Gesamtkapitalrendite2,8 %
Wachstum
12,7 %Umsatzwachstum (J/J)0,6 %
3,2 %Ø Wachstum/Jahr (3J)-6,3 %
21,0 %Ø Wachstum/Jahr (5J)2,4 %
−10,3 %Wertschöpfung/Jahr−8,4 %
Bilanz & Größe
2,4×Zinsdeckung (EBIT/Zinsen)4,2×
0,26×Schulden / Eigenkapital0,28×
720 Mio$Marktkapitalisierung15 Mrd$
gemischtWachstumsqualitätschwach
KGV auf Schätzung: Kurs geteilt durch den Analystenkonsens für das erste noch nicht begonnene Geschäftsjahr. Das laufende Jahr trägt Sondereffekte aus schon abgeschlossenen Quartalen.

JK Paper führt: 11 zu 5 Kennzahlen-Siege.

k. A. = nicht sinnvoll berechenbar, zum Beispiel bei negativem Eigenkapital.

Qualität im Detail

Der Quality-Score, aufgeschlüsselt in dieselben Faktor-Familien wie auf der Aktienseite, je Familie 0 bis 100.

JK Paperdavon Geschäftsqualität 44 · Marktfaktoren 58 UPM-Kymmene Oyjdavon Geschäftsqualität 58 · Marktfaktoren 60
ProfitabilitätMargen und Kapitalrenditen heute
30
26
QualitätswachstumVerbessern sich Margen und Renditen?
29
38
CashflowGewinnqualität: echtes Geld statt Buchgewinn
42
66
Fin. StärkeBilanz, Verschuldung, Insolvenzrisiko
48
56
InvestitionDiszipliniert investieren statt Imperienbau
63
96
Niedrige VolatilitätRuhiger Kursverlauf (Marktfaktor)
79
90
MomentumKurstrend der letzten 3–12 Monate (Marktfaktor)
51
44
52W-MomentumNähe zum 52-Wochen-Hoch (Marktfaktor)
46
55
Netto-AktienausgabeAktienzahl: Rückkäufe oder Verwässerung?
63
85

Was die Modelle sagen

Wie weit der mittlere Fair Value (Basis-Szenario) je Modellfamilie vom aktuellen Kurs abweicht, in Prozent. Der Betrag in der Währung des Handelsplatzes steht klein darunter.

über dem Kurs, mehr als 15% darüber nah am Kurs, 85 bis 115% des Kurses unter dem Kurs, mehr als 15% darunter

ModellfamilieJK PaperKurs ₹383UPM-Kymmene OyjKurs 24,67 €
DCF-Modelle−24,5 %unter dem Kurs₹289−40,4 %unter dem Kurs14,71 €
Gewinnbasiert−56,4 %unter dem Kurs₹167−82,9 %unter dem Kurs4,21 €
Dividendendiskontierung−83,7 %unter dem Kurs₹62,50−34,4 %unter dem Kurs16,20 €
Multiplikatoren−25,2 %unter dem Kurs₹286−37,4 %unter dem Kurs15,45 €
Substanzwert−46,7 %unter dem Kurs₹204−48,5 %unter dem Kurs12,71 €
Wachstums-DCF−20,8 %unter dem Kurs₹303−29,8 %unter dem Kurs17,31 €
Ökonomischer Gewinn−51,2 %unter dem Kurs₹187−67,8 %unter dem Kurs7,94 €
Wachstumsgewinne−36,6 %unter dem Kurs₹243−52,1 %unter dem Kurs11,81 €
Minimum−83,7 %unter dem Kurs₹62,50−82,9 %unter dem Kurs4,21 €
Maximum−20,8 %unter dem Kurs₹303−29,8 %unter dem Kurs17,31 €
Median−41,6 %unter dem Kurs₹223−44,4 %unter dem Kurs13,71 €
Geometrisches Mittel−48,1 %unter dem Kurs₹199−53,1 %unter dem Kurs11,56 €

Minimum, Maximum, Median und geometrisches Mittel beziehen sich auf die Familien-Werte dieser Tabelle. Geometrisch, weil Abweichungen Verhältnisse sind: aus dem halben und dem doppelten Kurs wird 100%, nicht 125%.

JK Paper: 23 von 26 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

UPM-Kymmene Oyj: 24 von 24 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Szenario-Spannen

Von unserem vorsichtigen Bear-Szenario bis zum optimistischen Bull-Szenario. Der weiße Strich ist der aktuelle Kurs (Wert darüber), der grüne Strich der Fair Value (Wert darunter): liegt der Kurs links vom Fair Value, ist Luft nach oben.

JK Paper
Kurs ₹383
Fair Value ₹243
Bear ₹131Bull ₹315
UPM-Kymmene Oyj
Kurs 24,67 €
Fair Value 21,20 €
Bear 15,60 €Bull 25,27 €

Zwei andere Aktien vergleichen

Feld antippen und neu eintippen, Ticker oder Firmenname.

Kostenlos, keine Anmeldung

Im Sektor-Vergleich

Wo jede Aktie in ihrer Sektor-Vergleichsgruppe steht. Band = mittlere 50 % der Vergleichswerte, Strich = Median, Punkt = diese Aktie.

JK Paper · Grundstoffe

Qualitäts-Score44 · unter Median
Fair-Value-Potenzial−36,6 % · unter Median

UPM-Kymmene Oyj · Grundstoffe

Qualitäts-Score60 · Top 25%
Fair-Value-Potenzial−14,1 % · über Median

Fazit

Stand 2.10.2026 sieht Fair Value Calculator UPM-Kymmene Oyj als die weniger überbewertete der beiden: JK Paper handelt bei ₹383 gegenüber einem Fair Value von ₹243 (−36,6 %), UPM-Kymmene Oyj bei 24,67 € gegenüber 21,20 € (−14,1 %).

UPM-Kymmene Oyj hat den höheren Quality-Score (60/100).

UPM-Kymmene Oyj: Live-Analyse öffnen →

Weitere Vergleiche

Beliebte Duelle aus denselben Sektoren, alle mit Fair Value und Quality-Score.

Gratis · Top-25-Report

Sieh dir jeden Monat die unterbewerteten Qualitätsaktien an

Eine E-Mail, und du bekommst den monatlichen Top-25-Report der am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien, mit Fair Value, Qualität und Kursziel. Plus 14 Tage Pro zum Testen, keine Karte.

Kostenlos. Du bestätigst per E-Mail (Double-Opt-in) und kannst jederzeit mit einem Klick abbestellen. Keine Anlageberatung.

Modellbasierte Bewertungs-Momentaufnahme aus 26 Modellen. Werte ändern sich mit Kurs und Fundamentaldaten; es gilt das oben genannte Datum.