EN DE
AKTIEN-VERGLEICH

Julong Holding Limited Class A vs Trane Technologies: Fair Value & Qualität

Beide Aktien laufen durch unsere Bewertungsmodelle. So vergleichen sich Julong Holding Limited Class A (JLHL) und Trane Technologies (TT), Stand 2.10.2026.

Stand 2.10.2026 sieht Fair Value Calculator Trane Technologies als die weniger überbewertete der beiden: Julong Holding Limited Class A handelt bei $3,97 gegenüber einem Fair Value von $0,26 (−93,5 %), Trane Technologies bei $459 gegenüber $215 (−53,1 %).
Julong Holding Limited Class A
JLHL · USD · Industrie
−93,5 %
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
Kurs$3,97
Fair Value$0,26
Qualität57/100
Trane Technologies
TT · USD · Industrie
−53,1 %
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
Kurs$459
Fair Value$215
Qualität73/100
Solche Vergleiche jeden Monat gratis per E-Mail: die am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien.

Kennzahlen im Duell

Grün ist die bessere Seite einer Zeile, rot die schwächere (bei Bewertungs-Multiples: niedriger = günstiger). Graue Zeilen stehen nur zur Info und zählen nicht mit.

besserschwächernur zur Info, nicht gewertet

Julong Holding Limited Class ATrane Technologies
Bewertung
31,1×KGV (TTM)34,2×
k. A.KGV auf Schätzung (GJ 2027)26,2×
k. A.KGV-Median zum GJ-Ende (6 GJ, bereinigt wo belegt)31,3×
k. A.KUV (TTM)4,61×
k. A.KBV11,90× · Buchwert besteht überwiegend aus Firmenwert
k. A.EV/EBITDA24,3×
k. A.PEG1,55×
−93,5 %Fair-Value-Potenzial−53,1 %
k. A.Dividendenrendite0,9 %
k. A.Dividende je Aktie$3,98
Profitabilität
10,9 %Operative Marge19,3 %
1,53×EBIT-Margen-Trend (5J)1,51×
48,0 %Eigenkapitalrendite36,6 %
6,4 %Gesamtkapitalrendite11,0 %
Wachstum
21,6 %Umsatzwachstum (J/J)10,6 %
-19,3 %Ø Wachstum/Jahr (3J)10,1 %
k. A.Ø Wachstum/Jahr (5J)11,4 %
−21,4 %Wertschöpfung/Jahr+24,8 %
Bilanz & Größe
303,4×Zinsdeckung (EBIT/Zinsen)17,4×
k. A.Schulden / Eigenkapital0,46×
120 Mio$Marktkapitalisierung102 Mrd$
schwachWachstumsqualitätgesund
Trane Technologies, Median des KGV zum Geschäftsjahresende, 6 Geschäftsjahre (2020 bis 2025), berichteter Gewinn, GJ 2020, 2023, 2025 ohne Einmaleffekte: 31,3.
KGV auf Schätzung: Kurs geteilt durch den Analystenkonsens für das erste noch nicht begonnene Geschäftsjahr. Das laufende Jahr trägt Sondereffekte aus schon abgeschlossenen Quartalen.

Trane Technologies führt: 3 zu 6 Kennzahlen-Siege.

k. A. = nicht sinnvoll berechenbar, zum Beispiel bei negativem Eigenkapital.

Qualität im Detail

Der Quality-Score, aufgeschlüsselt in dieselben Faktor-Familien wie auf der Aktienseite, je Familie 0 bis 100.

Julong Holding Limited Class Adavon Geschäftsqualität 54 · Marktfaktoren 10 Trane Technologiesdavon Geschäftsqualität 70 · Marktfaktoren 51
ProfitabilitätMargen und Kapitalrenditen heute
55
76
QualitätswachstumVerbessern sich Margen und Renditen?
28
52
CashflowGewinnqualität: echtes Geld statt Buchgewinn
33
61
Fin. StärkeBilanz, Verschuldung, Insolvenzrisiko
66
71
InvestitionDiszipliniert investieren statt Imperienbau
100
70
Niedrige VolatilitätRuhiger Kursverlauf (Marktfaktor)
0
58
MomentumKurstrend der letzten 3–12 Monate (Marktfaktor)
16
44
52W-MomentumNähe zum 52-Wochen-Hoch (Marktfaktor)
9
55
Netto-AktienausgabeAktienzahl: Rückkäufe oder Verwässerung?
54
88

Was die Modelle sagen

Wie weit der mittlere Fair Value (Basis-Szenario) je Modellfamilie vom aktuellen Kurs abweicht, in Prozent. Der Betrag in der Währung des Handelsplatzes steht klein darunter.

über dem Kurs, mehr als 15% darüber nah am Kurs, 85 bis 115% des Kurses unter dem Kurs, mehr als 15% darunter

ModellfamilieJulong Holding Limited Class AKurs $3,97Trane TechnologiesKurs $459
DCF-Modelle−93,5 %unter dem Kurs$0,26−51,1 %unter dem Kurs$225
Gewinnbasiert−94,1 %unter dem Kurs$0,24−75,6 %unter dem Kurs$112
Dividendendiskontierungk. A.−86,1 %unter dem Kurs$63,65
Multiplikatoren−88,7 %unter dem Kurs$0,45−52,0 %unter dem Kurs$220
Substanzwert−98,7 %unter dem Kurs$0,05−94,3 %unter dem Kurs$26,19
Wachstums-DCF−98,5 %unter dem Kurs$0,06−56,7 %unter dem Kurs$199
Ökonomischer Gewinn−95,1 %unter dem Kurs$0,20−71,2 %unter dem Kurs$132
Wachstumsgewinne−89,9 %unter dem Kurs$0,40−48,5 %unter dem Kurs$236
Minimum−98,7 %unter dem Kurs$0,05−94,3 %unter dem Kurs$26,19
Maximum−88,7 %unter dem Kurs$0,45−48,5 %unter dem Kurs$236
Median−94,1 %unter dem Kurs$0,24−64,0 %unter dem Kurs$165
Geometrisches Mittel−95,4 %unter dem Kurs$0,18−72,9 %unter dem Kurs$124

Minimum, Maximum, Median und geometrisches Mittel beziehen sich auf die Familien-Werte dieser Tabelle. Geometrisch, weil Abweichungen Verhältnisse sind: aus dem halben und dem doppelten Kurs wird 100%, nicht 125%.

Julong Holding Limited Class A: 21 von 21 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Trane Technologies: 26 von 26 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Szenario-Spannen

Von unserem vorsichtigen Bear-Szenario bis zum optimistischen Bull-Szenario. Der weiße Strich ist der aktuelle Kurs (Wert darüber), der grüne Strich der Fair Value (Wert darunter): liegt der Kurs links vom Fair Value, ist Luft nach oben.

Julong Holding Limited Class A
Kurs $3,97
Fair Value $0,26
Bear $0,24Bull $0,29
Trane Technologies
Kurs $459
Fair Value $215
Bear $140Bull $307

Zwei andere Aktien vergleichen

Feld antippen und neu eintippen, Ticker oder Firmenname.

Kostenlos, keine Anmeldung

Im Sektor-Vergleich

Wo jede Aktie in ihrer Sektor-Vergleichsgruppe steht. Band = mittlere 50 % der Vergleichswerte, Strich = Median, Punkt = diese Aktie.

Julong Holding Limited Class A · Industrie

Qualitäts-Score57 · über Median
Fair-Value-Potenzial−93,5 % · unterste 25%

Trane Technologies · Industrie

Qualitäts-Score73 · Top 25%
Fair-Value-Potenzial−53,1 % · unterste 25%

Fazit

Stand 2.10.2026 sieht Fair Value Calculator Trane Technologies als die weniger überbewertete der beiden: Julong Holding Limited Class A handelt bei $3,97 gegenüber einem Fair Value von $0,26 (−93,5 %), Trane Technologies bei $459 gegenüber $215 (−53,1 %).

Trane Technologies hat den höheren Quality-Score (73/100).

Trane Technologies: Live-Analyse öffnen →
Julong Holding Limited Class A · Trane Technologies

Weitere Vergleiche

Beliebte Duelle aus denselben Sektoren, alle mit Fair Value und Quality-Score.

Passend zu Julong Holding Limited Class A

Microsoft vs NvidiaApple vs MicrosoftMicrosoft vs Taiwan Semiconductor ManufacturingAlphabet Inc Class C vs Meta Platforms

Passend zu Trane Technologies

Broadcom vs MicrosoftMicrosoft vs Micron TechnologyAdvanced Micro Devices vs MicrosoftIntel vs Microsoft
Gratis · Top-25-Report

Sieh dir jeden Monat die unterbewerteten Qualitätsaktien an

Eine E-Mail, und du bekommst den monatlichen Top-25-Report der am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien, mit Fair Value, Qualität und Kursziel. Plus 14 Tage Pro zum Testen, keine Karte.

Kostenlos. Du bestätigst per E-Mail (Double-Opt-in) und kannst jederzeit mit einem Klick abbestellen. Keine Anlageberatung.

Modellbasierte Bewertungs-Momentaufnahme aus 26 Modellen. Werte ändern sich mit Kurs und Fundamentaldaten; es gilt das oben genannte Datum.