EN DE
AKTIEN-VERGLEICH

Linde vs Wheaton Precious Metals: Fair Value & Qualität

Beide Aktien laufen durch unsere Bewertungsmodelle. So vergleichen sich Linde (LIN) und Wheaton Precious Metals (WPM), Stand 28.9.2026.

Stand 28.9.2026 sieht Fair Value Calculator Linde als die weniger überbewertete der beiden: Linde handelt bei $470 gegenüber einem Fair Value von $442 (−6,0 %), Wheaton Precious Metals bei $143 gegenüber $87,78 (−38,6 %).
Linde
LIN · USD · Grundstoffe
−6,0 %
Fair-Value-Potenzial
fair bewertet
Kurs$470
Fair Value$442
Qualität69/100
Wheaton Precious Metals
WPM · USD · Grundstoffe
−38,6 %
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
Kurs$143
Fair Value$87,78
Qualität73/100
Solche Vergleiche jeden Monat gratis per E-Mail: die am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien.

Kennzahlen im Duell

Grün ist die bessere Seite einer Zeile, rot die schwächere (bei Bewertungs-Multiples: niedriger = günstiger). Graue Zeilen stehen nur zur Info und zählen nicht mit.

besserschwächernur zur Info, nicht gewertet

LindeWheaton Precious Metals
Bewertung
30,4×KGV (TTM)32,0×
31,0×KGV ohne Einmaleffekte (GJ 2025)37,7×
25,9×KGV auf Schätzung (GJ 2027)28,7×
34,2×KGV-Median zum GJ-Ende (10 GJ, bereinigt wo belegt)k. A.
6,16×KUV (TTM)20,50×
5,71× · Buchwert besteht überwiegend aus FirmenwertKBV7,50×
16,9×EV/EBITDA23,9×
1,80×PEG0,43×
−6,0 %Fair-Value-Potenzial−38,6 %
1,3 %Dividendenrendite0,5 %
$6,20Dividende je Aktie$0,72
Profitabilität
28,1 %Operative Marge72,3 %
1,84×EBIT-Margen-Trend (5J)1,45×
18,4 %Eigenkapitalrendite23,6 %
7,2 %Gesamtkapitalrendite14,4 %
Wachstum
9,3 %Umsatzwachstum (J/J)84,7 %
0,6 %Ø Wachstum/Jahr (3J)30,3 %
4,5 %Ø Wachstum/Jahr (5J)16,5 %
+24,2 %Wertschöpfung/Jahr+28,1 %
Bilanz & Größe
42,1×Zinsdeckung (EBIT/Zinsen)276,5×
0,54×Schulden / Eigenkapitalk. A.
218 Mrd$Marktkapitalisierung65 Mrd$
gesundWachstumsqualitätgemischt
Das KGV ohne Einmaleffekte gibt es nur, wo die Sonderposten im Abschluss belegt sind (eigene Rohdaten oder SEC-Abschluss). Fehlt es einer Seite, wird weiter das ausgewiesene KGV gewertet.
Linde, Median des KGV zum Geschäftsjahresende, 10 Geschäftsjahre (2016 bis 2025), berichteter Gewinn, 7 Jahre davon ohne Einmaleffekte: 34,2.
KGV auf Schätzung: Kurs geteilt durch den Analystenkonsens für das erste noch nicht begonnene Geschäftsjahr. Das laufende Jahr trägt Sondereffekte aus schon abgeschlossenen Quartalen.

Ausgeglichen: 7 zu 7 Kennzahlen-Siege.

k. A. = nicht sinnvoll berechenbar, zum Beispiel bei negativem Eigenkapital.

Qualität im Detail

Der Quality-Score, aufgeschlüsselt in dieselben Faktor-Familien wie auf der Aktienseite, je Familie 0 bis 100.

Lindedavon Geschäftsqualität 66 · Marktfaktoren 53 Wheaton Precious Metalsdavon Geschäftsqualität 71 · Marktfaktoren 61
ProfitabilitätMargen und Kapitalrenditen heute
51
60
QualitätswachstumVerbessern sich Margen und Renditen?
51
98
CashflowGewinnqualität: echtes Geld statt Buchgewinn
64
63
Fin. StärkeBilanz, Verschuldung, Insolvenzrisiko
69
88
InvestitionDiszipliniert investieren statt Imperienbau
70
34
Niedrige VolatilitätRuhiger Kursverlauf (Marktfaktor)
87
30
MomentumKurstrend der letzten 3–12 Monate (Marktfaktor)
36
77
52W-MomentumNähe zum 52-Wochen-Hoch (Marktfaktor)
43
72
Netto-AktienausgabeAktienzahl: Rückkäufe oder Verwässerung?
95
81

Was die Modelle sagen

Wie weit der mittlere Fair Value (Basis-Szenario) je Modellfamilie vom aktuellen Kurs abweicht, in Prozent. Der Betrag in der Währung des Handelsplatzes steht klein darunter.

über dem Kurs, mehr als 15% darüber nah am Kurs, 85 bis 115% des Kurses unter dem Kurs, mehr als 15% darunter

ModellfamilieLindeKurs $470Wheaton Precious MetalsKurs $143
DCF-Modelle−53,9 %unter dem Kurs$217−71,2 %unter dem Kurs$41,10
Gewinnbasiert−71,9 %unter dem Kurs$132−68,3 %unter dem Kurs$45,37
Dividendendiskontierung−75,2 %unter dem Kurs$116−91,8 %unter dem Kurs$11,69
Multiplikatoren−49,0 %unter dem Kurs$240−65,9 %unter dem Kurs$48,77
Substanzwert−88,2 %unter dem Kurs$55,59−91,0 %unter dem Kurs$12,80
Wachstums-DCF−66,0 %unter dem Kurs$160−82,4 %unter dem Kurs$25,21
Ökonomischer Gewinn−66,9 %unter dem Kurs$156−72,5 %unter dem Kurs$39,27
Wachstumsgewinne−56,5 %unter dem Kurs$205−57,1 %unter dem Kurs$61,26
Minimum−88,2 %unter dem Kurs$55,59−91,8 %unter dem Kurs$11,69
Maximum−49,0 %unter dem Kurs$240−57,1 %unter dem Kurs$61,26
Median−66,4 %unter dem Kurs$158−71,9 %unter dem Kurs$40,18
Geometrisches Mittel−68,6 %unter dem Kurs$148−78,4 %unter dem Kurs$30,87

Minimum, Maximum, Median und geometrisches Mittel beziehen sich auf die Familien-Werte dieser Tabelle. Geometrisch, weil Abweichungen Verhältnisse sind: aus dem halben und dem doppelten Kurs wird 100%, nicht 125%.

Linde: 26 von 26 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Wheaton Precious Metals: 26 von 26 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Szenario-Spannen

Von unserem vorsichtigen Bear-Szenario bis zum optimistischen Bull-Szenario. Der weiße Strich ist der aktuelle Kurs (Wert darüber), der grüne Strich der Fair Value (Wert darunter): liegt der Kurs links vom Fair Value, ist Luft nach oben.

Linde
Kurs $470
Fair Value $442
Bear $247Bull $583
Wheaton Precious Metals
Kurs $143
Fair Value $87,78
Bear $48,14Bull $130

Zwei andere Aktien vergleichen

Feld antippen und neu eintippen, Ticker oder Firmenname.

Kostenlos, keine Anmeldung

Im Sektor-Vergleich

Wo jede Aktie in ihrer Sektor-Vergleichsgruppe steht. Band = mittlere 50 % der Vergleichswerte, Strich = Median, Punkt = diese Aktie.

Linde · Grundstoffe

Qualitäts-Score69 · Top 25%
Fair-Value-Potenzial−6,0 % · über Median

Wheaton Precious Metals · Grundstoffe

Qualitäts-Score73 · Top 25%
Fair-Value-Potenzial−38,6 % · unter Median

Fazit

Stand 28.9.2026 sieht Fair Value Calculator Linde als die weniger überbewertete der beiden: Linde handelt bei $470 gegenüber einem Fair Value von $442 (−6,0 %), Wheaton Precious Metals bei $143 gegenüber $87,78 (−38,6 %).

Wheaton Precious Metals hat den höheren Quality-Score (73/100).

Linde: Live-Analyse öffnen →

Weitere Vergleiche

Beliebte Duelle aus denselben Sektoren, alle mit Fair Value und Quality-Score.

Gratis · Top-25-Report

Sieh dir jeden Monat die unterbewerteten Qualitätsaktien an

Eine E-Mail, und du bekommst den monatlichen Top-25-Report der am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien, mit Fair Value, Qualität und Kursziel. Plus 14 Tage Pro zum Testen, keine Karte.

Kostenlos. Du bestätigst per E-Mail (Double-Opt-in) und kannst jederzeit mit einem Klick abbestellen. Keine Anlageberatung.

Modellbasierte Bewertungs-Momentaufnahme aus 26 Modellen. Werte ändern sich mit Kurs und Fundamentaldaten; es gilt das oben genannte Datum.