EN DE
AKTIEN-VERGLEICH

McDonald's Holdings Company (Japan) vs Starbucks: Fair Value & Qualität

Beide Aktien laufen durch unsere Bewertungsmodelle. So vergleichen sich McDonald's Holdings Company (Japan) (MDNDF) und Starbucks (SBUX), Stand 10.8.2026.

Stand 10.8.2026 sieht Fair Value Calculator Starbucks als die weniger überbewertete der beiden: McDonald's Holdings Company (Japan) handelt bei $47,86 gegenüber einem Fair Value von $25,30 (-47%), Starbucks bei $106 gegenüber $56,43 (-47%).
McDonald's Holdings Company (Japan)
MDNDF · USD · Zyklischer Konsum
-47%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
Kurs$47,86
Fair Value$25,30
Qualität61/100
Starbucks
SBUX · USD · Zyklischer Konsum
-47%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
Kurs$106
Fair Value$56,43
Qualität57/100

Kennzahlen im Duell

Grüner Wert = die bessere Seite dieser Zeile (bei Bewertungs-Multiples: niedriger = günstiger).

McDonald's Holdings Company (Japan)Starbucks
Bewertung
31.1×KGV (TTM)80.5×
KUV (TTM)3.13×
EV/EBITDA24.4×
PEG1.29×
0.8%Dividendenrendite2.3%
$56,00Dividende je Aktie$2,47
Profitabilität
9%Nettomarge4%
16%Operative Marge8%
14%Eigenkapitalrendite
11%Gesamtkapitalrendite7%
Wachstum
3%Umsatzwachstum (J/J)9%
5.8%Ø Wachstum/Jahr (3J)4.9%
7.7%Ø Wachstum/Jahr (5J)9.6%
Bilanz & Größe
0.00×Schulden / Eigenkapital
7 Mrd$Marktkapitalisierung120 Mrd$
gemischtWachstumsqualitätgesund

McDonald's Holdings Company (Japan) führt: 5 zu 3 Kennzahlen-Siege.

Strich = nicht sinnvoll berechenbar, zum Beispiel bei negativem Eigenkapital.

Qualität im Detail

Der Quality-Score, aufgeschlüsselt in dieselben Faktor-Familien wie auf der Aktienseite, je Familie 0 bis 100.

McDonald's Holdings Company (Japan)davon Geschäftsqualität 60 · Marktfaktoren 64 Starbucksdavon Geschäftsqualität 56 · Marktfaktoren 63
ProfitabilitätMargen und Kapitalrenditen heute
56
54
QualitätswachstumVerbessern sich Margen und Renditen?
42
21
CashflowGewinnqualität: echtes Geld statt Buchgewinn
38
54
Fin. StärkeBilanz, Verschuldung, Insolvenzrisiko
89
57
InvestitionDiszipliniert investieren statt Imperienbau
53
77
Niedrige VolatilitätRuhiger Kursverlauf (Marktfaktor)
71
68
MomentumKurstrend der letzten 3–12 Monate (Marktfaktor)
60
54
52W-MomentumNähe zum 52-Wochen-Hoch (Marktfaktor)
64
73
Netto-AktienausgabeRückkäufe statt Verwässerung
82
83

Was die Modelle sagen

Der mittlere Fair Value (Basis-Szenario) je Modellfamilie, jeweils in der Währung des Handelsplatzes. Grün = über dem aktuellen Kurs, Rot = darunter.

McDonald's Holdings Company (Japan)

DCF-Modelle$24,37
Gewinnbasiert$21,33
Multiplikatoren$30,86
Substanzwert$8,77
Wachstums-DCF$18,65
Ökonomischer Gewinn$18,51
Wachstumsgewinne$28,34

22 von 23 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Starbucks

DCF-Modelle$37,81
Gewinnbasiert$19,71
Dividendendiskontierung$42,79
Multiplikatoren$35,83
Wachstums-DCF$38,33
Ökonomischer Gewinn$15,59
Wachstumsgewinne$31,99

23 von 23 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Szenario-Spannen

Von unserem vorsichtigen Bear-Szenario bis zum optimistischen Bull-Szenario. Der weiße Strich ist der aktuelle Kurs: liegt er links vom Fair Value, ist Luft nach oben.

McDonald's Holdings Company (Japan)
Bear $16,59Fair Value $25,30Bull $35,27
$47,86 = aktueller Kurs (weißer Strich)
Starbucks
Bear $34,48Fair Value $56,43Bull $70,55
$106 = aktueller Kurs (weißer Strich)

Zwei andere Aktien vergleichen

Feld antippen und neu eintippen, Ticker oder Firmenname.

Kostenlos, keine Anmeldung

Im Sektor-Vergleich

Wo jede Aktie in ihrer Sektor-Vergleichsgruppe steht. Band = mittlere 50% der Peers, Strich = Median, Punkt = diese Aktie.

McDonald's Holdings Company (Japan) · Zyklischer Konsum

Qualitäts-Score61 · über Median
Fair-Value-Potenzial-47% · unter Median

Starbucks · Zyklischer Konsum

Qualitäts-Score57 · über Median
Fair-Value-Potenzial-47% · unter Median

Fazit

Stand 10.8.2026 sieht Fair Value Calculator Starbucks als die weniger überbewertete der beiden: McDonald's Holdings Company (Japan) handelt bei $47,86 gegenüber einem Fair Value von $25,30 (-47%), Starbucks bei $106 gegenüber $56,43 (-47%).

McDonald's Holdings Company (Japan) hat den höheren Quality-Score (61/100).

Volle Analyse ansehen →

Weitere Vergleiche

Beliebte Duelle aus denselben Sektoren, alle mit Fair Value und Quality-Score.

Gratis · Top-25-Report

Sieh dir jeden Monat die unterbewerteten Qualitätsaktien an

Eine E-Mail, und du bekommst den monatlichen Top-25-Report der am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien, mit Fair Value, Qualität und Kursziel. Plus 14 Tage Pro zum Testen, keine Karte.

Kostenlos. Du bestätigst per E-Mail (Double-Opt-in) und kannst jederzeit mit einem Klick abbestellen. Keine Anlageberatung.

Modellbasierte Bewertungs-Momentaufnahme aus 21 Modellen. Werte ändern sich mit Kurs und Fundamentaldaten; es gilt das oben genannte Datum.