EN DE
AKTIEN-VERGLEICH

3M vs XRF Scientific: Fair Value & Qualität

Beide Aktien laufen durch unsere Bewertungsmodelle. So vergleichen sich 3M (MMM) und XRF Scientific (XRF), Stand 25.9.2026.

Stand 25.9.2026 sieht Fair Value Calculator XRF Scientific als die weniger überbewertete der beiden: 3M handelt bei $168 gegenüber einem Fair Value von $71,86 (-57%), XRF Scientific bei A$1,80 gegenüber A$1,33 (-26%).
3M
MMM · USD · Industrie
-57%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
Kurs$168
Fair Value$71,86
Qualität62/100
XRF Scientific
XRF.AU · AUD · Industrie
-26%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
KursA$1,80
Fair ValueA$1,33
Qualität69/100
Solche Vergleiche jeden Monat gratis per E-Mail: die am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien.

Kennzahlen im Duell

Grün ist die bessere Seite einer Zeile, rot die schwächere (bei Bewertungs-Multiples: niedriger = günstiger). Graue Zeilen stehen nur zur Info und zählen nicht mit.

besserschwächernur zur Info, nicht gewertet

3MXRF Scientific
Bewertung
32,9×KGV (TTM)22,4×
46,4×KGV ohne Einmaleffekte (GJ 2025)24,3×
3,67×KUV (TTM)2,85×
19,52× · Buchwert besteht überwiegend aus FirmenwertKBV2,93×
15,6×EV/EBITDA10,2×
1,67×PEGk. A.
−57,1%Fair-Value-Potenzial−25,9%
1,7%Dividendenrendite2,5%
$2,97Dividende je AktieA$0,05
Profitabilität
23%Operative Marge24%
0,85×EBIT-Margen-Trend (5J)1,60×
71%Eigenkapitalrendite18%
8%Gesamtkapitalrendite14%
Wachstum
1%Umsatzwachstum (J/J)9%
k. A.Ø Wachstum/Jahr (3J)14,1%
k. A.Ø Wachstum/Jahr (5J)15,4%
−11,5%Wertschöpfung/Jahr+28,5%
Bilanz & Größe
6,3×Zinsdeckung (EBIT/Zinsen)61,4×
2,33×Schulden / Eigenkapital0,02×
92 Mrd$Marktkapitalisierung177 Mio$
gemischtWachstumsqualitätgemischt
Gewertet wird das KGV ohne Einmaleffekte: bei mindestens einer der beiden Firmen verschieben Sonderposten (Abschreibungen, Umbau, Rechtsstreit) das ausgewiesene KGV um 15 % oder mehr. Das KGV der letzten zwölf Monate steht zur Information daneben.

XRF Scientific führt: 0 zu 11 Kennzahlen-Siege.

k. A. = nicht sinnvoll berechenbar, zum Beispiel bei negativem Eigenkapital.

Qualität im Detail

Der Quality-Score, aufgeschlüsselt in dieselben Faktor-Familien wie auf der Aktienseite, je Familie 0 bis 100.

3Mdavon Geschäftsqualität 56 · Marktfaktoren 56 XRF Scientificdavon Geschäftsqualität 68 · Marktfaktoren 40
ProfitabilitätMargen und Kapitalrenditen heute
62
70
QualitätswachstumVerbessern sich Margen und Renditen?
32
50
CashflowGewinnqualität: echtes Geld statt Buchgewinn
33
60
Fin. StärkeBilanz, Verschuldung, Insolvenzrisiko
37
91
InvestitionDiszipliniert investieren statt Imperienbau
97
64
Niedrige VolatilitätRuhiger Kursverlauf (Marktfaktor)
65
66
MomentumKurstrend der letzten 3–12 Monate (Marktfaktor)
52
36
52W-MomentumNähe zum 52-Wochen-Hoch (Marktfaktor)
53
18
Netto-AktienausgabeAktienzahl: Rückkäufe oder Verwässerung?
100
67

Was die Modelle sagen

Wie weit der mittlere Fair Value (Basis-Szenario) je Modellfamilie vom aktuellen Kurs abweicht, in Prozent. Der Betrag in der Währung des Handelsplatzes steht klein darunter.

über dem Kurs, mehr als 15% darüber nah am Kurs, 85 bis 115% des Kurses unter dem Kurs, mehr als 15% darunter

Modellfamilie3MKurs $168XRF ScientificKurs A$1,80
DCF-Modelle-43%unter dem Kurs$95,13-31%unter dem KursA$1,23
Gewinnbasiert-55%unter dem Kurs$75,06-24%unter dem KursA$1,37
Dividendendiskontierung-84%unter dem Kurs$27,44k. A.
Multiplikatoren-49%unter dem Kurs$85,72-23%unter dem KursA$1,38
Substanzwert-96%unter dem Kurs$6,04-84%unter dem KursA$0,28
Wachstums-DCF-68%unter dem Kurs$53,39-51%unter dem KursA$0,89
Ökonomischer Gewinn-52%unter dem Kurs$80,57-72%unter dem KursA$0,50
Minimum-96%unter dem Kurs$6,04-84%unter dem KursA$0,28
Maximum-43%unter dem Kurs$95,13-23%unter dem KursA$1,38
Median-55%unter dem Kurs$75,06-41%unter dem KursA$1,06
Geometrisches Mittel-73%unter dem Kurs$46,01-55%unter dem KursA$0,81

Minimum, Maximum, Median und geometrisches Mittel beziehen sich auf die Familien-Werte dieser Tabelle. Geometrisch, weil Abweichungen Verhältnisse sind: aus dem halben und dem doppelten Kurs wird 100%, nicht 125%.

3M: 12 von 12 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

XRF Scientific: 10 von 11 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Szenario-Spannen

Von unserem vorsichtigen Bear-Szenario bis zum optimistischen Bull-Szenario. Der weiße Strich ist der aktuelle Kurs (Wert darüber), der grüne Strich der Fair Value (Wert darunter): liegt der Kurs links vom Fair Value, ist Luft nach oben.

3M
Kurs $168
Fair Value $71,86
Bear $43,30Bull $102
XRF Scientific
Kurs A$1,80
Fair Value A$1,33
Bear A$0,66Bull A$1,91

Zwei andere Aktien vergleichen

Feld antippen und neu eintippen, Ticker oder Firmenname.

Kostenlos, keine Anmeldung

Im Sektor-Vergleich

Wo jede Aktie in ihrer Sektor-Vergleichsgruppe steht. Band = mittlere 50% der Peers, Strich = Median, Punkt = diese Aktie.

3M · Industrie

Qualitäts-Score62 · Top 25%
Fair-Value-Potenzial-57% · unterste 25%

XRF Scientific · Industrie

Qualitäts-Score69 · Top 25%
Fair-Value-Potenzial-26% · unter Median

Fazit

Stand 25.9.2026 sieht Fair Value Calculator XRF Scientific als die weniger überbewertete der beiden: 3M handelt bei $168 gegenüber einem Fair Value von $71,86 (-57%), XRF Scientific bei A$1,80 gegenüber A$1,33 (-26%).

XRF Scientific hat den höheren Quality-Score (69/100).

XRF Scientific: Live-Analyse öffnen →

Weitere Vergleiche

Beliebte Duelle aus denselben Sektoren, alle mit Fair Value und Quality-Score.

Gratis · Top-25-Report

Sieh dir jeden Monat die unterbewerteten Qualitätsaktien an

Eine E-Mail, und du bekommst den monatlichen Top-25-Report der am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien, mit Fair Value, Qualität und Kursziel. Plus 14 Tage Pro zum Testen, keine Karte.

Kostenlos. Du bestätigst per E-Mail (Double-Opt-in) und kannst jederzeit mit einem Klick abbestellen. Keine Anlageberatung.

Modellbasierte Bewertungs-Momentaufnahme aus 26 Modellen. Werte ändern sich mit Kurs und Fundamentaldaten; es gilt das oben genannte Datum.