EN DE
AKTIEN-VERGLEICH

Microsoft vs Ovanti: Fair Value & Qualität

Beide Aktien laufen durch unsere Bewertungsmodelle. So vergleichen sich Microsoft (MSFT) und Ovanti (OVT), Stand 3.10.2026.

Stand 3.10.2026 sieht Fair Value Calculator Microsoft als die attraktiver bewertete der beiden: Microsoft handelt bei $518 gegenüber einem Fair Value von $564 (+9,0 %), Ovanti bei A$0,00 gegenüber A$0,00 (−50,1 %).
Microsoft
MSFT · USD · Informationstechnologie
+9,0 %
Fair-Value-Potenzial
fair bewertet
Kurs$518
Fair Value$564
Qualität66/100
Ovanti
OVT.AU · AUD · Industrie
−50,1 %
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
KursA$0,00
Fair ValueA$0,00
Qualität25/100
Solche Vergleiche jeden Monat gratis per E-Mail: die am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien.

Kennzahlen im Duell

Grün ist die bessere Seite einer Zeile, rot die schwächere (bei Bewertungs-Multiples: niedriger = günstiger). Graue Zeilen stehen nur zur Info und zählen nicht mit.

besserschwächernur zur Info, nicht gewertet

MicrosoftOvanti
Bewertung
28,8×KGV (TTM)k. A.
21,9×KGV auf Schätzung (GJ 2028)k. A.
34,4×KGV-Median zum GJ-Ende (10 GJ, bereinigt wo belegt)k. A.
11,52×KUV (TTM)k. A.
8,64×KBVk. A.
19,7×EV/EBITDAk. A.
1,62×PEGk. A.
+9,0 %Fair-Value-Potenzial−50,1 %
0,7 %Dividendenrenditek. A.
$3,64Dividende je Aktiek. A.
Profitabilität
45,1 %Operative Margek. A.
1,13×EBIT-Margen-Trend (5J)k. A.
34,0 %Eigenkapitalrendite-70,8 %
14,1 %Gesamtkapitalrendite-11,7 %
Wachstum
17,7 %Umsatzwachstum (J/J)-35,1 %
16,1 %Ø Wachstum/Jahr (3J)-11,1 %
14,6 %Ø Wachstum/Jahr (5J)-1,6 %
+17,5 %Wertschöpfung/Jahrk. A.
Bilanz & Größe
50,9×Zinsdeckung (EBIT/Zinsen)k. A.
0,07×Schulden / Eigenkapital2,36×
3,8 Bio$Marktkapitalisierungk. A.
teuer erkauftWachstumsqualitätschwach
Microsoft, Median des KGV zum Geschäftsjahresende, 10 Geschäftsjahre (2017 bis 2026), berichteter Gewinn, GJ 2026 ohne Einmaleffekte: 34,4.
KGV auf Schätzung: Kurs geteilt durch den Analystenkonsens für das erste noch nicht begonnene Geschäftsjahr. Das laufende Jahr trägt Sondereffekte aus schon abgeschlossenen Quartalen.
Bewertungs-Multiples (KGV, KUV, KBV, EV/EBITDA) werden hier nur angezeigt, nicht gewertet: die beiden Firmen stehen in verschiedenen Sektoren, und Multiples sind nur zwischen ähnlichen Geschäftsmodellen vergleichbar. PEG bleibt gewertet, es setzt das KGV ins Verhältnis zum Wachstum.

Microsoft führt: 6 zu 0 Kennzahlen-Siege.

k. A. = nicht sinnvoll berechenbar, zum Beispiel bei negativem Eigenkapital.

Qualität im Detail

Der Quality-Score, aufgeschlüsselt in dieselben Faktor-Familien wie auf der Aktienseite, je Familie 0 bis 100.

Microsoftdavon Geschäftsqualität 64 · Marktfaktoren 64 Ovantidavon Geschäftsqualität 26 · Marktfaktoren 15
ProfitabilitätMargen und Kapitalrenditen heute
76
2
QualitätswachstumVerbessern sich Margen und Renditen?
64
26
CashflowGewinnqualität: echtes Geld statt Buchgewinn
61
11
Fin. StärkeBilanz, Verschuldung, Insolvenzrisiko
79
42
InvestitionDiszipliniert investieren statt Imperienbau
0
100
Niedrige VolatilitätRuhiger Kursverlauf (Marktfaktor)
57
50
MomentumKurstrend der letzten 3–12 Monate (Marktfaktor)
69
0
52W-MomentumNähe zum 52-Wochen-Hoch (Marktfaktor)
61
0
Netto-AktienausgabeAktienzahl: Rückkäufe oder Verwässerung?
83
0

Was die Modelle sagen

Wie weit der mittlere Fair Value (Basis-Szenario) je Modellfamilie vom aktuellen Kurs abweicht, in Prozent. Der Betrag in der Währung des Handelsplatzes steht klein darunter.

über dem Kurs, mehr als 15% darüber nah am Kurs, 85 bis 115% des Kurses unter dem Kurs, mehr als 15% darunter

ModellfamilieMicrosoftKurs $518OvantiKurs A$0,00
DCF-Modelle−27,3 %unter dem Kurs$376k. A.
Gewinnbasiert−51,2 %unter dem Kurs$252k. A.
Dividendendiskontierung−86,9 %unter dem Kurs$68,03k. A.
Multiplikatoren−25,2 %unter dem Kurs$387k. A.
Substanzwert−92,3 %unter dem Kurs$39,92+400,0 %über dem KursA$0,01
Wachstums-DCF−49,0 %unter dem Kurs$264k. A.
Ökonomischer Gewinn−58,0 %unter dem Kurs$218k. A.
Wachstumsgewinne−15,0 %nah am Kurs$440k. A.
Minimum−92,3 %unter dem Kurs$39,92+400,0 %über dem KursA$0,01
Maximum−15,0 %nah am Kurs$440+400,0 %über dem KursA$0,01
Median−50,1 %unter dem Kurs$258+400,0 %über dem KursA$0,01
Geometrisches Mittel−61,4 %unter dem Kurs$200+400,0 %über dem KursA$0,01

Minimum, Maximum, Median und geometrisches Mittel beziehen sich auf die Familien-Werte dieser Tabelle. Geometrisch, weil Abweichungen Verhältnisse sind: aus dem halben und dem doppelten Kurs wird 100%, nicht 125%.

Microsoft: 23 von 26 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Ovanti: 0 von 1 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Szenario-Spannen

Von unserem vorsichtigen Bear-Szenario bis zum optimistischen Bull-Szenario. Der weiße Strich ist der aktuelle Kurs (Wert darüber), der grüne Strich der Fair Value (Wert darunter): liegt der Kurs links vom Fair Value, ist Luft nach oben.

Microsoft
Kurs $518
Fair Value $564
Bear $282Bull $733
Ovanti
Kurs A$0,00
Fair Value A$0,00
Bear A$0,00Bull A$0,00

Zwei andere Aktien vergleichen

Feld antippen und neu eintippen, Ticker oder Firmenname.

Kostenlos, keine Anmeldung

Im Sektor-Vergleich

Wo jede Aktie in ihrer Sektor-Vergleichsgruppe steht. Band = mittlere 50 % der Vergleichswerte, Strich = Median, Punkt = diese Aktie.

Microsoft · Informationstechnologie

Qualitäts-Score66 · Top 25%
Fair-Value-Potenzial+9,0 % · über Median

Ovanti · Industrie

Qualitäts-Score25 · unterste 25%
Fair-Value-Potenzial−50,1 % · unter Median

Fazit

Stand 3.10.2026 sieht Fair Value Calculator Microsoft als die attraktiver bewertete der beiden: Microsoft handelt bei $518 gegenüber einem Fair Value von $564 (+9,0 %), Ovanti bei A$0,00 gegenüber A$0,00 (−50,1 %).

Microsoft hat den höheren Quality-Score (66/100).

Microsoft: Live-Analyse öffnen →

Weitere Vergleiche

Beliebte Duelle aus denselben Sektoren, alle mit Fair Value und Quality-Score.

Gratis · Top-25-Report

Sieh dir jeden Monat die unterbewerteten Qualitätsaktien an

Eine E-Mail, und du bekommst den monatlichen Top-25-Report der am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien, mit Fair Value, Qualität und Kursziel. Plus 14 Tage Pro zum Testen, keine Karte.

Kostenlos. Du bestätigst per E-Mail (Double-Opt-in) und kannst jederzeit mit einem Klick abbestellen. Keine Anlageberatung.

Modellbasierte Bewertungs-Momentaufnahme aus 26 Modellen. Werte ändern sich mit Kurs und Fundamentaldaten; es gilt das oben genannte Datum.