EN DE
AKTIEN-VERGLEICH

Microsoft vs Paymentus Holdings: Fair Value & Qualität

Beide Aktien laufen durch unsere Bewertungsmodelle. So vergleichen sich Microsoft (MSFT) und Paymentus Holdings (PAY), Stand 24.9.2026.

Stand 24.9.2026 sieht Fair Value Calculator Microsoft als die attraktiver bewertete der beiden: Microsoft handelt bei $501 gegenüber einem Fair Value von $548 (+9%), Paymentus Holdings bei $29,95 gegenüber $19,01 (-37%).
Microsoft
MSFT · USD · Informationstechnologie
+9%
Fair-Value-Potenzial
fair bewertet
Kurs$501
Fair Value$548
Qualität66/100
Paymentus Holdings
PAY · USD · Finanzen
-37%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
Kurs$29,95
Fair Value$19,01
Qualität69/100
Solche Vergleiche jeden Monat gratis per E-Mail: die am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien.

Kennzahlen im Duell

Grün ist die bessere Seite einer Zeile, rot die schwächere (bei Bewertungs-Multiples: niedriger = günstiger). Graue Zeilen stehen nur zur Info und zählen nicht mit.

besserschwächernur zur Info, nicht gewertet

MicrosoftPaymentus Holdings
Bewertung
29,8×KGV (TTM)52,2×
11,74×KUV (TTM)3,03×
10,88×KBV6,91×
20,3×EV/EBITDA38,3×
1,19×PEGk. A.
+9,4%Fair-Value-Potenzial−36,5%
0,7%Dividendenrenditek. A.
$3,56Dividende je Aktiek. A.
Profitabilität
46%Operative Marge7%
1,23×EBIT-Margen-Trend (5J)1,03×
34%Eigenkapitalrendite14%
15%Gesamtkapitalrendite8%
Wachstum
18%Umsatzwachstum (J/J)30%
12,4%Ø Wachstum/Jahr (3J)34,0%
14,5%Ø Wachstum/Jahr (5J)31,7%
+19,5%Wertschöpfung/Jahr+50,3%
Bilanz & Größe
53,9×Zinsdeckung (EBIT/Zinsen)12.590,0×
0,12×Schulden / Eigenkapitalk. A.
3,7 Bio$Marktkapitalisierung4 Mrd$
teuer erkauftWachstumsqualitätgemischt
Bewertungs-Multiples (KGV, KUV, KBV, EV/EBITDA) werden hier nur angezeigt, nicht gewertet: die beiden Firmen stehen in verschiedenen Sektoren, und Multiples sind nur zwischen ähnlichen Geschäftsmodellen vergleichbar. PEG bleibt gewertet, es setzt das KGV ins Verhältnis zum Wachstum.

Paymentus Holdings führt: 4 zu 5 Kennzahlen-Siege.

k. A. = nicht sinnvoll berechenbar, zum Beispiel bei negativem Eigenkapital.

Qualität im Detail

Der Quality-Score, aufgeschlüsselt in dieselben Faktor-Familien wie auf der Aktienseite, je Familie 0 bis 100.

Microsoftdavon Geschäftsqualität 65 · Marktfaktoren 61 Paymentus Holdingsdavon Geschäftsqualität 71 · Marktfaktoren 44
ProfitabilitätMargen und Kapitalrenditen heute
75
65
QualitätswachstumVerbessern sich Margen und Renditen?
53
70
CashflowGewinnqualität: echtes Geld statt Buchgewinn
71
79
Fin. StärkeBilanz, Verschuldung, Insolvenzrisiko
79
79
InvestitionDiszipliniert investieren statt Imperienbau
1
58
Niedrige VolatilitätRuhiger Kursverlauf (Marktfaktor)
57
19
MomentumKurstrend der letzten 3–12 Monate (Marktfaktor)
68
69
52W-MomentumNähe zum 52-Wochen-Hoch (Marktfaktor)
55
30
Netto-AktienausgabeAktienzahl: Rückkäufe oder Verwässerung?
84
65

Was die Modelle sagen

Wie weit der mittlere Fair Value (Basis-Szenario) je Modellfamilie vom aktuellen Kurs abweicht, in Prozent. Der Betrag in der Währung des Handelsplatzes steht klein darunter.

über dem Kurs, mehr als 15% darüber nah am Kurs, 85 bis 115% des Kurses unter dem Kurs, mehr als 15% darunter

ModellfamilieMicrosoftKurs $501Paymentus HoldingsKurs $29,95
DCF-Modelle-32%unter dem Kurs$338-33%unter dem Kurs$20,02
Gewinnbasiert-62%unter dem Kurs$189-51%unter dem Kurs$14,82
Dividendendiskontierung-88%unter dem Kurs$61,93k. A.
Multiplikatoren-38%unter dem Kurs$308-79%unter dem Kurs$6,40
Substanzwert-94%unter dem Kurs$30,98-90%unter dem Kurs$2,90
Wachstums-DCF-49%unter dem Kurs$253-12%nah am Kurs$26,36
Ökonomischer Gewinn-63%unter dem Kurs$184-85%unter dem Kurs$4,60
Wachstumsgewinne-34%unter dem Kurs$332k. A.
Minimum-94%unter dem Kurs$30,98-90%unter dem Kurs$2,90
Maximum-32%unter dem Kurs$338-12%nah am Kurs$26,36
Median-56%unter dem Kurs$221-65%unter dem Kurs$10,61
Geometrisches Mittel-67%unter dem Kurs$166-69%unter dem Kurs$9,35

Minimum, Maximum, Median und geometrisches Mittel beziehen sich auf die Familien-Werte dieser Tabelle. Geometrisch, weil Abweichungen Verhältnisse sind: aus dem halben und dem doppelten Kurs wird 100%, nicht 125%.

Microsoft: 26 von 26 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Paymentus Holdings: 10 von 11 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Szenario-Spannen

Von unserem vorsichtigen Bear-Szenario bis zum optimistischen Bull-Szenario. Der weiße Strich ist der aktuelle Kurs (Wert darüber), der grüne Strich der Fair Value (Wert darunter): liegt der Kurs links vom Fair Value, ist Luft nach oben.

Microsoft
Kurs $501
Fair Value $548
Bear $320Bull $793
Paymentus Holdings
Kurs $29,95
Fair Value $19,01
Bear $13,21Bull $27,45

Zwei andere Aktien vergleichen

Feld antippen und neu eintippen, Ticker oder Firmenname.

Kostenlos, keine Anmeldung

Im Sektor-Vergleich

Wo jede Aktie in ihrer Sektor-Vergleichsgruppe steht. Band = mittlere 50% der Peers, Strich = Median, Punkt = diese Aktie.

Microsoft · Informationstechnologie

Qualitäts-Score66 · Top 25%
Fair-Value-Potenzial+9% · über Median

Paymentus Holdings · Finanzen

Qualitäts-Score69 · Top 25%
Fair-Value-Potenzial-37% · unter Median

Fazit

Stand 24.9.2026 sieht Fair Value Calculator Microsoft als die attraktiver bewertete der beiden: Microsoft handelt bei $501 gegenüber einem Fair Value von $548 (+9%), Paymentus Holdings bei $29,95 gegenüber $19,01 (-37%).

Paymentus Holdings hat den höheren Quality-Score (69/100).

Microsoft: Live-Analyse öffnen →

Weitere Vergleiche

Beliebte Duelle aus denselben Sektoren, alle mit Fair Value und Quality-Score.

Gratis · Top-25-Report

Sieh dir jeden Monat die unterbewerteten Qualitätsaktien an

Eine E-Mail, und du bekommst den monatlichen Top-25-Report der am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien, mit Fair Value, Qualität und Kursziel. Plus 14 Tage Pro zum Testen, keine Karte.

Kostenlos. Du bestätigst per E-Mail (Double-Opt-in) und kannst jederzeit mit einem Klick abbestellen. Keine Anlageberatung.

Modellbasierte Bewertungs-Momentaufnahme aus 26 Modellen. Werte ändern sich mit Kurs und Fundamentaldaten; es gilt das oben genannte Datum.