EN DE
AKTIEN-VERGLEICH

Hydreight Technologies vs Veeva Systems Inc Class A: Fair Value & Qualität

Beide Aktien laufen durch unsere Bewertungsmodelle. So vergleichen sich Hydreight Technologies (NURS) und Veeva Systems Inc Class A (VEEV), Stand 25.9.2026.

Stand 25.9.2026 sieht Fair Value Calculator Veeva Systems Inc Class A als die attraktiver bewertete der beiden: Hydreight Technologies handelt bei C$3,10 gegenüber einem Fair Value von C$0,59 (-81%), Veeva Systems Inc Class A bei $271 gegenüber $287 (+6%).
Hydreight Technologies
NURS.V · CAD · Gesundheitswesen
-81%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
KursC$3,10
Fair ValueC$0,59
Qualität37/100
Veeva Systems Inc Class A
VEEV · USD · Gesundheitswesen
+6%
Fair-Value-Potenzial
fair bewertet
Kurs$271
Fair Value$287
Qualität72/100
Solche Vergleiche jeden Monat gratis per E-Mail: die am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien.

Kennzahlen im Duell

Grün ist die bessere Seite einer Zeile, rot die schwächere (bei Bewertungs-Multiples: niedriger = günstiger). Graue Zeilen stehen nur zur Info und zählen nicht mit.

besserschwächernur zur Info, nicht gewertet

Hydreight TechnologiesVeeva Systems Inc Class A
Bewertung
34,4×KGV (TTM)47,9×
k. A.KGV ohne Einmaleffekte (GJ 2026)42,4×
2,78×KUV (TTM)13,62×
7,88×KBV6,27×
30,2×EV/EBITDA42,7×
k. A.PEG0,85×
−81,1%Fair-Value-Potenzial+6,0%
Profitabilität
12%Operative Marge31%
k. A.EBIT-Margen-Trend (5J)1,11×
22%Eigenkapitalrendite14%
9%Gesamtkapitalrendite7%
Wachstum
449%Umsatzwachstum (J/J)16%
102,4%Ø Wachstum/Jahr (3J)14,0%
139,1%Ø Wachstum/Jahr (5J)16,9%
k. A.Wertschöpfung/Jahr+22,0%
Bilanz & Größe
3,8×Zinsdeckung (EBIT/Zinsen)56,6×
0,42×Schulden / Eigenkapitalk. A.
155 Mio$Marktkapitalisierung45 Mrd$
teuer erkauftWachstumsqualitätgesund
Das KGV ohne Einmaleffekte gibt es nur, wo die Sonderposten im Abschluss belegt sind (eigene Rohdaten oder SEC-Abschluss). Fehlt es einer Seite, wird weiter das ausgewiesene KGV gewertet.

Hydreight Technologies führt: 6 zu 5 Kennzahlen-Siege.

k. A. = nicht sinnvoll berechenbar, zum Beispiel bei negativem Eigenkapital.

Qualität im Detail

Der Quality-Score, aufgeschlüsselt in dieselben Faktor-Familien wie auf der Aktienseite, je Familie 0 bis 100.

Hydreight Technologiesdavon Geschäftsqualität 37 · Marktfaktoren 28 Veeva Systems Inc Class Adavon Geschäftsqualität 72 · Marktfaktoren 62
ProfitabilitätMargen und Kapitalrenditen heute
47
57
QualitätswachstumVerbessern sich Margen und Renditen?
50
65
CashflowGewinnqualität: echtes Geld statt Buchgewinn
0
93
Fin. StärkeBilanz, Verschuldung, Insolvenzrisiko
78
91
InvestitionDiszipliniert investieren statt Imperienbau
44
33
Niedrige VolatilitätRuhiger Kursverlauf (Marktfaktor)
41
53
MomentumKurstrend der letzten 3–12 Monate (Marktfaktor)
28
73
52W-MomentumNähe zum 52-Wochen-Hoch (Marktfaktor)
12
53
Netto-AktienausgabeAktienzahl: Rückkäufe oder Verwässerung?
0
72

Was die Modelle sagen

Wie weit der mittlere Fair Value (Basis-Szenario) je Modellfamilie vom aktuellen Kurs abweicht, in Prozent. Der Betrag in der Währung des Handelsplatzes steht klein darunter.

über dem Kurs, mehr als 15% darüber nah am Kurs, 85 bis 115% des Kurses unter dem Kurs, mehr als 15% darunter

ModellfamilieHydreight TechnologiesKurs C$3,10Veeva Systems Inc Class AKurs $271
DCF-Modelle-81%unter dem KursC$0,58-20%unter dem Kurs$215
Gewinnbasiert-64%unter dem KursC$1,11-48%unter dem Kurs$142
Multiplikatoren-78%unter dem KursC$0,68-65%unter dem Kurs$93,60
Substanzwert-92%unter dem KursC$0,25-89%unter dem Kurs$29,76
Wachstums-DCFk. A.-26%unter dem Kurs$201
Ökonomischer Gewinn-88%unter dem KursC$0,37-79%unter dem Kurs$56,85
Wachstumsgewinne-53%unter dem KursC$1,47-32%unter dem Kurs$185
Minimum-92%unter dem KursC$0,25-89%unter dem Kurs$29,76
Maximum-53%unter dem KursC$1,47-20%unter dem Kurs$215
Median-80%unter dem KursC$0,63-48%unter dem Kurs$142
Geometrisches Mittel-80%unter dem KursC$0,62-60%unter dem Kurs$109

Minimum, Maximum, Median und geometrisches Mittel beziehen sich auf die Familien-Werte dieser Tabelle. Geometrisch, weil Abweichungen Verhältnisse sind: aus dem halben und dem doppelten Kurs wird 100%, nicht 125%.

Hydreight Technologies: 15 von 15 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Veeva Systems Inc Class A: 24 von 24 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Szenario-Spannen

Von unserem vorsichtigen Bear-Szenario bis zum optimistischen Bull-Szenario. Der weiße Strich ist der aktuelle Kurs (Wert darüber), der grüne Strich der Fair Value (Wert darunter): liegt der Kurs links vom Fair Value, ist Luft nach oben.

Hydreight Technologies
Kurs C$3,10
Fair Value C$0,59
Bear C$0,44Bull C$0,74
Veeva Systems Inc Class A
Kurs $271
Fair Value $287
Bear $176Bull $373

Zwei andere Aktien vergleichen

Feld antippen und neu eintippen, Ticker oder Firmenname.

Kostenlos, keine Anmeldung

Im Sektor-Vergleich

Wo jede Aktie in ihrer Sektor-Vergleichsgruppe steht. Band = mittlere 50% der Peers, Strich = Median, Punkt = diese Aktie.

Hydreight Technologies · Gesundheitswesen

Qualitäts-Score37 · unterste 25%
Fair-Value-Potenzial-81% · unterste 25%

Veeva Systems Inc Class A · Gesundheitswesen

Qualitäts-Score72 · Top 25%
Fair-Value-Potenzial+6% · über Median

Fazit

Stand 25.9.2026 sieht Fair Value Calculator Veeva Systems Inc Class A als die attraktiver bewertete der beiden: Hydreight Technologies handelt bei C$3,10 gegenüber einem Fair Value von C$0,59 (-81%), Veeva Systems Inc Class A bei $271 gegenüber $287 (+6%).

Veeva Systems Inc Class A hat den höheren Quality-Score (72/100).

Veeva Systems Inc Class A: Live-Analyse öffnen →

Weitere Vergleiche

Beliebte Duelle aus denselben Sektoren, alle mit Fair Value und Quality-Score.

Gratis · Top-25-Report

Sieh dir jeden Monat die unterbewerteten Qualitätsaktien an

Eine E-Mail, und du bekommst den monatlichen Top-25-Report der am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien, mit Fair Value, Qualität und Kursziel. Plus 14 Tage Pro zum Testen, keine Karte.

Kostenlos. Du bestätigst per E-Mail (Double-Opt-in) und kannst jederzeit mit einem Klick abbestellen. Keine Anlageberatung.

Modellbasierte Bewertungs-Momentaufnahme aus 26 Modellen. Werte ändern sich mit Kurs und Fundamentaldaten; es gilt das oben genannte Datum.