EN DE
AKTIEN-VERGLEICH

Quanta Services vs Taisei: Fair Value & Qualität

Beide Aktien laufen durch unsere Bewertungsmodelle. So vergleichen sich Quanta Services (PWR) und Taisei (TISCF), Stand 27.9.2026.

Stand 27.9.2026 sieht Fair Value Calculator Taisei als die weniger überbewertete der beiden: Quanta Services handelt bei $649 gegenüber einem Fair Value von $163 (−74,9 %), Taisei bei $122 gegenüber $82,08 (−32,5 %).
Quanta Services
PWR · USD · Industrie
−74,9 %
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
Kurs$649
Fair Value$163
Qualität50/100
Taisei
TISCF · USD · Industrie
−32,5 %
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
Kurs$122
Fair Value$82,08
Qualität57/100
Solche Vergleiche jeden Monat gratis per E-Mail: die am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien.

Kennzahlen im Duell

Grün ist die bessere Seite einer Zeile, rot die schwächere (bei Bewertungs-Multiples: niedriger = günstiger). Graue Zeilen stehen nur zur Info und zählen nicht mit.

besserschwächernur zur Info, nicht gewertet

Quanta ServicesTaisei
Bewertung
73,1×KGV (TTM)18,9×
38,8×KGV auf Schätzung (GJ 2026)k. A.
30,6×KGV-Median zum GJ-Ende (10 GJ, bereinigt wo belegt)k. A.
3,01×KUV (TTM)1,52×
11,07× · Buchwert besteht überwiegend aus FirmenwertKBV3,32×
34,1×EV/EBITDA15,2×
1,45×PEGk. A.
−74,9 %Fair-Value-Potenzial−32,5 %
0,1 %Dividendenrendite1,7 %
$0,43Dividende je Aktie$2,12
Profitabilität
7,2 %Operative Marge9,8 %
1,02×EBIT-Margen-Trend (5J)1,01×
15,3 %Eigenkapitalrendite15,7 %
5,2 %Gesamtkapitalrendite4,1 %
Wachstum
41,1 %Umsatzwachstum (J/J)-9,6 %
18,4 %Ø Wachstum/Jahr (3J)8,6 %
20,4 %Ø Wachstum/Jahr (5J)7,3 %
+16,8 %Wertschöpfung/Jahr+20,1 %
Bilanz & Größe
6,3×Zinsdeckung (EBIT/Zinsen)44,1×
0,59×Schulden / Eigenkapital0,31×
99 Mrd$Marktkapitalisierung20 Mrd$
gesundWachstumsqualitätgemischt
Quanta Services, Median des KGV zum Geschäftsjahresende, 10 Geschäftsjahre (2016 bis 2025), berichteter Gewinn, 5 Jahre davon ohne Einmaleffekte: 30,6.

Taisei führt: 5 zu 9 Kennzahlen-Siege.

k. A. = nicht sinnvoll berechenbar, zum Beispiel bei negativem Eigenkapital.

Qualität im Detail

Der Quality-Score, aufgeschlüsselt in dieselben Faktor-Familien wie auf der Aktienseite, je Familie 0 bis 100.

Quanta Servicesdavon Geschäftsqualität 53 · Marktfaktoren 63 Taiseidavon Geschäftsqualität 54 · Marktfaktoren 67
ProfitabilitätMargen und Kapitalrenditen heute
45
46
QualitätswachstumVerbessern sich Margen und Renditen?
44
46
CashflowGewinnqualität: echtes Geld statt Buchgewinn
59
27
Fin. StärkeBilanz, Verschuldung, Insolvenzrisiko
55
55
InvestitionDiszipliniert investieren statt Imperienbau
36
71
Niedrige VolatilitätRuhiger Kursverlauf (Marktfaktor)
41
48
MomentumKurstrend der letzten 3–12 Monate (Marktfaktor)
67
63
52W-MomentumNähe zum 52-Wochen-Hoch (Marktfaktor)
82
97
Netto-AktienausgabeAktienzahl: Rückkäufe oder Verwässerung?
75
100

Was die Modelle sagen

Wie weit der mittlere Fair Value (Basis-Szenario) je Modellfamilie vom aktuellen Kurs abweicht, in Prozent. Der Betrag in der Währung des Handelsplatzes steht klein darunter.

über dem Kurs, mehr als 15% darüber nah am Kurs, 85 bis 115% des Kurses unter dem Kurs, mehr als 15% darunter

ModellfamilieQuanta ServicesKurs $649TaiseiKurs $122
DCF-Modelle−63,4 %unter dem Kurs$238−36,4 %unter dem Kurs$77,37
Gewinnbasiert−82,9 %unter dem Kurs$111−58,0 %unter dem Kurs$51,09
Dividendendiskontierung−98,9 %unter dem Kurs$7,07k. A.
Multiplikatoren−80,0 %unter dem Kurs$130−4,4 %nah am Kurs$116
Substanzwert−93,9 %unter dem Kurs$39,83−79,0 %unter dem Kurs$25,55
Wachstums-DCF−61,5 %unter dem Kurs$250−48,7 %unter dem Kurs$62,42
Ökonomischer Gewinn−90,0 %unter dem Kurs$64,70−53,6 %unter dem Kurs$56,44
Wachstumsgewinne−74,9 %unter dem Kurs$163−7,3 %nah am Kurs$113
Minimum−98,9 %unter dem Kurs$7,07−79,0 %unter dem Kurs$25,55
Maximum−61,5 %unter dem Kurs$250−4,4 %nah am Kurs$116
Median−81,4 %unter dem Kurs$121−48,7 %unter dem Kurs$62,42
Geometrisches Mittel−87,0 %unter dem Kurs$84,27−46,9 %unter dem Kurs$64,54

Minimum, Maximum, Median und geometrisches Mittel beziehen sich auf die Familien-Werte dieser Tabelle. Geometrisch, weil Abweichungen Verhältnisse sind: aus dem halben und dem doppelten Kurs wird 100%, nicht 125%.

Quanta Services: 26 von 26 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Taisei: 21 von 23 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Szenario-Spannen

Von unserem vorsichtigen Bear-Szenario bis zum optimistischen Bull-Szenario. Der weiße Strich ist der aktuelle Kurs (Wert darüber), der grüne Strich der Fair Value (Wert darunter): liegt der Kurs links vom Fair Value, ist Luft nach oben.

Quanta Services
Kurs $649
Fair Value $163
Bear $108Bull $212
Taisei
Kurs $122
Fair Value $82,08
Bear $50,98Bull $120

Zwei andere Aktien vergleichen

Feld antippen und neu eintippen, Ticker oder Firmenname.

Kostenlos, keine Anmeldung

Im Sektor-Vergleich

Wo jede Aktie in ihrer Sektor-Vergleichsgruppe steht. Band = mittlere 50 % der Vergleichswerte, Strich = Median, Punkt = diese Aktie.

Quanta Services · Industrie

Qualitäts-Score50 · unter Median
Fair-Value-Potenzial−74,9 % · unterste 25%

Taisei · Industrie

Qualitäts-Score57 · über Median
Fair-Value-Potenzial−32,5 % · unter Median

Fazit

Stand 27.9.2026 sieht Fair Value Calculator Taisei als die weniger überbewertete der beiden: Quanta Services handelt bei $649 gegenüber einem Fair Value von $163 (−74,9 %), Taisei bei $122 gegenüber $82,08 (−32,5 %).

Taisei hat den höheren Quality-Score (57/100).

Taisei: Live-Analyse öffnen →

Weitere Vergleiche

Beliebte Duelle aus denselben Sektoren, alle mit Fair Value und Quality-Score.

Gratis · Top-25-Report

Sieh dir jeden Monat die unterbewerteten Qualitätsaktien an

Eine E-Mail, und du bekommst den monatlichen Top-25-Report der am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien, mit Fair Value, Qualität und Kursziel. Plus 14 Tage Pro zum Testen, keine Karte.

Kostenlos. Du bestätigst per E-Mail (Double-Opt-in) und kannst jederzeit mit einem Klick abbestellen. Keine Anlageberatung.

Modellbasierte Bewertungs-Momentaufnahme aus 26 Modellen. Werte ändern sich mit Kurs und Fundamentaldaten; es gilt das oben genannte Datum.