EN DE
AKTIEN-VERGLEICH

ScreenPro Security vs Thermo Fisher Scientific: Fair Value & Qualität

Beide Aktien laufen durch unsere Bewertungsmodelle. So vergleichen sich ScreenPro Security (SCRSF) und Thermo Fisher Scientific (TMO), Stand 30.9.2026.

Stand 30.9.2026 sieht Fair Value Calculator Thermo Fisher Scientific als die attraktiver bewertete der beiden: ScreenPro Security handelt bei $0,00 gegenüber einem Fair Value von $0,00 (−10,0 %), Thermo Fisher Scientific bei $680 gegenüber $686 (+0,9 %).
ScreenPro Security
SCRSF · USD · Gesundheitswesen
−10,0 %
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
Kurs$0,00
Fair Value$0,00
Qualität48/100
Thermo Fisher Scientific
TMO · USD · Gesundheitswesen
+0,9 %
Fair-Value-Potenzial
fair bewertet
Kurs$680
Fair Value$686
Qualität62/100
Solche Vergleiche jeden Monat gratis per E-Mail: die am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien.

Kennzahlen im Duell

Grün ist die bessere Seite einer Zeile, rot die schwächere (bei Bewertungs-Multiples: niedriger = günstiger). Graue Zeilen stehen nur zur Info und zählen nicht mit.

besserschwächernur zur Info, nicht gewertet

ScreenPro SecurityThermo Fisher Scientific
Bewertung
k. A.KGV (TTM)36,2×
k. A.KGV auf Schätzung (GJ 2027)24,7×
k. A.KGV-Median zum GJ-Ende (10 GJ, bereinigt wo belegt)31,6×
0,35×KUV (TTM)5,43×
Eigenkapital negativKBV4,71× · Buchwert besteht überwiegend aus Firmenwert
k. A.EV/EBITDA23,7×
k. A.PEG1,96×
−10,0 %Fair-Value-Potenzial+0,9 %
k. A.Dividendenrendite0,3 %
k. A.Dividende je Aktie$1,80
Profitabilität
k. A.Operative Marge18,8 %
k. A.EBIT-Margen-Trend (5J)0,74×
Eigenkapital negativEigenkapitalrendite13,5 %
-94,7 %Gesamtkapitalrendite5,1 %
Wachstum
-97,8 %Umsatzwachstum (J/J)10,5 %
-59,5 %Ø Wachstum/Jahr (3J)-0,3 %
k. A.Ø Wachstum/Jahr (5J)6,7 %
k. A.Wertschöpfung/Jahr+2,6 %
Bilanz & Größe
k. A.Zinsdeckung (EBIT/Zinsen)5,7×
Eigenkapital negativSchulden / Eigenkapital0,67×
0 Mio$Marktkapitalisierung252 Mrd$
schwachWachstumsqualitätgesund
Thermo Fisher Scientific, Median des KGV zum Geschäftsjahresende, 10 Geschäftsjahre (2016 bis 2025), berichteter Gewinn, 6 Jahre davon ohne Einmaleffekte: 31,6.
KGV auf Schätzung: Kurs geteilt durch den Analystenkonsens für das erste noch nicht begonnene Geschäftsjahr. Das laufende Jahr trägt Sondereffekte aus schon abgeschlossenen Quartalen.

Thermo Fisher Scientific führt: 1 zu 4 Kennzahlen-Siege.

k. A. = nicht sinnvoll berechenbar, zum Beispiel bei negativem Eigenkapital.

Qualität im Detail

Der Quality-Score, aufgeschlüsselt in dieselben Faktor-Familien wie auf der Aktienseite, je Familie 0 bis 100.

ScreenPro Securitydavon Geschäftsqualität 51 · Marktfaktoren 46 Thermo Fisher Scientificdavon Geschäftsqualität 60 · Marktfaktoren 83
ProfitabilitätMargen und Kapitalrenditen heute
41
43
QualitätswachstumVerbessern sich Margen und Renditen?
40
31
CashflowGewinnqualität: echtes Geld statt Buchgewinn
99
62
Fin. StärkeBilanz, Verschuldung, Insolvenzrisiko
28
60
InvestitionDiszipliniert investieren statt Imperienbau
100
79
Niedrige VolatilitätRuhiger Kursverlauf (Marktfaktor)
66
69
MomentumKurstrend der letzten 3–12 Monate (Marktfaktor)
40
87
52W-MomentumNähe zum 52-Wochen-Hoch (Marktfaktor)
33
93
Netto-AktienausgabeAktienzahl: Rückkäufe oder Verwässerung?
0
97

Was die Modelle sagen

Wie weit der mittlere Fair Value (Basis-Szenario) je Modellfamilie vom aktuellen Kurs abweicht, in Prozent. Der Betrag in der Währung des Handelsplatzes steht klein darunter.

über dem Kurs, mehr als 15% darüber nah am Kurs, 85 bis 115% des Kurses unter dem Kurs, mehr als 15% darunter

ModellfamilieScreenPro SecurityKurs $0,00Thermo Fisher ScientificKurs $680
DCF-Modelle+400,0 %über dem Kurs$0,01−39,3 %unter dem Kurs$413
Gewinnbasiertk. A.−70,0 %unter dem Kurs$204
Multiplikatoren+400,0 %über dem Kurs$0,01−54,4 %unter dem Kurs$310
Substanzwertk. A.−85,8 %unter dem Kurs$96,78
Wachstums-DCF+650,0 %über dem Kurs$0,02−47,0 %unter dem Kurs$361
Ökonomischer Gewinnk. A.−74,0 %unter dem Kurs$177
Wachstumsgewinnek. A.−49,5 %unter dem Kurs$343
Minimum+400,0 %über dem Kurs$0,01−85,8 %unter dem Kurs$96,78
Maximum+650,0 %über dem Kurs$0,02−39,3 %unter dem Kurs$413
Median+400,0 %über dem Kurs$0,01−54,4 %unter dem Kurs$310
Geometrisches Mittel+472,4 %über dem Kurs$0,01−63,7 %unter dem Kurs$246

Minimum, Maximum, Median und geometrisches Mittel beziehen sich auf die Familien-Werte dieser Tabelle. Geometrisch, weil Abweichungen Verhältnisse sind: aus dem halben und dem doppelten Kurs wird 100%, nicht 125%.

ScreenPro Security: 0 von 6 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Thermo Fisher Scientific: 24 von 24 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Szenario-Spannen

Von unserem vorsichtigen Bear-Szenario bis zum optimistischen Bull-Szenario. Der weiße Strich ist der aktuelle Kurs (Wert darüber), der grüne Strich der Fair Value (Wert darunter): liegt der Kurs links vom Fair Value, ist Luft nach oben.

ScreenPro Security
Kurs $0,00
Fair Value $0,00
Bear $0,00Bull $0,00
Thermo Fisher Scientific
Kurs $680
Fair Value $686
Bear $414Bull $892

Zwei andere Aktien vergleichen

Feld antippen und neu eintippen, Ticker oder Firmenname.

Kostenlos, keine Anmeldung

Im Sektor-Vergleich

Wo jede Aktie in ihrer Sektor-Vergleichsgruppe steht. Band = mittlere 50 % der Vergleichswerte, Strich = Median, Punkt = diese Aktie.

ScreenPro Security · Gesundheitswesen

Qualitäts-Score48 · unter Median
Fair-Value-Potenzial−10,0 % · über Median

Thermo Fisher Scientific · Gesundheitswesen

Qualitäts-Score62 · über Median
Fair-Value-Potenzial+0,9 % · über Median

Fazit

Stand 30.9.2026 sieht Fair Value Calculator Thermo Fisher Scientific als die attraktiver bewertete der beiden: ScreenPro Security handelt bei $0,00 gegenüber einem Fair Value von $0,00 (−10,0 %), Thermo Fisher Scientific bei $680 gegenüber $686 (+0,9 %).

Thermo Fisher Scientific hat den höheren Quality-Score (62/100).

Thermo Fisher Scientific: Live-Analyse öffnen →

Weitere Vergleiche

Beliebte Duelle aus denselben Sektoren, alle mit Fair Value und Quality-Score.

Gratis · Top-25-Report

Sieh dir jeden Monat die unterbewerteten Qualitätsaktien an

Eine E-Mail, und du bekommst den monatlichen Top-25-Report der am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien, mit Fair Value, Qualität und Kursziel. Plus 14 Tage Pro zum Testen, keine Karte.

Kostenlos. Du bestätigst per E-Mail (Double-Opt-in) und kannst jederzeit mit einem Klick abbestellen. Keine Anlageberatung.

Modellbasierte Bewertungs-Momentaufnahme aus 26 Modellen. Werte ändern sich mit Kurs und Fundamentaldaten; es gilt das oben genannte Datum.