EN DE
AKTIEN-VERGLEICH

Secure Energy Services vs Waste Management: Fair Value & Qualität

Beide Aktien laufen durch unsere Bewertungsmodelle. So vergleichen sich Secure Energy Services (SECYF) und Waste Management (WM), Stand 2.10.2026.

Stand 2.10.2026 sieht Fair Value Calculator Waste Management als die attraktiver bewertete der beiden: Secure Energy Services handelt bei $18,00 gegenüber einem Fair Value von $6,58 (−63,4 %), Waste Management bei $202 gegenüber $224 (+11,1 %).
Secure Energy Services
SECYF · USD · Energie
−63,4 %
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
Kurs$18,00
Fair Value$6,58
Qualität58/100
Waste Management
WM · USD · Industrie
+11,1 %
Fair-Value-Potenzial
unterbewertet
Kurs$202
Fair Value$224
Qualität56/100
Solche Vergleiche jeden Monat gratis per E-Mail: die am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien.

Kennzahlen im Duell

Grün ist die bessere Seite einer Zeile, rot die schwächere (bei Bewertungs-Multiples: niedriger = günstiger). Graue Zeilen stehen nur zur Info und zählen nicht mit.

besserschwächernur zur Info, nicht gewertet

Secure Energy ServicesWaste Management
Bewertung
41,9×KGV (TTM)28,8×
k. A.KGV ohne Einmaleffekte (GJ 2025)28,4×
k. A.KGV auf Schätzung (GJ 2027)22,1×
k. A.KGV-Median zum GJ-Ende (10 GJ, bereinigt wo belegt)28,8×
3,65×KUV (TTM)3,20×
7,12×KBV8,23× · Buchwert besteht überwiegend aus Firmenwert
13,7×EV/EBITDA13,4×
k. A.PEG1,90×
−63,4 %Fair-Value-Potenzial+11,1 %
2,3 %Dividendenrendite1,7 %
$0,41Dividende je Aktie$3,54
Profitabilität
18,3 %Operative Marge19,0 %
k. A.EBIT-Margen-Trend (5J)1,12×
16,3 %Eigenkapitalrendite29,8 %
7,1 %Gesamtkapitalrendite6,6 %
Wachstum
18,9 %Umsatzwachstum (J/J)4,0 %
41,5 %Ø Wachstum/Jahr (3J)8,6 %
28,3 %Ø Wachstum/Jahr (5J)10,6 %
−2,0 %Wertschöpfung/Jahr+13,9 %
Bilanz & Größe
4,6×Zinsdeckung (EBIT/Zinsen)5,1×
1,09×Schulden / Eigenkapital2,22×
4 Mrd$Marktkapitalisierung82 Mrd$
gemischtWachstumsqualitätgesund
Das KGV ohne Einmaleffekte gibt es nur, wo die Sonderposten im Abschluss belegt sind (eigene Rohdaten oder SEC-Abschluss). Fehlt es einer Seite, wird weiter das ausgewiesene KGV gewertet.
Waste Management, Median des KGV zum Geschäftsjahresende, 10 Geschäftsjahre (2016 bis 2025), berichteter Gewinn, 7 Jahre davon ohne Einmaleffekte: 28,8.
KGV auf Schätzung: Kurs geteilt durch den Analystenkonsens für das erste noch nicht begonnene Geschäftsjahr. Das laufende Jahr trägt Sondereffekte aus schon abgeschlossenen Quartalen.
Bewertungs-Multiples (KGV, KUV, KBV, EV/EBITDA) werden hier nur angezeigt, nicht gewertet: die beiden Firmen stehen in verschiedenen Sektoren, und Multiples sind nur zwischen ähnlichen Geschäftsmodellen vergleichbar. PEG bleibt gewertet, es setzt das KGV ins Verhältnis zum Wachstum.

Ausgeglichen: 5 zu 5 Kennzahlen-Siege.

k. A. = nicht sinnvoll berechenbar, zum Beispiel bei negativem Eigenkapital.

Qualität im Detail

Der Quality-Score, aufgeschlüsselt in dieselben Faktor-Familien wie auf der Aktienseite, je Familie 0 bis 100.

Secure Energy Servicesdavon Geschäftsqualität 54 · Marktfaktoren 83 Waste Managementdavon Geschäftsqualität 53 · Marktfaktoren 47
ProfitabilitätMargen und Kapitalrenditen heute
42
50
QualitätswachstumVerbessern sich Margen und Renditen?
40
56
CashflowGewinnqualität: echtes Geld statt Buchgewinn
49
64
Fin. StärkeBilanz, Verschuldung, Insolvenzrisiko
38
33
InvestitionDiszipliniert investieren statt Imperienbau
75
35
Niedrige VolatilitätRuhiger Kursverlauf (Marktfaktor)
41
94
MomentumKurstrend der letzten 3–12 Monate (Marktfaktor)
100
31
52W-MomentumNähe zum 52-Wochen-Hoch (Marktfaktor)
100
21
Netto-AktienausgabeAktienzahl: Rückkäufe oder Verwässerung?
100
84

Was die Modelle sagen

Wie weit der mittlere Fair Value (Basis-Szenario) je Modellfamilie vom aktuellen Kurs abweicht, in Prozent. Der Betrag in der Währung des Handelsplatzes steht klein darunter.

über dem Kurs, mehr als 15% darüber nah am Kurs, 85 bis 115% des Kurses unter dem Kurs, mehr als 15% darunter

ModellfamilieSecure Energy ServicesKurs $18,00Waste ManagementKurs $202
DCF-Modelle−62,9 %unter dem Kurs$6,68−35,0 %unter dem Kurs$131
Gewinnbasiert−51,1 %unter dem Kurs$8,80−60,0 %unter dem Kurs$80,76
Dividendendiskontierung−74,0 %unter dem Kurs$4,68k. A.
Multiplikatoren−68,8 %unter dem Kurs$5,62−36,6 %unter dem Kurs$128
Substanzwert−90,5 %unter dem Kurs$1,71−91,7 %unter dem Kurs$16,75
Wachstums-DCF−66,1 %unter dem Kurs$6,11−39,5 %unter dem Kurs$122
Ökonomischer Gewinn−65,4 %unter dem Kurs$6,24−65,9 %unter dem Kurs$68,90
Wachstumsgewinne−44,1 %unter dem Kurs$10,07−36,3 %unter dem Kurs$129
Minimum−90,5 %unter dem Kurs$1,71−91,7 %unter dem Kurs$16,75
Maximum−44,1 %unter dem Kurs$10,07−35,0 %unter dem Kurs$131
Median−65,7 %unter dem Kurs$6,17−39,5 %unter dem Kurs$122
Geometrisches Mittel−68,7 %unter dem Kurs$5,63−59,5 %unter dem Kurs$81,85

Minimum, Maximum, Median und geometrisches Mittel beziehen sich auf die Familien-Werte dieser Tabelle. Geometrisch, weil Abweichungen Verhältnisse sind: aus dem halben und dem doppelten Kurs wird 100%, nicht 125%.

Secure Energy Services: 25 von 26 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Waste Management: 22 von 24 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Szenario-Spannen

Von unserem vorsichtigen Bear-Szenario bis zum optimistischen Bull-Szenario. Der weiße Strich ist der aktuelle Kurs (Wert darüber), der grüne Strich der Fair Value (Wert darunter): liegt der Kurs links vom Fair Value, ist Luft nach oben.

Secure Energy Services
Kurs $18,00
Fair Value $6,58
Bear $2,61Bull $13,09
Waste Management
Kurs $202
Fair Value $224
Bear $120Bull $292

Zwei andere Aktien vergleichen

Feld antippen und neu eintippen, Ticker oder Firmenname.

Kostenlos, keine Anmeldung

Im Sektor-Vergleich

Wo jede Aktie in ihrer Sektor-Vergleichsgruppe steht. Band = mittlere 50 % der Vergleichswerte, Strich = Median, Punkt = diese Aktie.

Secure Energy Services · Energie

Qualitäts-Score58 · über Median
Fair-Value-Potenzial−63,4 % · unterste 25%

Waste Management · Industrie

Qualitäts-Score56 · über Median
Fair-Value-Potenzial+11,1 % · über Median

Fazit

Stand 2.10.2026 sieht Fair Value Calculator Waste Management als die attraktiver bewertete der beiden: Secure Energy Services handelt bei $18,00 gegenüber einem Fair Value von $6,58 (−63,4 %), Waste Management bei $202 gegenüber $224 (+11,1 %).

Secure Energy Services hat den höheren Quality-Score (58/100).

Waste Management: Live-Analyse öffnen →
Secure Energy Services · Waste Management

Weitere Vergleiche

Beliebte Duelle aus denselben Sektoren, alle mit Fair Value und Quality-Score.

Passend zu Secure Energy Services

Microsoft vs NvidiaApple vs MicrosoftMicrosoft vs Taiwan Semiconductor ManufacturingAlphabet Inc Class C vs Meta Platforms

Passend zu Waste Management

Broadcom vs MicrosoftMicrosoft vs Micron TechnologyAdvanced Micro Devices vs MicrosoftIntel vs Microsoft
Gratis · Top-25-Report

Sieh dir jeden Monat die unterbewerteten Qualitätsaktien an

Eine E-Mail, und du bekommst den monatlichen Top-25-Report der am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien, mit Fair Value, Qualität und Kursziel. Plus 14 Tage Pro zum Testen, keine Karte.

Kostenlos. Du bestätigst per E-Mail (Double-Opt-in) und kannst jederzeit mit einem Klick abbestellen. Keine Anlageberatung.

Modellbasierte Bewertungs-Momentaufnahme aus 26 Modellen. Werte ändern sich mit Kurs und Fundamentaldaten; es gilt das oben genannte Datum.