EN DE
AKTIEN-VERGLEICH

S&P Global vs Tel Aviv Stock Exchange: Fair Value & Qualität

Beide Aktien laufen durch unsere Bewertungsmodelle. So vergleichen sich S&P Global (SPGI) und Tel Aviv Stock Exchange (TASE), Stand 24.9.2026.

Stand 24.9.2026 sieht Fair Value Calculator S&P Global als die weniger überbewertete der beiden: S&P Global handelt bei $407 gegenüber einem Fair Value von $216 (-47%), Tel Aviv Stock Exchange bei ILS 147 gegenüber ILS 41,18 (-72%).
S&P Global
SPGI · USD · Finanzen
-47%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
Kurs$407
Fair Value$216
Qualität80/100
Tel Aviv Stock Exchange
TASE.TA · ILA · Finanzen
-72%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
KursILS 147
Fair ValueILS 41,18
Qualität91/100
Solche Vergleiche jeden Monat gratis per E-Mail: die am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien.

Kennzahlen im Duell

Grün ist die bessere Seite einer Zeile, rot die schwächere (bei Bewertungs-Multiples: niedriger = günstiger). Graue Zeilen stehen nur zur Info und zählen nicht mit.

besserschwächernur zur Info, nicht gewertet

S&P GlobalTel Aviv Stock Exchange
Bewertung
25,0×KGV (TTM)62,2×
8,61×KUV (TTM)7,26×
4,33× · Buchwert besteht überwiegend aus FirmenwertKBV6,86×
18,6×EV/EBITDA13,3×
1,85×PEGk. A.
−47,0%Fair-Value-Potenzial−72,0%
0,9%Dividendenrendite0,7%
$3,85Dividende je AktieILS 0,98
Profitabilität
44%Operative Marge56%
0,87×EBIT-Margen-Trend (5J)2,61×
14%Eigenkapitalrendite41%
7%Gesamtkapitalrendite12%
Wachstum
10%Umsatzwachstum (J/J)40%
11,1%Ø Wachstum/Jahr (3J)16,0%
15,6%Ø Wachstum/Jahr (5J)13,1%
+8,4%Wertschöpfung/Jahr+41,1%
Bilanz & Größe
22,6×Zinsdeckung (EBIT/Zinsen)27,3×
0,40×Schulden / Eigenkapital0,15×
135 Mrd$Marktkapitalisierung4 Mrd$
gesundWachstumsqualitätgesund

Tel Aviv Stock Exchange führt: 4 zu 9 Kennzahlen-Siege.

k. A. = nicht sinnvoll berechenbar, zum Beispiel bei negativem Eigenkapital.

Qualität im Detail

Der Quality-Score, aufgeschlüsselt in dieselben Faktor-Familien wie auf der Aktienseite, je Familie 0 bis 100.

S&P Globaldavon Geschäftsqualität 74 · Marktfaktoren 42 Tel Aviv Stock Exchangedavon Geschäftsqualität 85 · Marktfaktoren 70
ProfitabilitätMargen und Kapitalrenditen heute
50
62
QualitätswachstumVerbessern sich Margen und Renditen?
59
97
CashflowGewinnqualität: echtes Geld statt Buchgewinn
88
90
Fin. StärkeBilanz, Verschuldung, Insolvenzrisiko
66
77
InvestitionDiszipliniert investieren statt Imperienbau
100
97
Niedrige VolatilitätRuhiger Kursverlauf (Marktfaktor)
60
64
MomentumKurstrend der letzten 3–12 Monate (Marktfaktor)
42
64
52W-MomentumNähe zum 52-Wochen-Hoch (Marktfaktor)
22
88
Netto-AktienausgabeAktienzahl: Rückkäufe oder Verwässerung?
99
100

Was die Modelle sagen

Wie weit der mittlere Fair Value (Basis-Szenario) je Modellfamilie vom aktuellen Kurs abweicht, in Prozent. Der Betrag in der Währung des Handelsplatzes steht klein darunter.

über dem Kurs, mehr als 15% darüber nah am Kurs, 85 bis 115% des Kurses unter dem Kurs, mehr als 15% darunter

ModellfamilieS&P GlobalKurs $407Tel Aviv Stock ExchangeKurs ILS 147
DCF-Modelle-45%unter dem Kurs$222-71%unter dem KursILS 43,11
Gewinnbasiert-47%unter dem Kurs$214-71%unter dem KursILS 42,18
Dividendendiskontierung-83%unter dem Kurs$68,00-94%unter dem KursILS 8,81
Multiplikatoren-58%unter dem Kurs$172-88%unter dem KursILS 17,39
Substanzwert-83%unter dem Kurs$70,70-97%unter dem KursILS 4,65
Wachstums-DCF-47%unter dem Kurs$217-70%unter dem KursILS 43,43
Ökonomischer Gewinn-67%unter dem Kurs$133-88%unter dem KursILS 17,44
Minimum-83%unter dem Kurs$68,00-97%unter dem KursILS 4,65
Maximum-45%unter dem Kurs$222-70%unter dem KursILS 43,43
Median-58%unter dem Kurs$172-88%unter dem KursILS 17,44
Geometrisches Mittel-65%unter dem Kurs$142-87%unter dem KursILS 19,25

Minimum, Maximum, Median und geometrisches Mittel beziehen sich auf die Familien-Werte dieser Tabelle. Geometrisch, weil Abweichungen Verhältnisse sind: aus dem halben und dem doppelten Kurs wird 100%, nicht 125%.

S&P Global: 13 von 13 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Tel Aviv Stock Exchange: 13 von 13 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Szenario-Spannen

Von unserem vorsichtigen Bear-Szenario bis zum optimistischen Bull-Szenario. Der weiße Strich ist der aktuelle Kurs (Wert darüber), der grüne Strich der Fair Value (Wert darunter): liegt der Kurs links vom Fair Value, ist Luft nach oben.

S&P Global
Kurs $407
Fair Value $216
Bear $140Bull $306
Tel Aviv Stock Exchange
Kurs ILS 147
Fair Value ILS 41,18
Bear ILS 18,80Bull ILS 59,36

Zwei andere Aktien vergleichen

Feld antippen und neu eintippen, Ticker oder Firmenname.

Kostenlos, keine Anmeldung

Im Sektor-Vergleich

Wo jede Aktie in ihrer Sektor-Vergleichsgruppe steht. Band = mittlere 50% der Peers, Strich = Median, Punkt = diese Aktie.

S&P Global · Finanzen

Qualitäts-Score80 · Top 25%
Fair-Value-Potenzial-47% · unterste 25%

Tel Aviv Stock Exchange · Finanzen

Qualitäts-Score91 · Top 25%
Fair-Value-Potenzial-72% · unterste 25%

Fazit

Stand 24.9.2026 sieht Fair Value Calculator S&P Global als die weniger überbewertete der beiden: S&P Global handelt bei $407 gegenüber einem Fair Value von $216 (-47%), Tel Aviv Stock Exchange bei ILS 147 gegenüber ILS 41,18 (-72%).

Tel Aviv Stock Exchange hat den höheren Quality-Score (91/100).

S&P Global: Live-Analyse öffnen →
S&P Global · Tel Aviv Stock Exchange

Weitere Vergleiche

Beliebte Duelle aus denselben Sektoren, alle mit Fair Value und Quality-Score.

Passend zu S&P Global

Microsoft vs NvidiaApple vs MicrosoftNvidia vs Taiwan Semiconductor ManufacturingApple vs Taiwan Semiconductor Manufacturing

Passend zu Tel Aviv Stock Exchange

Alphabet Inc Class C vs Meta PlatformsCisco Systems vs NvidiaMicrosoft vs Taiwan Semiconductor ManufacturingApple vs Cisco Systems
Gratis · Top-25-Report

Sieh dir jeden Monat die unterbewerteten Qualitätsaktien an

Eine E-Mail, und du bekommst den monatlichen Top-25-Report der am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien, mit Fair Value, Qualität und Kursziel. Plus 14 Tage Pro zum Testen, keine Karte.

Kostenlos. Du bestätigst per E-Mail (Double-Opt-in) und kannst jederzeit mit einem Klick abbestellen. Keine Anlageberatung.

Modellbasierte Bewertungs-Momentaufnahme aus 26 Modellen. Werte ändern sich mit Kurs und Fundamentaldaten; es gilt das oben genannte Datum.