EN DE
AKTIEN-VERGLEICH

Interactive Strength Inc. Common Stock vs Rollins: Fair Value & Qualität

Beide Aktien laufen durch unsere Bewertungsmodelle. So vergleichen sich Interactive Strength Inc. Common Stock (TRNR) und Rollins (ROL), Stand 4.9.2026.

Stand 4.9.2026 sieht Fair Value Calculator Rollins als die weniger überbewertete der beiden: Interactive Strength Inc. Common Stock handelt bei $2,90 gegenüber einem Fair Value von $1,56 (-46%), Rollins bei $35,71 gegenüber $21,11 (-41%).
Interactive Strength Inc. Common Stock
TRNR · USD · Zyklischer Konsum
-46%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
Kurs$2,90
Fair Value$1,56
Qualität20/100
Rollins
ROL · USD · Industrie
-41%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
Kurs$35,71
Fair Value$21,11
Qualität75/100
Solche Vergleiche jeden Monat gratis per E-Mail: die am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien.

Kennzahlen im Duell

Grüner Wert = die bessere Seite dieser Zeile (bei Bewertungs-Multiples: niedriger = günstiger).

Interactive Strength Inc. Common StockRollins
Bewertung
KGV (TTM)40.8×
0.09×KUV (TTM)5.57×
0.20×KBV15.58×
EV/EBITDA25.3×
PEG3.21×
−46.0%Fair-Value-Potenzial−40.9%
Dividendenrendite1.9%
Dividende je Aktie$0,70
Profitabilität
-78%Operative Marge16%
EBIT-Margen-Trend (5J)1.11×
-259%Eigenkapitalrendite39%
-22%Gesamtkapitalrendite15%
Wachstum
279%Umsatzwachstum (J/J)10%
156.8%Ø Wachstum/Jahr (3J)11.7%
Ø Wachstum/Jahr (5J)11.7%
Wertschöpfung/Jahr+16.8%
Bilanz & Größe
Zinsdeckung (EBIT/Zinsen)25.5×
Schulden / Eigenkapital0.35×
1 Mio$Marktkapitalisierung21 Mrd$
gemischtWachstumsqualitätgesund
Bewertungs-Multiples (KGV, KUV, KBV, EV/EBITDA) werden hier nur angezeigt, nicht gewertet: die beiden Firmen stehen in verschiedenen Sektoren, und Multiples sind nur zwischen ähnlichen Geschäftsmodellen vergleichbar. PEG bleibt gewertet, es setzt das KGV ins Verhältnis zum Wachstum.

Rollins führt: 1 zu 4 Kennzahlen-Siege.

Strich = nicht sinnvoll berechenbar, zum Beispiel bei negativem Eigenkapital.

Qualität im Detail

Der Quality-Score, aufgeschlüsselt in dieselben Faktor-Familien wie auf der Aktienseite, je Familie 0 bis 100.

Interactive Strength Inc. Common Stockdavon Geschäftsqualität 20 · Marktfaktoren 15 Rollinsdavon Geschäftsqualität 73 · Marktfaktoren 26
ProfitabilitätMargen und Kapitalrenditen heute
2
89
QualitätswachstumVerbessern sich Margen und Renditen?
99
44
CashflowGewinnqualität: echtes Geld statt Buchgewinn
0
73
Fin. StärkeBilanz, Verschuldung, Insolvenzrisiko
3
70
InvestitionDiszipliniert investieren statt Imperienbau
50
72
Niedrige VolatilitätRuhiger Kursverlauf (Marktfaktor)
50
77
MomentumKurstrend der letzten 3–12 Monate (Marktfaktor)
0
7
52W-MomentumNähe zum 52-Wochen-Hoch (Marktfaktor)
2
0
Netto-AktienausgabeRückkäufe statt Verwässerung
0
85

Was die Modelle sagen

Wie weit der mittlere Fair Value (Basis-Szenario) je Modellfamilie vom aktuellen Kurs abweicht, in Prozent. Der Betrag in der Währung des Handelsplatzes steht klein darunter.

über dem Kurs, mehr als 15% darüber nah am Kurs, 85 bis 115% des Kurses unter dem Kurs, mehr als 15% darunter

ModellfamilieInteractive Strength Inc. Common StockKurs $2,90RollinsKurs $35,71
DCF-Modellek. A.-36%unter dem Kurs$22,96
Gewinnbasiertk. A.-72%unter dem Kurs$9,93
Multiplikatorenk. A.-47%unter dem Kurs$18,94
Substanzwert-37%unter dem Kurs$1,84-95%unter dem Kurs$1,91
Wachstums-DCFk. A.-44%unter dem Kurs$19,98
Ökonomischer Gewinnk. A.-64%unter dem Kurs$12,87
Wachstumsgewinnek. A.-42%unter dem Kurs$20,75
Minimum-37%unter dem Kurs$1,84-95%unter dem Kurs$1,91
Maximum-37%unter dem Kurs$1,84-36%unter dem Kurs$22,96
Median-37%unter dem Kurs$1,84-47%unter dem Kurs$18,94
Geometrisches Mittel-37%unter dem Kurs$1,84-65%unter dem Kurs$12,36

Minimum, Maximum, Median und geometrisches Mittel beziehen sich auf die Familien-Werte dieser Tabelle. Geometrisch, weil Abweichungen Verhältnisse sind: aus dem halben und dem doppelten Kurs wird 100%, nicht 125%.

Interactive Strength Inc. Common Stock: 1 von 1 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Rollins: 24 von 24 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Szenario-Spannen

Von unserem vorsichtigen Bear-Szenario bis zum optimistischen Bull-Szenario. Der weiße Strich ist der aktuelle Kurs: liegt er links vom Fair Value, ist Luft nach oben.

Interactive Strength Inc. Common Stock
Bear $1,16Fair Value $1,56Bull $2,33
$2,90 = aktueller Kurs (weißer Strich)
Rollins
Bear $14,89Fair Value $21,11Bull $26,97
$35,71 = aktueller Kurs (weißer Strich)

Zwei andere Aktien vergleichen

Feld antippen und neu eintippen, Ticker oder Firmenname.

Kostenlos, keine Anmeldung

Im Sektor-Vergleich

Wo jede Aktie in ihrer Sektor-Vergleichsgruppe steht. Band = mittlere 50% der Peers, Strich = Median, Punkt = diese Aktie.

Interactive Strength Inc. Common Stock · Zyklischer Konsum

Qualitäts-Score20 · unterste 25%
Fair-Value-Potenzial-46% · unter Median

Rollins · Industrie

Qualitäts-Score75 · Top 25%
Fair-Value-Potenzial-41% · unter Median

Fazit

Stand 4.9.2026 sieht Fair Value Calculator Rollins als die weniger überbewertete der beiden: Interactive Strength Inc. Common Stock handelt bei $2,90 gegenüber einem Fair Value von $1,56 (-46%), Rollins bei $35,71 gegenüber $21,11 (-41%).

Rollins hat den höheren Quality-Score (75/100).

Volle Analyse ansehen →

Weitere Vergleiche

Beliebte Duelle aus denselben Sektoren, alle mit Fair Value und Quality-Score.

Gratis · Top-25-Report

Sieh dir jeden Monat die unterbewerteten Qualitätsaktien an

Eine E-Mail, und du bekommst den monatlichen Top-25-Report der am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien, mit Fair Value, Qualität und Kursziel. Plus 14 Tage Pro zum Testen, keine Karte.

Kostenlos. Du bestätigst per E-Mail (Double-Opt-in) und kannst jederzeit mit einem Klick abbestellen. Keine Anlageberatung.

Modellbasierte Bewertungs-Momentaufnahme aus 26 Modellen. Werte ändern sich mit Kurs und Fundamentaldaten; es gilt das oben genannte Datum.