SCI Engineered Materials, Inc (SCIA) Fair Value & Analyse

Technologie · US · Marktkap. $36.3M

Solides Unternehmen, aber nach unseren Modellen 14% überbewertet.

Worauf es jetzt ankommt

• Solide, aber nicht herausragende Qualität (67/100) und über dem Fair Value, weder ein klares Schnäppchen noch ein Standout-Compounder.
• Unsere Modellspanne reicht von $5.88 (Bear) bis $9.80 (Bull), Basis $7.84. Je näher der Kurs an der unteren Hälfte, desto mehr Sicherheitsmarge.
• Qualität 67/100 (solide Qualität) bei Evidenz „hoch": die Datenbasis trägt das Urteil.

Kurs vs. Fair Value (5 Jahre)

Weiße Linie = Kurs, grüne Stufen = unser Fair Value je Geschäftsjahr, gestrichelt = 300-Tage-Durchschnitt. Stand 19.07.2026.

Wie lese ich den Chart?

60‑Monats‑Spanne $0.7600 – $9.15 · Fair‑Value‑Band $5.88 – $9.80 · der Kurs von $9.15 notiert über dem Fair Value von $7.84. Gestrichelt = 300-Tage-Durchschnitt. Stand 19.07.2026.

Voller Chart & Analyse →

Welche Aktien sind gerade unterbewertet? Kostenlos prüfen Jetzt entdecken →

Analyse

SCI Engineered Materials, Inc (SCIA) notiert aktuell bei $9.15, während unser modellbasierter Fair Value bei $7.84 liegt, das entspricht einer Einschätzung von 14.3% überbewertet. Der Qualitäts-Score liegt bei 67/100 (solide Qualität), Sektor Technologie. Bear-Case: Da der Kurs über unserer Schätzung liegt, preist der Markt bereits hohe Erwartungen ein. Bull-Case: Eine überdurchschnittliche Qualität kann einen Aufpreis rechtfertigen, entscheidend bleibt der Einstiegskurs (Evidenz: hoch).

In den vergangenen zwölf Monaten erzielte SCI Engineered Materials, Inc einen Umsatz von $24.3M bei einer Nettomarge von 7.8%. Der Umsatz wuchs gegenüber dem Vorjahr um 133.1%. Die Eigenkapitalrendite (ROE) liegt bei 13.7%. Das Kurs-Gewinn-Verhältnis (KGV) liegt bei 19.8. Fundamentaldaten Stand 19.07.2026

Unsere Szenario-Spanne reicht von $5.88 (Bear Case) bis $9.80 (Bull Case); der aktuelle Kurs von $9.15 liegt innerhalb dieser Spanne. Bear und Bull sind dieselben Modelle mit vorsichtigen beziehungsweise optimistischen Annahmen (Margen, Wachstum, Bewertungsmultiplikatoren), also der plausible Bewertungsrahmen, kein Kursziel. Die Aktie notiert nahe ihrem 52-Wochen-Hoch und 141% über dem 52-Wochen-Tief, aktuell über der 200-Tage-Linie. Zum Vergleich: Der Median von 10 Vergleichswerten aus dem Sektor Technologie notiert in unserer Abdeckung bei -75% Fair-Value-Potenzial, SCIA ist mit -14% damit günstiger bewertet als der Median.

Fair-Value-Modelle

Jedes Modell schätzt den fairen Wert auf eigenem Weg; der Fair Value oben ist die evidenzgewichtete Mischung. Evidenz (0–100) misst, wie vollständig die Eingangsdaten des Modells vorliegen: verlässlich gefütterte Modelle zählen in der Mischung stärker. Dass die Werte streuen, ist gewollt, jedes Modell betont einen anderen Werttreiber; Dividendenmodelle etwa liefern bei niedriger Ausschüttung strukturell niedrige Werte.

Größte Divergenz: DCF-Modelle ($8.97) gegenüber Dividendendiskontierung ($1.28). Höchste Evidenz: Wachstums-DCF (80).

Kennzahlen & Finanzlage

Qualitäts-Score im Detail

Über das Unternehmen

SCI Engineered Materials, Inc. produziert und liefert Materialien für Dünnschichtanwendungen der physikalischen Gasphasenabscheidung in den Vereinigten Staaten.

Vollständige Unternehmensbeschreibung

SCI Engineered Materials, Inc. produziert und liefert Materialien für Dünnschichtanwendungen der physikalischen Gasphasenabscheidung in den Vereinigten Staaten. Das Unternehmen bietet Keramikpulver, Metallsputtertargets und Trägerplatten für den Einsatz in der Luft- und Raumfahrt-, Automobil-, Verteidigungs-, Glas-, optischen Beschichtungs-, Photonik-, Medienspeicher-, Flachbildschirm-, Halbleiter-, Computerprozessor-, Dünnschicht-Solar- und Photovoltaikindustrie an. Seine Materialien werden zur Herstellung von Nanoschichten aus Metallen und Oxiden für fortschrittliche Materialsysteme verwendet; und zum Aufbringen dekorativer Beschichtungen für Endanwendungen wie Spültischarmaturen und Gläser sowie zur Herstellung verschiedener elektronischer, photonischer und Halbleiterprodukte. Das Unternehmen beliefert inländische und multinationale Unternehmen, Universitäten und Forschungseinrichtungen. Das Unternehmen hieß früher Superconductive Components, Inc. und änderte im August 2007 seinen Namen in SCI Engineered Materials, Inc.. SCI Engineered Materials, Inc. wurde 1987 gegründet und hat seinen Hauptsitz in Columbus, Ohio.

Unternehmensbeschreibung, wie vom Unternehmen bzw. Datenanbieter gemeldet.

Umsatz- & Gewinnentwicklung

FY2021 – FY2025 · gemeldete Geschäftsjahre

Der ausgewiesene Umsatz von SCI Engineered Materials, Inc entwickelte sich von $13.4M (FY2021) auf $19.6M (FY2025), rund +9.9%/Jahr. Das ausgewiesene Nettoergebnis lag FY2025 bei $1.7M (+1.0%/Jahr seit FY2021).

SCIA ist 14% überbewertet. Mit ASML Holding vergleichen →

Vergleichsgruppe

Semiconductor Equipment & Materials · 212 Aktien

Wie diese Aktie im Vergleich zu ihrer Branche dasteht: der grüne Marker ist diese Aktie, das Band ist die typische 25–75%-Spanne der Vergleichswerte, und der Strich ist der Median.

Bewertungsmultiples vs Semiconductor Equipment & Materials-Median · niedriger = günstiger

Snowflake

Fünf schnelle Dimensionen, jeweils 0 bis 100: WERT (Fair-Value-Potenzial), ZUKUNFT (Umsatzwachstum), VERGANGENHEIT (Eigenkapitalrendite), GESUNDHEIT (wenig Schulden), DIVIDENDE (Rendite). Grün = diese Aktie, grau = typischer Sektor-Vergleichswert.

Werte & ESG

Berührt dieses Unternehmen Bereiche, die du bewusst meiden möchtest? Die Einordnung leitet sich aus Sektor und Branche ab.

ESG-Kennzahlen liegen für diese Aktie noch nicht vor. Werte- und ESG-Daten sind kontextabhängig und können sich zwischen Anbietern unterscheiden.

Ähnliche Aktien

10 weitere Semiconductor Equipment & Materials-Aktien, jeweils Kurs gegenüber unserem Fair-Value-Schätzwert (Stand 19.07.2026).

Unterbewertete Aktien entdecken

Mehr unterbewertete Technologie-Aktien →

Häufige Fragen

Wie wir den Fair Value berechnen

Jedes Unternehmen wird durch ein Set unabhängiger Intrinsic-Value-Modelle bewertet (DCF-Varianten, Residual-Income, Multiples u. a.), die zu einem familienausgewogenen Konsens zusammengeführt und nach der Datenqualität gewichtet werden. Eine separate Qualitäts-Ebene bewertet die Fundamentaldaten. Alle Eingaben sind real gemeldete Daten, nichts geschätzt.