EN DE
AKTIEN-VERGLEICH

Guangdong Electric Power Development Co vs China Yangtze Power Co: Fair Value & Qualität

Beide Aktien laufen durch unsere Bewertungsmodelle. So vergleichen sich Guangdong Electric Power Development Co (000539) und China Yangtze Power Co (600900), Stand 24.9.2026.

Stand 24.9.2026 sieht Fair Value Calculator China Yangtze Power Co als die attraktiver bewertete der beiden: Guangdong Electric Power Development Co handelt bei ¥5,18 gegenüber einem Fair Value von ¥2,43 (-53%), China Yangtze Power Co bei ¥28,08 gegenüber ¥30,89 (+10%).
Guangdong Electric Power Development Co
000539.SHE · CNY · Versorger
-53%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
Kurs¥5,18
Fair Value¥2,43
Qualität35/100
China Yangtze Power Co
600900.SHG · CNY · Versorger
+10%
Fair-Value-Potenzial
unterbewertet
Kurs¥28,08
Fair Value¥30,89
Qualität57/100
Solche Vergleiche jeden Monat gratis per E-Mail: die am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien.

Kennzahlen im Duell

Grün ist die bessere Seite einer Zeile, rot die schwächere (bei Bewertungs-Multiples: niedriger = günstiger). Graue Zeilen stehen nur zur Info und zählen nicht mit.

besserschwächernur zur Info, nicht gewertet

Guangdong Electric Power Development CoChina Yangtze Power Co
Bewertung
40,1×KGV (TTM)19,1×
0,60×KUV (TTM)7,87×
1,35×KBV2,95×
10,7×EV/EBITDA13,2×
2,21×PEGk. A.
−53,1%Fair-Value-Potenzial+10,0%
0,4%Dividendenrendite3,6%
¥0,02Dividende je Aktie¥1,00
Profitabilität
3%Operative Marge49%
0,49×EBIT-Margen-Trend (5J)0,82×
3%Eigenkapitalrendite16%
1%Gesamtkapitalrendite5%
Wachstum
7%Umsatzwachstum (J/J)6%
-0,7%Ø Wachstum/Jahr (3J)8,4%
8,9%Ø Wachstum/Jahr (5J)8,7%
−1,0%Wertschöpfung/Jahr+7,5%
Bilanz & Größe
1,4×Zinsdeckung (EBIT/Zinsen)4,4×
3,58×Schulden / Eigenkapital0,87×
5 Mrd$Marktkapitalisierung103 Mrd$
teuer erkauftWachstumsqualitätteuer erkauft

China Yangtze Power Co führt: 4 zu 10 Kennzahlen-Siege.

k. A. = nicht sinnvoll berechenbar, zum Beispiel bei negativem Eigenkapital.

Qualität im Detail

Der Quality-Score, aufgeschlüsselt in dieselben Faktor-Familien wie auf der Aktienseite, je Familie 0 bis 100.

Guangdong Electric Power Development Codavon Geschäftsqualität 35 · Marktfaktoren 35 China Yangtze Power Codavon Geschäftsqualität 54 · Marktfaktoren 65
ProfitabilitätMargen und Kapitalrenditen heute
15
44
QualitätswachstumVerbessern sich Margen und Renditen?
31
28
CashflowGewinnqualität: echtes Geld statt Buchgewinn
44
86
Fin. StärkeBilanz, Verschuldung, Insolvenzrisiko
8
36
InvestitionDiszipliniert investieren statt Imperienbau
38
65
Niedrige VolatilitätRuhiger Kursverlauf (Marktfaktor)
48
100
MomentumKurstrend der letzten 3–12 Monate (Marktfaktor)
29
48
52W-MomentumNähe zum 52-Wochen-Hoch (Marktfaktor)
30
54
Netto-AktienausgabeAktienzahl: Rückkäufe oder Verwässerung?
92
69

Was die Modelle sagen

Wie weit der mittlere Fair Value (Basis-Szenario) je Modellfamilie vom aktuellen Kurs abweicht, in Prozent. Der Betrag in der Währung des Handelsplatzes steht klein darunter.

über dem Kurs, mehr als 15% darüber nah am Kurs, 85 bis 115% des Kurses unter dem Kurs, mehr als 15% darunter

ModellfamilieGuangdong Electric Power Development CoKurs ¥5,18China Yangtze Power CoKurs ¥28,08
DCF-Modellek. A.-2%nah am Kurs¥27,65
Gewinnbasiert-70%unter dem Kurs¥1,54-39%unter dem Kurs¥17,18
Dividendendiskontierungk. A.-14%nah am Kurs¥24,12
Multiplikatoren-54%unter dem Kurs¥2,36-39%unter dem Kurs¥17,26
Substanzwert-32%unter dem Kurs¥3,53-77%unter dem Kurs¥6,38
Wachstums-DCFk. A.-12%nah am Kurs¥24,68
Ökonomischer Gewinn-32%unter dem Kurs¥3,54-65%unter dem Kurs¥9,82
Wachstumsgewinne-56%unter dem Kurs¥2,30-11%nah am Kurs¥24,89
Minimum-70%unter dem Kurs¥1,54-77%unter dem Kurs¥6,38
Maximum-32%unter dem Kurs¥3,54-2%nah am Kurs¥27,65
Median-54%unter dem Kurs¥2,36-26%unter dem Kurs¥20,69
Geometrisches Mittel-51%unter dem Kurs¥2,53-39%unter dem Kurs¥17,19

Minimum, Maximum, Median und geometrisches Mittel beziehen sich auf die Familien-Werte dieser Tabelle. Geometrisch, weil Abweichungen Verhältnisse sind: aus dem halben und dem doppelten Kurs wird 100%, nicht 125%.

Guangdong Electric Power Development Co: 9 von 10 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

China Yangtze Power Co: 20 von 26 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Szenario-Spannen

Von unserem vorsichtigen Bear-Szenario bis zum optimistischen Bull-Szenario. Der weiße Strich ist der aktuelle Kurs (Wert darüber), der grüne Strich der Fair Value (Wert darunter): liegt der Kurs links vom Fair Value, ist Luft nach oben.

Guangdong Electric Power Development Co
Kurs ¥5,18
Fair Value ¥2,43
Bear ¥1,72Bull ¥2,99
China Yangtze Power Co
Kurs ¥28,08
Fair Value ¥30,89
Bear ¥21,42Bull ¥39,78

Zwei andere Aktien vergleichen

Feld antippen und neu eintippen, Ticker oder Firmenname.

Kostenlos, keine Anmeldung

Im Sektor-Vergleich

Wo jede Aktie in ihrer Sektor-Vergleichsgruppe steht. Band = mittlere 50% der Peers, Strich = Median, Punkt = diese Aktie.

Guangdong Electric Power Development Co · Versorger

Qualitäts-Score35 · unterste 25%
Fair-Value-Potenzial-53% · unterste 25%

China Yangtze Power Co · Versorger

Qualitäts-Score57 · Top 25%
Fair-Value-Potenzial+10% · über Median

Fazit

Stand 24.9.2026 sieht Fair Value Calculator China Yangtze Power Co als die attraktiver bewertete der beiden: Guangdong Electric Power Development Co handelt bei ¥5,18 gegenüber einem Fair Value von ¥2,43 (-53%), China Yangtze Power Co bei ¥28,08 gegenüber ¥30,89 (+10%).

China Yangtze Power Co hat den höheren Quality-Score (57/100).

China Yangtze Power Co: Live-Analyse öffnen →

Weitere Vergleiche

Beliebte Duelle aus denselben Sektoren, alle mit Fair Value und Quality-Score.

Gratis · Top-25-Report

Sieh dir jeden Monat die unterbewerteten Qualitätsaktien an

Eine E-Mail, und du bekommst den monatlichen Top-25-Report der am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien, mit Fair Value, Qualität und Kursziel. Plus 14 Tage Pro zum Testen, keine Karte.

Kostenlos. Du bestätigst per E-Mail (Double-Opt-in) und kannst jederzeit mit einem Klick abbestellen. Keine Anlageberatung.

Modellbasierte Bewertungs-Momentaufnahme aus 26 Modellen. Werte ändern sich mit Kurs und Fundamentaldaten; es gilt das oben genannte Datum.