EN DE
AKTIEN-VERGLEICH

Power Assets vs Constellation Energy: Fair Value & Qualität

Beide Aktien laufen durch unsere Bewertungsmodelle. So vergleichen sich Power Assets (0006) und Constellation Energy (CEG), Stand 26.9.2026.

Stand 26.9.2026 sieht Fair Value Calculator Power Assets als die weniger überbewertete der beiden: Power Assets handelt bei HK$59,15 gegenüber einem Fair Value von HK$33,65 (-43%), Constellation Energy bei $263 gegenüber $78,65 (-70%).
Power Assets
0006.HK · HKD · Versorger
-43%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
KursHK$59,15
Fair ValueHK$33,65
Qualität64/100
Constellation Energy
CEG · USD · Versorger
-70%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
Kurs$263
Fair Value$78,65
Qualität43/100
Solche Vergleiche jeden Monat gratis per E-Mail: die am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien.

Kennzahlen im Duell

Grün ist die bessere Seite einer Zeile, rot die schwächere (bei Bewertungs-Multiples: niedriger = günstiger). Graue Zeilen stehen nur zur Info und zählen nicht mit.

besserschwächernur zur Info, nicht gewertet

Power AssetsConstellation Energy
Bewertung
7,0×KGV (TTM)25,7×
20,2×KGV ohne Einmaleffekte (GJ 2025)28,0×
k. A.KGV auf Schätzung (GJ 2026)21,7×
22,42×KUV (TTM)2,98×
0,18×KBV6,42×
40,4×EV/EBITDA12,2×
46,61×PEG3,74×
−43,1%Fair-Value-Potenzial−70,1%
4,8%Dividendenrendite0,6%
HK$2,82Dividende je Aktie$1,63
Profitabilität
55%Operative Marge9%
0,66×EBIT-Margen-Trend (5J)8,07×
19%Eigenkapitalrendite15%
0%Gesamtkapitalrendite4%
Wachstum
-15%Umsatzwachstum (J/J)23%
k. A.Ø Wachstum/Jahr (3J)1,5%
k. A.Ø Wachstum/Jahr (5J)7,7%
+5,1%Wertschöpfung/Jahr+30,6%
Bilanz & Größe
2,1×Zinsdeckung (EBIT/Zinsen)6,0×
0,02×Schulden / Eigenkapital0,50×
16 Mrd$Marktkapitalisierung93 Mrd$
gemischtWachstumsqualitätgesund
Gewertet wird das KGV ohne Einmaleffekte: bei mindestens einer der beiden Firmen verschieben Sonderposten (Abschreibungen, Umbau, Rechtsstreit) das ausgewiesene KGV um 15 % oder mehr. Das KGV der letzten zwölf Monate steht zur Information daneben.

Constellation Energy führt: 6 zu 8 Kennzahlen-Siege.

k. A. = nicht sinnvoll berechenbar, zum Beispiel bei negativem Eigenkapital.

Qualität im Detail

Der Quality-Score, aufgeschlüsselt in dieselben Faktor-Familien wie auf der Aktienseite, je Familie 0 bis 100.

Power Assetsdavon Geschäftsqualität 61 · Marktfaktoren 65 Constellation Energydavon Geschäftsqualität 43 · Marktfaktoren 28
ProfitabilitätMargen und Kapitalrenditen heute
37
46
QualitätswachstumVerbessern sich Margen und Renditen?
20
43
CashflowGewinnqualität: echtes Geld statt Buchgewinn
75
46
Fin. StärkeBilanz, Verschuldung, Insolvenzrisiko
65
43
InvestitionDiszipliniert investieren statt Imperienbau
95
55
Niedrige VolatilitätRuhiger Kursverlauf (Marktfaktor)
93
40
MomentumKurstrend der letzten 3–12 Monate (Marktfaktor)
49
30
52W-MomentumNähe zum 52-Wochen-Hoch (Marktfaktor)
62
13
Netto-AktienausgabeAktienzahl: Rückkäufe oder Verwässerung?
82
26

Was die Modelle sagen

Wie weit der mittlere Fair Value (Basis-Szenario) je Modellfamilie vom aktuellen Kurs abweicht, in Prozent. Der Betrag in der Währung des Handelsplatzes steht klein darunter.

über dem Kurs, mehr als 15% darüber nah am Kurs, 85 bis 115% des Kurses unter dem Kurs, mehr als 15% darunter

ModellfamiliePower AssetsKurs HK$59,15Constellation EnergyKurs $263
DCF-Modelle-91%unter dem KursHK$5,47-65%unter dem Kurs$93,15
Gewinnbasiert-78%unter dem KursHK$12,97-81%unter dem Kurs$49,67
Dividendendiskontierungk. A.-92%unter dem Kurs$21,09
Multiplikatoren-95%unter dem KursHK$3,08-56%unter dem Kurs$115
Substanzwert-52%unter dem KursHK$28,52-90%unter dem Kurs$27,45
Wachstums-DCF-88%unter dem KursHK$6,84-70%unter dem Kurs$77,82
Ökonomischer Gewinn-68%unter dem KursHK$18,85-79%unter dem Kurs$55,31
Wachstumsgewinne-32%unter dem KursHK$40,10-63%unter dem Kurs$98,11
Minimum-95%unter dem KursHK$3,08-92%unter dem Kurs$21,09
Maximum-32%unter dem KursHK$40,10-56%unter dem Kurs$115
Median-78%unter dem KursHK$12,97-75%unter dem Kurs$66,56
Geometrisches Mittel-80%unter dem KursHK$11,82-78%unter dem Kurs$58,08

Minimum, Maximum, Median und geometrisches Mittel beziehen sich auf die Familien-Werte dieser Tabelle. Geometrisch, weil Abweichungen Verhältnisse sind: aus dem halben und dem doppelten Kurs wird 100%, nicht 125%.

Power Assets: 21 von 21 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Constellation Energy: 25 von 25 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Szenario-Spannen

Von unserem vorsichtigen Bear-Szenario bis zum optimistischen Bull-Szenario. Der weiße Strich ist der aktuelle Kurs (Wert darüber), der grüne Strich der Fair Value (Wert darunter): liegt der Kurs links vom Fair Value, ist Luft nach oben.

Power Assets
Kurs HK$59,15
Fair Value HK$33,65
Bear HK$28,86Bull HK$38,35
Constellation Energy
Kurs $263
Fair Value $78,65
Bear $45,93Bull $116

Zwei andere Aktien vergleichen

Feld antippen und neu eintippen, Ticker oder Firmenname.

Kostenlos, keine Anmeldung

Im Sektor-Vergleich

Wo jede Aktie in ihrer Sektor-Vergleichsgruppe steht. Band = mittlere 50% der Peers, Strich = Median, Punkt = diese Aktie.

Power Assets · Versorger

Qualitäts-Score64 · Top 25%
Fair-Value-Potenzial-43% · unter Median

Constellation Energy · Versorger

Qualitäts-Score43 · unter Median
Fair-Value-Potenzial-70% · unterste 25%

Fazit

Stand 26.9.2026 sieht Fair Value Calculator Power Assets als die weniger überbewertete der beiden: Power Assets handelt bei HK$59,15 gegenüber einem Fair Value von HK$33,65 (-43%), Constellation Energy bei $263 gegenüber $78,65 (-70%).

Power Assets hat den höheren Quality-Score (64/100).

Power Assets: Live-Analyse öffnen →
Power Assets · Constellation Energy

Weitere Vergleiche

Beliebte Duelle aus denselben Sektoren, alle mit Fair Value und Quality-Score.

Passend zu Power Assets

Microsoft vs NvidiaApple vs MicrosoftNvidia vs Taiwan Semiconductor ManufacturingApple vs Taiwan Semiconductor Manufacturing

Passend zu Constellation Energy

Microsoft vs Taiwan Semiconductor ManufacturingBroadcom vs MicrosoftMicrosoft vs Micron TechnologyAdvanced Micro Devices vs Microsoft
Gratis · Top-25-Report

Sieh dir jeden Monat die unterbewerteten Qualitätsaktien an

Eine E-Mail, und du bekommst den monatlichen Top-25-Report der am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien, mit Fair Value, Qualität und Kursziel. Plus 14 Tage Pro zum Testen, keine Karte.

Kostenlos. Du bestätigst per E-Mail (Double-Opt-in) und kannst jederzeit mit einem Klick abbestellen. Keine Anlageberatung.

Modellbasierte Bewertungs-Momentaufnahme aus 26 Modellen. Werte ändern sich mit Kurs und Fundamentaldaten; es gilt das oben genannte Datum.