EN DE
AKTIEN-VERGLEICH

Luoniushan Co vs Archer-Daniels-Midland: Fair Value & Qualität

Beide Aktien laufen durch unsere Bewertungsmodelle. So vergleichen sich Luoniushan Co (000735) und Archer-Daniels-Midland (ADM), Stand 24.9.2026.

Stand 24.9.2026 sieht Fair Value Calculator Archer-Daniels-Midland als die weniger überbewertete der beiden: Luoniushan Co handelt bei ¥6,00 gegenüber einem Fair Value von ¥2,70 (-55%), Archer-Daniels-Midland bei $82,15 gegenüber $49,20 (-40%).
Luoniushan Co
000735.SHE · CNY · Basiskonsumgüter
-55%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
Kurs¥6,00
Fair Value¥2,70
Qualität48/100
Archer-Daniels-Midland
ADM · USD · Basiskonsumgüter
-40%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
Kurs$82,15
Fair Value$49,20
Qualität65/100
Solche Vergleiche jeden Monat gratis per E-Mail: die am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien.

Kennzahlen im Duell

Grün ist die bessere Seite einer Zeile, rot die schwächere (bei Bewertungs-Multiples: niedriger = günstiger). Graue Zeilen stehen nur zur Info und zählen nicht mit.

besserschwächernur zur Info, nicht gewertet

Luoniushan CoArcher-Daniels-Midland
Bewertung
k. A.KGV (TTM)36,5×
0,29×KUV (TTM)0,49×
0,24×KBV1,75×
1,9×EV/EBITDA18,3×
k. A.PEG2,49×
−55,0%Fair-Value-Potenzial−40,1%
0,6%Dividendenrendite2,5%
¥0,04Dividende je Aktie$2,05
Profitabilität
-6%Operative Marge1%
3,36×EBIT-Margen-Trend (5J)0,67×
-1%Eigenkapitalrendite5%
2%Gesamtkapitalrendite2%
Wachstum
30%Umsatzwachstum (J/J)2%
5,4%Ø Wachstum/Jahr (3J)-7,5%
7,6%Ø Wachstum/Jahr (5J)4,5%
+19,0%Wertschöpfung/Jahr−4,2%
Bilanz & Größe
12,9×Zinsdeckung (EBIT/Zinsen)2,3×
0,20×Schulden / Eigenkapital0,34×
1 Mrd$Marktkapitalisierung40 Mrd$
teuer erkauftWachstumsqualitätschwach

Luoniushan Co führt: 10 zu 3 Kennzahlen-Siege.

k. A. = nicht sinnvoll berechenbar, zum Beispiel bei negativem Eigenkapital.

Qualität im Detail

Der Quality-Score, aufgeschlüsselt in dieselben Faktor-Familien wie auf der Aktienseite, je Familie 0 bis 100.

Luoniushan Codavon Geschäftsqualität 45 · Marktfaktoren 41 Archer-Daniels-Midlanddavon Geschäftsqualität 64 · Marktfaktoren 73
ProfitabilitätMargen und Kapitalrenditen heute
23
41
QualitätswachstumVerbessern sich Margen und Renditen?
60
47
CashflowGewinnqualität: echtes Geld statt Buchgewinn
3
60
Fin. StärkeBilanz, Verschuldung, Insolvenzrisiko
50
61
InvestitionDiszipliniert investieren statt Imperienbau
92
100
Niedrige VolatilitätRuhiger Kursverlauf (Marktfaktor)
59
82
MomentumKurstrend der letzten 3–12 Monate (Marktfaktor)
40
64
52W-MomentumNähe zum 52-Wochen-Hoch (Marktfaktor)
24
80
Netto-AktienausgabeAktienzahl: Rückkäufe oder Verwässerung?
82
99

Was die Modelle sagen

Wie weit der mittlere Fair Value (Basis-Szenario) je Modellfamilie vom aktuellen Kurs abweicht, in Prozent. Der Betrag in der Währung des Handelsplatzes steht klein darunter.

über dem Kurs, mehr als 15% darüber nah am Kurs, 85 bis 115% des Kurses unter dem Kurs, mehr als 15% darunter

ModellfamilieLuoniushan CoKurs ¥6,00Archer-Daniels-MidlandKurs $82,15
DCF-Modelle-28%unter dem Kurs¥4,33-6%nah am Kurs$77,15
Gewinnbasiert-57%unter dem Kurs¥2,56-82%unter dem Kurs$14,95
Dividendendiskontierungk. A.-64%unter dem Kurs$29,69
Multiplikatoren-41%unter dem Kurs¥3,55-54%unter dem Kurs$38,02
Substanzwert-58%unter dem Kurs¥2,52-62%unter dem Kurs$31,60
Wachstums-DCFk. A.+18%über dem Kurs$97,25
Ökonomischer Gewinn-48%unter dem Kurs¥3,10-68%unter dem Kurs$25,96
Wachstumsgewinne-58%unter dem Kurs¥2,53-54%unter dem Kurs$37,92
Minimum-58%unter dem Kurs¥2,52-82%unter dem Kurs$14,95
Maximum-28%unter dem Kurs¥4,33+18%über dem Kurs$97,25
Median-53%unter dem Kurs¥2,83-58%unter dem Kurs$34,76
Geometrisches Mittel-49%unter dem Kurs¥3,03-54%unter dem Kurs$37,53

Minimum, Maximum, Median und geometrisches Mittel beziehen sich auf die Familien-Werte dieser Tabelle. Geometrisch, weil Abweichungen Verhältnisse sind: aus dem halben und dem doppelten Kurs wird 100%, nicht 125%.

Luoniushan Co: 13 von 15 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Archer-Daniels-Midland: 22 von 25 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Szenario-Spannen

Von unserem vorsichtigen Bear-Szenario bis zum optimistischen Bull-Szenario. Der weiße Strich ist der aktuelle Kurs (Wert darüber), der grüne Strich der Fair Value (Wert darunter): liegt der Kurs links vom Fair Value, ist Luft nach oben.

Luoniushan Co
Kurs ¥6,00
Fair Value ¥2,70
Bear ¥2,10Bull ¥3,29
Archer-Daniels-Midland
Kurs $82,15
Fair Value $49,20
Bear $36,90Bull $63,78

Zwei andere Aktien vergleichen

Feld antippen und neu eintippen, Ticker oder Firmenname.

Kostenlos, keine Anmeldung

Im Sektor-Vergleich

Wo jede Aktie in ihrer Sektor-Vergleichsgruppe steht. Band = mittlere 50% der Peers, Strich = Median, Punkt = diese Aktie.

Luoniushan Co · Basiskonsumgüter

Qualitäts-Score48 · unter Median
Fair-Value-Potenzial-55% · unterste 25%

Archer-Daniels-Midland · Basiskonsumgüter

Qualitäts-Score65 · Top 25%
Fair-Value-Potenzial-40% · unterste 25%

Fazit

Stand 24.9.2026 sieht Fair Value Calculator Archer-Daniels-Midland als die weniger überbewertete der beiden: Luoniushan Co handelt bei ¥6,00 gegenüber einem Fair Value von ¥2,70 (-55%), Archer-Daniels-Midland bei $82,15 gegenüber $49,20 (-40%).

Archer-Daniels-Midland hat den höheren Quality-Score (65/100).

Archer-Daniels-Midland: Live-Analyse öffnen →
Luoniushan Co · Archer-Daniels-Midland

Weitere Vergleiche

Beliebte Duelle aus denselben Sektoren, alle mit Fair Value und Quality-Score.

Passend zu Luoniushan Co

Microsoft vs NvidiaApple vs MicrosoftNvidia vs Taiwan Semiconductor ManufacturingApple vs Taiwan Semiconductor Manufacturing

Passend zu Archer-Daniels-Midland

Alphabet Inc Class C vs Meta PlatformsCisco Systems vs NvidiaMicrosoft vs Taiwan Semiconductor ManufacturingApple vs Cisco Systems
Gratis · Top-25-Report

Sieh dir jeden Monat die unterbewerteten Qualitätsaktien an

Eine E-Mail, und du bekommst den monatlichen Top-25-Report der am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien, mit Fair Value, Qualität und Kursziel. Plus 14 Tage Pro zum Testen, keine Karte.

Kostenlos. Du bestätigst per E-Mail (Double-Opt-in) und kannst jederzeit mit einem Klick abbestellen. Keine Anlageberatung.

Modellbasierte Bewertungs-Momentaufnahme aus 26 Modellen. Werte ändern sich mit Kurs und Fundamentaldaten; es gilt das oben genannte Datum.