EN DE
AKTIEN-VERGLEICH

Fujian Zhangzhou Development Co vs Carvana: Fair Value & Qualität

Beide Aktien laufen durch unsere Bewertungsmodelle. So vergleichen sich Fujian Zhangzhou Development Co (000753) und Carvana (CVNA), Stand 24.9.2026.

Stand 24.9.2026 sieht Fair Value Calculator Carvana als die weniger überbewertete der beiden: Fujian Zhangzhou Development Co handelt bei ¥5,18 gegenüber einem Fair Value von ¥1,17 (-77%), Carvana bei $63,95 gegenüber $18,57 (-71%).
Fujian Zhangzhou Development Co
000753.SHE · CNY · Zyklischer Konsum
-77%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
Kurs¥5,18
Fair Value¥1,17
Qualität38/100
Carvana
CVNA · USD · Zyklischer Konsum
-71%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
Kurs$63,95
Fair Value$18,57
Qualität47/100
Solche Vergleiche jeden Monat gratis per E-Mail: die am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien.

Kennzahlen im Duell

Grün ist die bessere Seite einer Zeile, rot die schwächere (bei Bewertungs-Multiples: niedriger = günstiger). Graue Zeilen stehen nur zur Info und zählen nicht mit.

besserschwächernur zur Info, nicht gewertet

Fujian Zhangzhou Development CoCarvana
Bewertung
103,6×KGV (TTM)38,3×
1,91×KUV (TTM)3,18×
1,30×KBV20,84×
64,4×EV/EBITDA31,7×
−77,4%Fair-Value-Potenzial−71,0%
0,4%Dividendenrenditek. A.
¥0,02Dividende je Aktiek. A.
Profitabilität
2%Operative Marge9%
0,85×EBIT-Margen-Trend (5J)k. A.
2%Eigenkapitalrendite60%
-0%Gesamtkapitalrendite11%
Wachstum
-11%Umsatzwachstum (J/J)52%
2,6%Ø Wachstum/Jahr (3J)14,3%
3,0%Ø Wachstum/Jahr (5J)29,5%
−13,0%Wertschöpfung/Jahr−17,6%
Bilanz & Größe
1,0×Zinsdeckung (EBIT/Zinsen)3,7×
0,68×Schulden / Eigenkapital1,40×
767 Mio$Marktkapitalisierung72 Mrd$
teuer erkauftWachstumsqualitätgemischt

Carvana führt: 4 zu 9 Kennzahlen-Siege.

k. A. = nicht sinnvoll berechenbar, zum Beispiel bei negativem Eigenkapital.

Qualität im Detail

Der Quality-Score, aufgeschlüsselt in dieselben Faktor-Familien wie auf der Aktienseite, je Familie 0 bis 100.

Fujian Zhangzhou Development Codavon Geschäftsqualität 39 · Marktfaktoren 27 Carvanadavon Geschäftsqualität 47 · Marktfaktoren 21
ProfitabilitätMargen und Kapitalrenditen heute
15
72
QualitätswachstumVerbessern sich Margen und Renditen?
48
54
CashflowGewinnqualität: echtes Geld statt Buchgewinn
41
40
Fin. StärkeBilanz, Verschuldung, Insolvenzrisiko
24
47
InvestitionDiszipliniert investieren statt Imperienbau
26
63
Niedrige VolatilitätRuhiger Kursverlauf (Marktfaktor)
57
0
MomentumKurstrend der letzten 3–12 Monate (Marktfaktor)
20
38
52W-MomentumNähe zum 52-Wochen-Hoch (Marktfaktor)
7
16
Netto-AktienausgabeAktienzahl: Rückkäufe oder Verwässerung?
92
0

Was die Modelle sagen

Wie weit der mittlere Fair Value (Basis-Szenario) je Modellfamilie vom aktuellen Kurs abweicht, in Prozent. Der Betrag in der Währung des Handelsplatzes steht klein darunter.

über dem Kurs, mehr als 15% darüber nah am Kurs, 85 bis 115% des Kurses unter dem Kurs, mehr als 15% darunter

ModellfamilieFujian Zhangzhou Development CoKurs ¥5,18CarvanaKurs $63,95
DCF-Modellek. A.-54%unter dem Kurs$29,25
Gewinnbasiert-87%unter dem Kurs¥0,66-31%unter dem Kurs$43,91
Multiplikatoren-79%unter dem Kurs¥1,11-80%unter dem Kurs$13,06
Substanzwert-49%unter dem Kurs¥2,66-97%unter dem Kurs$2,06
Wachstums-DCFk. A.-56%unter dem Kurs$27,93
Ökonomischer Gewinn-54%unter dem Kurs¥2,38-78%unter dem Kurs$13,96
Wachstumsgewinne-77%unter dem Kurs¥1,17-9%nah am Kurs$58,29
Minimum-87%unter dem Kurs¥0,66-97%unter dem Kurs$2,06
Maximum-49%unter dem Kurs¥2,66-9%nah am Kurs$58,29
Median-77%unter dem Kurs¥1,17-56%unter dem Kurs$27,93
Geometrisches Mittel-73%unter dem Kurs¥1,40-71%unter dem Kurs$18,65

Minimum, Maximum, Median und geometrisches Mittel beziehen sich auf die Familien-Werte dieser Tabelle. Geometrisch, weil Abweichungen Verhältnisse sind: aus dem halben und dem doppelten Kurs wird 100%, nicht 125%.

Fujian Zhangzhou Development Co: 12 von 12 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Carvana: 24 von 24 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Szenario-Spannen

Von unserem vorsichtigen Bear-Szenario bis zum optimistischen Bull-Szenario. Der weiße Strich ist der aktuelle Kurs (Wert darüber), der grüne Strich der Fair Value (Wert darunter): liegt der Kurs links vom Fair Value, ist Luft nach oben.

Fujian Zhangzhou Development Co
Kurs ¥5,18
Fair Value ¥1,17
Bear ¥0,84Bull ¥1,52
Carvana
Kurs $63,95
Fair Value $18,57
Bear $10,44Bull $32,04

Zwei andere Aktien vergleichen

Feld antippen und neu eintippen, Ticker oder Firmenname.

Kostenlos, keine Anmeldung

Im Sektor-Vergleich

Wo jede Aktie in ihrer Sektor-Vergleichsgruppe steht. Band = mittlere 50% der Peers, Strich = Median, Punkt = diese Aktie.

Fujian Zhangzhou Development Co · Zyklischer Konsum

Qualitäts-Score38 · unterste 25%
Fair-Value-Potenzial-77% · unterste 25%

Carvana · Zyklischer Konsum

Qualitäts-Score47 · unter Median
Fair-Value-Potenzial-71% · unterste 25%

Fazit

Stand 24.9.2026 sieht Fair Value Calculator Carvana als die weniger überbewertete der beiden: Fujian Zhangzhou Development Co handelt bei ¥5,18 gegenüber einem Fair Value von ¥1,17 (-77%), Carvana bei $63,95 gegenüber $18,57 (-71%).

Carvana hat den höheren Quality-Score (47/100).

Carvana: Live-Analyse öffnen →

Weitere Vergleiche

Beliebte Duelle aus denselben Sektoren, alle mit Fair Value und Quality-Score.

Gratis · Top-25-Report

Sieh dir jeden Monat die unterbewerteten Qualitätsaktien an

Eine E-Mail, und du bekommst den monatlichen Top-25-Report der am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien, mit Fair Value, Qualität und Kursziel. Plus 14 Tage Pro zum Testen, keine Karte.

Kostenlos. Du bestätigst per E-Mail (Double-Opt-in) und kannst jederzeit mit einem Klick abbestellen. Keine Anlageberatung.

Modellbasierte Bewertungs-Momentaufnahme aus 26 Modellen. Werte ändern sich mit Kurs und Fundamentaldaten; es gilt das oben genannte Datum.