EN DE
AKTIEN-VERGLEICH

Hangzhou Hota M&E Holdings Co. Ltd. A vs GE Vernova LLC: Fair Value & Qualität

Beide Aktien laufen durch unsere Bewertungsmodelle. So vergleichen sich Hangzhou Hota M&E Holdings Co. Ltd. A (001225) und GE Vernova LLC (GEV), Stand 25.9.2026.

Stand 25.9.2026 sieht Fair Value Calculator Hangzhou Hota M&E Holdings Co. Ltd. A als die weniger überbewertete der beiden: Hangzhou Hota M&E Holdings Co. Ltd. A handelt bei ¥34,60 gegenüber einem Fair Value von ¥7,79 (-77%), GE Vernova LLC bei $955 gegenüber $210 (-78%).
Hangzhou Hota M&E Holdings Co. Ltd. A
001225.SHE · CNY · Industrie
-77%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
Kurs¥34,60
Fair Value¥7,79
Qualität40/100
GE Vernova LLC
GEV · USD · Industrie
-78%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
Kurs$955
Fair Value$210
Qualität66/100
Solche Vergleiche jeden Monat gratis per E-Mail: die am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien.

Kennzahlen im Duell

Grün ist die bessere Seite einer Zeile, rot die schwächere (bei Bewertungs-Multiples: niedriger = günstiger). Graue Zeilen stehen nur zur Info und zählen nicht mit.

besserschwächernur zur Info, nicht gewertet

Hangzhou Hota M&E Holdings Co. Ltd. AGE Vernova LLC
Bewertung
73,6×KGV (TTM)27,9×
11,87×KUV (TTM)7,22×
2,07×KBV25,43×
58,9×EV/EBITDA80,7×
k. A.PEG1,82×
−77,5%Fair-Value-Potenzial−78,0%
0,9%Dividendenrendite0,2%
¥0,31Dividende je Aktie$1,75
Profitabilität
10%Operative Marge5%
0,21×EBIT-Margen-Trend (5J)k. A.
2%Eigenkapitalrendite76%
1%Gesamtkapitalrendite2%
Wachstum
5%Umsatzwachstum (J/J)16%
-21,7%Ø Wachstum/Jahr (3J)8,7%
-10,3%Ø Wachstum/Jahr (5J)k. A.
−24,6%Wertschöpfung/Jahrk. A.
Bilanz & Größe
132,4×Zinsdeckung (EBIT/Zinsen)11,6×
k. A.Schulden / Eigenkapital0,02×
428 Mio$Marktkapitalisierung284 Mrd$
schwachWachstumsqualitätgesund

Hangzhou Hota M&E Holdings Co. Ltd. A führt: 6 zu 5 Kennzahlen-Siege.

k. A. = nicht sinnvoll berechenbar, zum Beispiel bei negativem Eigenkapital.

Qualität im Detail

Der Quality-Score, aufgeschlüsselt in dieselben Faktor-Familien wie auf der Aktienseite, je Familie 0 bis 100.

Hangzhou Hota M&E Holdings Co. Ltd. Adavon Geschäftsqualität 47 · Marktfaktoren 17 GE Vernova LLCdavon Geschäftsqualität 64 · Marktfaktoren 56
ProfitabilitätMargen und Kapitalrenditen heute
25
55
QualitätswachstumVerbessern sich Margen und Renditen?
16
54
CashflowGewinnqualität: echtes Geld statt Buchgewinn
64
50
Fin. StärkeBilanz, Verschuldung, Insolvenzrisiko
100
67
InvestitionDiszipliniert investieren statt Imperienbau
5
74
Niedrige VolatilitätRuhiger Kursverlauf (Marktfaktor)
8
41
MomentumKurstrend der letzten 3–12 Monate (Marktfaktor)
28
55
52W-MomentumNähe zum 52-Wochen-Hoch (Marktfaktor)
8
78
Netto-AktienausgabeAktienzahl: Rückkäufe oder Verwässerung?
40
93

Was die Modelle sagen

Wie weit der mittlere Fair Value (Basis-Szenario) je Modellfamilie vom aktuellen Kurs abweicht, in Prozent. Der Betrag in der Währung des Handelsplatzes steht klein darunter.

über dem Kurs, mehr als 15% darüber nah am Kurs, 85 bis 115% des Kurses unter dem Kurs, mehr als 15% darunter

ModellfamilieHangzhou Hota M&E Holdings Co. Ltd. AKurs ¥34,60GE Vernova LLCKurs $955
DCF-Modelle-65%unter dem Kurs¥12,20-72%unter dem Kurs$264
Gewinnbasiert-81%unter dem Kurs¥6,58-86%unter dem Kurs$133
Dividendendiskontierung-69%unter dem Kurs¥10,62-98%unter dem Kurs$19,46
Multiplikatoren-69%unter dem Kurs¥10,75-83%unter dem Kurs$165
Substanzwert-59%unter dem Kurs¥14,16-97%unter dem Kurs$28,12
Wachstums-DCF-67%unter dem Kurs¥11,42-76%unter dem Kurs$232
Ökonomischer Gewinn-67%unter dem Kurs¥11,28-78%unter dem Kurs$210
Wachstumsgewinne-76%unter dem Kurs¥8,26-63%unter dem Kurs$349
Minimum-81%unter dem Kurs¥6,58-98%unter dem Kurs$19,46
Maximum-59%unter dem Kurs¥14,16-63%unter dem Kurs$349
Median-68%unter dem Kurs¥11,01-80%unter dem Kurs$188
Geometrisches Mittel-70%unter dem Kurs¥10,41-87%unter dem Kurs$123

Minimum, Maximum, Median und geometrisches Mittel beziehen sich auf die Familien-Werte dieser Tabelle. Geometrisch, weil Abweichungen Verhältnisse sind: aus dem halben und dem doppelten Kurs wird 100%, nicht 125%.

Hangzhou Hota M&E Holdings Co. Ltd. A: 24 von 24 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

GE Vernova LLC: 26 von 26 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Szenario-Spannen

Von unserem vorsichtigen Bear-Szenario bis zum optimistischen Bull-Szenario. Der weiße Strich ist der aktuelle Kurs (Wert darüber), der grüne Strich der Fair Value (Wert darunter): liegt der Kurs links vom Fair Value, ist Luft nach oben.

Hangzhou Hota M&E Holdings Co. Ltd. A
Kurs ¥34,60
Fair Value ¥7,79
Bear ¥7,30Bull ¥8,51
GE Vernova LLC
Kurs $955
Fair Value $210
Bear $160Bull $276

Zwei andere Aktien vergleichen

Feld antippen und neu eintippen, Ticker oder Firmenname.

Kostenlos, keine Anmeldung

Im Sektor-Vergleich

Wo jede Aktie in ihrer Sektor-Vergleichsgruppe steht. Band = mittlere 50% der Peers, Strich = Median, Punkt = diese Aktie.

Hangzhou Hota M&E Holdings Co. Ltd. A · Industrie

Qualitäts-Score40 · unterste 25%
Fair-Value-Potenzial-77% · unterste 25%

GE Vernova LLC · Industrie

Qualitäts-Score66 · Top 25%
Fair-Value-Potenzial-78% · unterste 25%

Fazit

Stand 25.9.2026 sieht Fair Value Calculator Hangzhou Hota M&E Holdings Co. Ltd. A als die weniger überbewertete der beiden: Hangzhou Hota M&E Holdings Co. Ltd. A handelt bei ¥34,60 gegenüber einem Fair Value von ¥7,79 (-77%), GE Vernova LLC bei $955 gegenüber $210 (-78%).

GE Vernova LLC hat den höheren Quality-Score (66/100).

Hangzhou Hota M&E Holdings Co. Ltd. A: Live-Analyse öffnen →

Weitere Vergleiche

Beliebte Duelle aus denselben Sektoren, alle mit Fair Value und Quality-Score.

Gratis · Top-25-Report

Sieh dir jeden Monat die unterbewerteten Qualitätsaktien an

Eine E-Mail, und du bekommst den monatlichen Top-25-Report der am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien, mit Fair Value, Qualität und Kursziel. Plus 14 Tage Pro zum Testen, keine Karte.

Kostenlos. Du bestätigst per E-Mail (Double-Opt-in) und kannst jederzeit mit einem Klick abbestellen. Keine Anlageberatung.

Modellbasierte Bewertungs-Momentaufnahme aus 26 Modellen. Werte ändern sich mit Kurs und Fundamentaldaten; es gilt das oben genannte Datum.