EN DE
AKTIEN-VERGLEICH

Zhejiang Haisen Pharmaceutical Co. Ltd. A vs Eli Lilly and: Fair Value & Qualität

Beide Aktien laufen durch unsere Bewertungsmodelle. So vergleichen sich Zhejiang Haisen Pharmaceutical Co. Ltd. A (001367) und Eli Lilly and (LLY), Stand 25.9.2026.

Stand 25.9.2026 sieht Fair Value Calculator Zhejiang Haisen Pharmaceutical Co. Ltd. A als die weniger überbewertete der beiden: Zhejiang Haisen Pharmaceutical Co. Ltd. A handelt bei ¥21,50 gegenüber einem Fair Value von ¥16,73 (-22%), Eli Lilly and bei $1.151 gegenüber $791 (-31%).
Zhejiang Haisen Pharmaceutical Co. Ltd. A
001367.SHE · CNY · Gesundheitswesen
-22%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
Kurs¥21,50
Fair Value¥16,73
Qualität52/100
Eli Lilly and
LLY · USD · Gesundheitswesen
-31%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
Kurs$1.151
Fair Value$791
Qualität69/100
Solche Vergleiche jeden Monat gratis per E-Mail: die am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien.

Kennzahlen im Duell

Grün ist die bessere Seite einer Zeile, rot die schwächere (bei Bewertungs-Multiples: niedriger = günstiger). Graue Zeilen stehen nur zur Info und zählen nicht mit.

besserschwächernur zur Info, nicht gewertet

Zhejiang Haisen Pharmaceutical Co. Ltd. AEli Lilly and
Bewertung
24,4×KGV (TTM)40,9×
6,29×KUV (TTM)14,31×
2,19×KBV38,95×
14,3×EV/EBITDA29,5×
k. A.PEG1,54×
−22,2%Fair-Value-Potenzial−31,2%
0,5%Dividendenrendite0,5%
¥0,12Dividende je Aktie$6,46
Profitabilität
30%Operative Marge49%
0,99×EBIT-Margen-Trend (5J)1,42×
9%Eigenkapitalrendite107%
6%Gesamtkapitalrendite21%
Wachstum
-10%Umsatzwachstum (J/J)56%
8,0%Ø Wachstum/Jahr (3J)31,7%
k. A.Ø Wachstum/Jahr (5J)21,6%
+1,7%Wertschöpfung/Jahr+26,5%
Bilanz & Größe
429,3×Zinsdeckung (EBIT/Zinsen)37,3×
k. A.Schulden / Eigenkapital1,54×
489 Mio$Marktkapitalisierung1,0 Bio$
teuer erkauftWachstumsqualitätgemischt

Ausgeglichen: 6 zu 6 Kennzahlen-Siege.

k. A. = nicht sinnvoll berechenbar, zum Beispiel bei negativem Eigenkapital.

Qualität im Detail

Der Quality-Score, aufgeschlüsselt in dieselben Faktor-Familien wie auf der Aktienseite, je Familie 0 bis 100.

Zhejiang Haisen Pharmaceutical Co. Ltd. Adavon Geschäftsqualität 54 · Marktfaktoren 48 Eli Lilly anddavon Geschäftsqualität 64 · Marktfaktoren 81
ProfitabilitätMargen und Kapitalrenditen heute
48
85
QualitätswachstumVerbessern sich Margen und Renditen?
64
86
CashflowGewinnqualität: echtes Geld statt Buchgewinn
47
51
Fin. StärkeBilanz, Verschuldung, Insolvenzrisiko
100
53
InvestitionDiszipliniert investieren statt Imperienbau
0
15
Niedrige VolatilitätRuhiger Kursverlauf (Marktfaktor)
77
77
MomentumKurstrend der letzten 3–12 Monate (Marktfaktor)
39
77
52W-MomentumNähe zum 52-Wochen-Hoch (Marktfaktor)
31
91
Netto-AktienausgabeAktienzahl: Rückkäufe oder Verwässerung?
39
86

Was die Modelle sagen

Wie weit der mittlere Fair Value (Basis-Szenario) je Modellfamilie vom aktuellen Kurs abweicht, in Prozent. Der Betrag in der Währung des Handelsplatzes steht klein darunter.

über dem Kurs, mehr als 15% darüber nah am Kurs, 85 bis 115% des Kurses unter dem Kurs, mehr als 15% darunter

ModellfamilieZhejiang Haisen Pharmaceutical Co. Ltd. AKurs ¥21,50Eli Lilly andKurs $1.151
DCF-Modelle-25%unter dem Kurs¥16,06-70%unter dem Kurs$345
Gewinnbasiert-47%unter dem Kurs¥11,44-79%unter dem Kurs$239
Dividendendiskontierung-93%unter dem Kurs¥1,53-90%unter dem Kurs$115
Multiplikatoren-16%unter dem Kurs¥18,04-69%unter dem Kurs$358
Substanzwert-69%unter dem Kurs¥6,57-98%unter dem Kurs$19,94
Wachstums-DCF-44%unter dem Kurs¥12,12-83%unter dem Kurs$197
Ökonomischer Gewinn-47%unter dem Kurs¥11,46-70%unter dem Kurs$347
Wachstumsgewinne-22%unter dem Kurs¥16,73-67%unter dem Kurs$375
Minimum-93%unter dem Kurs¥1,53-98%unter dem Kurs$19,94
Maximum-16%unter dem Kurs¥18,04-67%unter dem Kurs$375
Median-45%unter dem Kurs¥11,79-75%unter dem Kurs$292
Geometrisches Mittel-55%unter dem Kurs¥9,68-83%unter dem Kurs$190

Minimum, Maximum, Median und geometrisches Mittel beziehen sich auf die Familien-Werte dieser Tabelle. Geometrisch, weil Abweichungen Verhältnisse sind: aus dem halben und dem doppelten Kurs wird 100%, nicht 125%.

Zhejiang Haisen Pharmaceutical Co. Ltd. A: 22 von 26 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Eli Lilly and: 26 von 26 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Szenario-Spannen

Von unserem vorsichtigen Bear-Szenario bis zum optimistischen Bull-Szenario. Der weiße Strich ist der aktuelle Kurs (Wert darüber), der grüne Strich der Fair Value (Wert darunter): liegt der Kurs links vom Fair Value, ist Luft nach oben.

Zhejiang Haisen Pharmaceutical Co. Ltd. A
Kurs ¥21,50
Fair Value ¥16,73
Bear ¥11,32Bull ¥21,74
Eli Lilly and
Kurs $1.151
Fair Value $791
Bear $401Bull $1.165

Zwei andere Aktien vergleichen

Feld antippen und neu eintippen, Ticker oder Firmenname.

Kostenlos, keine Anmeldung

Im Sektor-Vergleich

Wo jede Aktie in ihrer Sektor-Vergleichsgruppe steht. Band = mittlere 50% der Peers, Strich = Median, Punkt = diese Aktie.

Zhejiang Haisen Pharmaceutical Co. Ltd. A · Gesundheitswesen

Qualitäts-Score52 · über Median
Fair-Value-Potenzial-22% · unter Median

Eli Lilly and · Gesundheitswesen

Qualitäts-Score69 · Top 25%
Fair-Value-Potenzial-31% · unter Median

Fazit

Stand 25.9.2026 sieht Fair Value Calculator Zhejiang Haisen Pharmaceutical Co. Ltd. A als die weniger überbewertete der beiden: Zhejiang Haisen Pharmaceutical Co. Ltd. A handelt bei ¥21,50 gegenüber einem Fair Value von ¥16,73 (-22%), Eli Lilly and bei $1.151 gegenüber $791 (-31%).

Eli Lilly and hat den höheren Quality-Score (69/100).

Zhejiang Haisen Pharmaceutical Co. Ltd. A: Live-Analyse öffnen →
Zhejiang Haisen Pharmaceutical Co. Ltd. A · Eli Lilly and

Weitere Vergleiche

Beliebte Duelle aus denselben Sektoren, alle mit Fair Value und Quality-Score.

Passend zu Zhejiang Haisen Pharmaceutical Co. Ltd. A

Microsoft vs NvidiaApple vs MicrosoftNvidia vs Taiwan Semiconductor ManufacturingApple vs Taiwan Semiconductor Manufacturing

Passend zu Eli Lilly and

Alphabet Inc Class C vs Meta PlatformsCisco Systems vs NvidiaMicrosoft vs Taiwan Semiconductor ManufacturingApple vs Cisco Systems
Gratis · Top-25-Report

Sieh dir jeden Monat die unterbewerteten Qualitätsaktien an

Eine E-Mail, und du bekommst den monatlichen Top-25-Report der am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien, mit Fair Value, Qualität und Kursziel. Plus 14 Tage Pro zum Testen, keine Karte.

Kostenlos. Du bestätigst per E-Mail (Double-Opt-in) und kannst jederzeit mit einem Klick abbestellen. Keine Anlageberatung.

Modellbasierte Bewertungs-Momentaufnahme aus 26 Modellen. Werte ändern sich mit Kurs und Fundamentaldaten; es gilt das oben genannte Datum.