EN DE
AKTIEN-VERGLEICH

Cangzhou Mingzhu Plastic Co vs 3M: Fair Value & Qualität

Beide Aktien laufen durch unsere Bewertungsmodelle. So vergleichen sich Cangzhou Mingzhu Plastic Co (002108) und 3M (MMM), Stand 24.9.2026.

Stand 24.9.2026 sieht Fair Value Calculator Cangzhou Mingzhu Plastic Co als die weniger überbewertete der beiden: Cangzhou Mingzhu Plastic Co handelt bei ¥4,39 gegenüber einem Fair Value von ¥3,42 (-22%), 3M bei $170 gegenüber $71,86 (-58%).
Cangzhou Mingzhu Plastic Co
002108.SHE · CNY · Energie
-22%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
Kurs¥4,39
Fair Value¥3,42
Qualität43/100
3M
MMM · USD · Industrie
-58%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
Kurs$170
Fair Value$71,86
Qualität62/100
Solche Vergleiche jeden Monat gratis per E-Mail: die am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien.

Kennzahlen im Duell

Grün ist die bessere Seite einer Zeile, rot die schwächere (bei Bewertungs-Multiples: niedriger = günstiger). Graue Zeilen stehen nur zur Info und zählen nicht mit.

besserschwächernur zur Info, nicht gewertet

Cangzhou Mingzhu Plastic Co3M
Bewertung
48,8×KGV (TTM)32,9×
2,71×KUV (TTM)3,67×
1,61×KBV19,52× · Buchwert besteht überwiegend aus Firmenwert
21,4×EV/EBITDA15,6×
k. A.PEG1,67×
−22,1%Fair-Value-Potenzial−57,8%
2,7%Dividendenrendite1,7%
k. A.Dividende je Aktie$2,97
Profitabilität
6%Operative Marge23%
0,41×EBIT-Margen-Trend (5J)0,85×
3%Eigenkapitalrendite71%
1%Gesamtkapitalrendite8%
Wachstum
21%Umsatzwachstum (J/J)1%
0,2%Ø Wachstum/Jahr (3J)k. A.
0,6%Ø Wachstum/Jahr (5J)k. A.
−12,5%Wertschöpfung/Jahr−11,5%
Bilanz & Größe
4,0×Zinsdeckung (EBIT/Zinsen)6,3×
0,22×Schulden / Eigenkapital2,33×
1 Mrd$Marktkapitalisierung92 Mrd$
schwachWachstumsqualitätgemischt
Bewertungs-Multiples (KGV, KUV, KBV, EV/EBITDA) werden hier nur angezeigt, nicht gewertet: die beiden Firmen stehen in verschiedenen Sektoren, und Multiples sind nur zwischen ähnlichen Geschäftsmodellen vergleichbar. PEG bleibt gewertet, es setzt das KGV ins Verhältnis zum Wachstum.

3M führt: 3 zu 6 Kennzahlen-Siege.

k. A. = nicht sinnvoll berechenbar, zum Beispiel bei negativem Eigenkapital.

Qualität im Detail

Der Quality-Score, aufgeschlüsselt in dieselben Faktor-Familien wie auf der Aktienseite, je Familie 0 bis 100.

Cangzhou Mingzhu Plastic Codavon Geschäftsqualität 42 · Marktfaktoren 46 3Mdavon Geschäftsqualität 56 · Marktfaktoren 59
ProfitabilitätMargen und Kapitalrenditen heute
22
62
QualitätswachstumVerbessern sich Margen und Renditen?
42
32
CashflowGewinnqualität: echtes Geld statt Buchgewinn
17
33
Fin. StärkeBilanz, Verschuldung, Insolvenzrisiko
59
37
InvestitionDiszipliniert investieren statt Imperienbau
58
97
Niedrige VolatilitätRuhiger Kursverlauf (Marktfaktor)
66
65
MomentumKurstrend der letzten 3–12 Monate (Marktfaktor)
38
55
52W-MomentumNähe zum 52-Wochen-Hoch (Marktfaktor)
35
58
Netto-AktienausgabeAktienzahl: Rückkäufe oder Verwässerung?
73
100

Was die Modelle sagen

Wie weit der mittlere Fair Value (Basis-Szenario) je Modellfamilie vom aktuellen Kurs abweicht, in Prozent. Der Betrag in der Währung des Handelsplatzes steht klein darunter.

über dem Kurs, mehr als 15% darüber nah am Kurs, 85 bis 115% des Kurses unter dem Kurs, mehr als 15% darunter

ModellfamilieCangzhou Mingzhu Plastic CoKurs ¥4,393MKurs $170
DCF-Modellek. A.-44%unter dem Kurs$95,13
Gewinnbasiert-71%unter dem Kurs¥1,29-56%unter dem Kurs$75,06
Dividendendiskontierungk. A.-84%unter dem Kurs$27,44
Multiplikatoren-67%unter dem Kurs¥1,44-50%unter dem Kurs$85,72
Substanzwert-54%unter dem Kurs¥2,04-96%unter dem Kurs$6,04
Wachstums-DCFk. A.-69%unter dem Kurs$53,39
Ökonomischer Gewinn-55%unter dem Kurs¥1,97-53%unter dem Kurs$80,57
Minimum-71%unter dem Kurs¥1,29-96%unter dem Kurs$6,04
Maximum-54%unter dem Kurs¥2,04-44%unter dem Kurs$95,13
Median-61%unter dem Kurs¥1,71-56%unter dem Kurs$75,06
Geometrisches Mittel-62%unter dem Kurs¥1,65-73%unter dem Kurs$46,01

Minimum, Maximum, Median und geometrisches Mittel beziehen sich auf die Familien-Werte dieser Tabelle. Geometrisch, weil Abweichungen Verhältnisse sind: aus dem halben und dem doppelten Kurs wird 100%, nicht 125%.

Cangzhou Mingzhu Plastic Co: 6 von 6 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

3M: 12 von 12 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Szenario-Spannen

Von unserem vorsichtigen Bear-Szenario bis zum optimistischen Bull-Szenario. Der weiße Strich ist der aktuelle Kurs (Wert darüber), der grüne Strich der Fair Value (Wert darunter): liegt der Kurs links vom Fair Value, ist Luft nach oben.

Cangzhou Mingzhu Plastic Co
Kurs ¥4,39
Fair Value ¥3,42
Bear ¥1,76Bull ¥3,42
3M
Kurs $170
Fair Value $71,86
Bear $43,30Bull $102

Zwei andere Aktien vergleichen

Feld antippen und neu eintippen, Ticker oder Firmenname.

Kostenlos, keine Anmeldung

Im Sektor-Vergleich

Wo jede Aktie in ihrer Sektor-Vergleichsgruppe steht. Band = mittlere 50% der Peers, Strich = Median, Punkt = diese Aktie.

Cangzhou Mingzhu Plastic Co · Energie

Qualitäts-Score43 · unter Median
Fair-Value-Potenzial-22% · unter Median

3M · Industrie

Qualitäts-Score62 · Top 25%
Fair-Value-Potenzial-58% · unterste 25%

Fazit

Stand 24.9.2026 sieht Fair Value Calculator Cangzhou Mingzhu Plastic Co als die weniger überbewertete der beiden: Cangzhou Mingzhu Plastic Co handelt bei ¥4,39 gegenüber einem Fair Value von ¥3,42 (-22%), 3M bei $170 gegenüber $71,86 (-58%).

3M hat den höheren Quality-Score (62/100).

Cangzhou Mingzhu Plastic Co: Live-Analyse öffnen →

Weitere Vergleiche

Beliebte Duelle aus denselben Sektoren, alle mit Fair Value und Quality-Score.

Gratis · Top-25-Report

Sieh dir jeden Monat die unterbewerteten Qualitätsaktien an

Eine E-Mail, und du bekommst den monatlichen Top-25-Report der am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien, mit Fair Value, Qualität und Kursziel. Plus 14 Tage Pro zum Testen, keine Karte.

Kostenlos. Du bestätigst per E-Mail (Double-Opt-in) und kannst jederzeit mit einem Klick abbestellen. Keine Anlageberatung.

Modellbasierte Bewertungs-Momentaufnahme aus 26 Modellen. Werte ändern sich mit Kurs und Fundamentaldaten; es gilt das oben genannte Datum.