EN DE
AKTIEN-VERGLEICH

GRG Banking Equipment Co vs TECO Image Systems Co: Fair Value & Qualität

Beide Aktien laufen durch unsere Bewertungsmodelle. So vergleichen sich GRG Banking Equipment Co (002152) und TECO Image Systems Co (5438), Stand 25.9.2026.

Stand 25.9.2026 sieht Fair Value Calculator GRG Banking Equipment Co als die attraktiver bewertete der beiden: GRG Banking Equipment Co handelt bei ¥9,03 gegenüber einem Fair Value von ¥10,26 (+14%), TECO Image Systems Co bei TWD 17,10 gegenüber TWD 6,14 (-64%).
GRG Banking Equipment Co
002152.SHE · CNY · Informationstechnologie
+14%
Fair-Value-Potenzial
unterbewertet
Kurs¥9,03
Fair Value¥10,26
Qualität60/100
TECO Image Systems Co
5438.TWO · TWD · Industrie
-64%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
KursTWD 17,10
Fair ValueTWD 6,14
Qualität43/100
Solche Vergleiche jeden Monat gratis per E-Mail: die am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien.

Kennzahlen im Duell

Grün ist die bessere Seite einer Zeile, rot die schwächere (bei Bewertungs-Multiples: niedriger = günstiger). Graue Zeilen stehen nur zur Info und zählen nicht mit.

besserschwächernur zur Info, nicht gewertet

GRG Banking Equipment CoTECO Image Systems Co
Bewertung
27,4×KGV (TTM)k. A.
1,94×KUV (TTM)0,06×
1,52×KBVk. A.
10,6×EV/EBITDAk. A.
0,76×PEGk. A.
+13,7%Fair-Value-Potenzial−64,1%
4,0%Dividendenrendite4,5%
¥0,37Dividende je AktieTWD 0,75
Profitabilität
12%Operative Marge-16%
0,70×EBIT-Margen-Trend (5J)k. A.
7%Eigenkapitalrendite-0%
3%Gesamtkapitalrendite-2%
Wachstum
3%Umsatzwachstum (J/J)-50%
17,0%Ø Wachstum/Jahr (3J)-9,0%
13,5%Ø Wachstum/Jahr (5J)0,3%
+5,9%Wertschöpfung/Jahr+0,6%
Bilanz & Größe
17,7×Zinsdeckung (EBIT/Zinsen)k. A.
0,09×Schulden / Eigenkapitalk. A.
4 Mrd$Marktkapitalisierung59 Mio$
gesundWachstumsqualitätschwach
Bewertungs-Multiples (KGV, KUV, KBV, EV/EBITDA) werden hier nur angezeigt, nicht gewertet: die beiden Firmen stehen in verschiedenen Sektoren, und Multiples sind nur zwischen ähnlichen Geschäftsmodellen vergleichbar. PEG bleibt gewertet, es setzt das KGV ins Verhältnis zum Wachstum.

GRG Banking Equipment Co führt: 7 zu 1 Kennzahlen-Siege.

k. A. = nicht sinnvoll berechenbar, zum Beispiel bei negativem Eigenkapital.

Qualität im Detail

Der Quality-Score, aufgeschlüsselt in dieselben Faktor-Familien wie auf der Aktienseite, je Familie 0 bis 100.

GRG Banking Equipment Codavon Geschäftsqualität 61 · Marktfaktoren 29 TECO Image Systems Codavon Geschäftsqualität 45 · Marktfaktoren 33
ProfitabilitätMargen und Kapitalrenditen heute
26
18
QualitätswachstumVerbessern sich Margen und Renditen?
38
39
CashflowGewinnqualität: echtes Geld statt Buchgewinn
71
9
Fin. StärkeBilanz, Verschuldung, Insolvenzrisiko
92
81
InvestitionDiszipliniert investieren statt Imperienbau
59
56
Niedrige VolatilitätRuhiger Kursverlauf (Marktfaktor)
79
77
MomentumKurstrend der letzten 3–12 Monate (Marktfaktor)
13
21
52W-MomentumNähe zum 52-Wochen-Hoch (Marktfaktor)
0
5
Netto-AktienausgabeAktienzahl: Rückkäufe oder Verwässerung?
75
82

Was die Modelle sagen

Wie weit der mittlere Fair Value (Basis-Szenario) je Modellfamilie vom aktuellen Kurs abweicht, in Prozent. Der Betrag in der Währung des Handelsplatzes steht klein darunter.

über dem Kurs, mehr als 15% darüber nah am Kurs, 85 bis 115% des Kurses unter dem Kurs, mehr als 15% darunter

ModellfamilieGRG Banking Equipment CoKurs ¥9,03TECO Image Systems CoKurs TWD 17,10
DCF-Modelle+91%über dem Kurs¥17,26-63%unter dem KursTWD 6,40
Gewinnbasiert-27%unter dem Kurs¥6,58-82%unter dem KursTWD 3,00
Dividendendiskontierung-59%unter dem Kurs¥3,67k. A.
Multiplikatoren+12%nah am Kurs¥10,14-64%unter dem KursTWD 6,14
Substanzwert-54%unter dem Kurs¥4,18+16%über dem KursTWD 19,81
Wachstums-DCF+80%über dem Kurs¥16,27-65%unter dem KursTWD 5,93
Ökonomischer Gewinn-22%unter dem Kurs¥7,03-5%nah am KursTWD 16,31
Wachstumsgewinne+4%nah am Kurs¥9,41-66%unter dem KursTWD 5,74
Minimum-59%unter dem Kurs¥3,67-82%unter dem KursTWD 3,00
Maximum+91%über dem Kurs¥17,26+16%über dem KursTWD 19,81
Median-9%nah am Kurs¥8,22-64%unter dem KursTWD 6,14
Geometrisches Mittel-10%nah am Kurs¥8,12-56%unter dem KursTWD 7,47

Minimum, Maximum, Median und geometrisches Mittel beziehen sich auf die Familien-Werte dieser Tabelle. Geometrisch, weil Abweichungen Verhältnisse sind: aus dem halben und dem doppelten Kurs wird 100%, nicht 125%.

GRG Banking Equipment Co: 9 von 26 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

TECO Image Systems Co: 17 von 18 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Szenario-Spannen

Von unserem vorsichtigen Bear-Szenario bis zum optimistischen Bull-Szenario. Der weiße Strich ist der aktuelle Kurs (Wert darüber), der grüne Strich der Fair Value (Wert darunter): liegt der Kurs links vom Fair Value, ist Luft nach oben.

GRG Banking Equipment Co
Kurs ¥9,03
Fair Value ¥10,26
Bear ¥7,70Bull ¥13,02
TECO Image Systems Co
Kurs TWD 17,10
Fair Value TWD 6,14
Bear TWD 5,85Bull TWD 6,54

Zwei andere Aktien vergleichen

Feld antippen und neu eintippen, Ticker oder Firmenname.

Kostenlos, keine Anmeldung

Im Sektor-Vergleich

Wo jede Aktie in ihrer Sektor-Vergleichsgruppe steht. Band = mittlere 50% der Peers, Strich = Median, Punkt = diese Aktie.

GRG Banking Equipment Co · Informationstechnologie

Qualitäts-Score60 · über Median
Fair-Value-Potenzial+14% · über Median

TECO Image Systems Co · Industrie

Qualitäts-Score43 · unter Median
Fair-Value-Potenzial-64% · unterste 25%

Fazit

Stand 25.9.2026 sieht Fair Value Calculator GRG Banking Equipment Co als die attraktiver bewertete der beiden: GRG Banking Equipment Co handelt bei ¥9,03 gegenüber einem Fair Value von ¥10,26 (+14%), TECO Image Systems Co bei TWD 17,10 gegenüber TWD 6,14 (-64%).

GRG Banking Equipment Co hat den höheren Quality-Score (60/100).

GRG Banking Equipment Co: Live-Analyse öffnen →
GRG Banking Equipment Co · TECO Image Systems Co

Weitere Vergleiche

Beliebte Duelle aus denselben Sektoren, alle mit Fair Value und Quality-Score.

Passend zu GRG Banking Equipment Co

Microsoft vs NvidiaApple vs MicrosoftNvidia vs Taiwan Semiconductor ManufacturingApple vs Taiwan Semiconductor Manufacturing

Passend zu TECO Image Systems Co

Alphabet Inc Class C vs Meta PlatformsCisco Systems vs NvidiaMicrosoft vs Taiwan Semiconductor ManufacturingApple vs Cisco Systems
Gratis · Top-25-Report

Sieh dir jeden Monat die unterbewerteten Qualitätsaktien an

Eine E-Mail, und du bekommst den monatlichen Top-25-Report der am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien, mit Fair Value, Qualität und Kursziel. Plus 14 Tage Pro zum Testen, keine Karte.

Kostenlos. Du bestätigst per E-Mail (Double-Opt-in) und kannst jederzeit mit einem Klick abbestellen. Keine Anlageberatung.

Modellbasierte Bewertungs-Momentaufnahme aus 26 Modellen. Werte ändern sich mit Kurs und Fundamentaldaten; es gilt das oben genannte Datum.