EN DE
AKTIEN-VERGLEICH

Zhejiang Aishida Electric Co vs Alimentation Couchen Tard Inc A: Fair Value & Qualität

Beide Aktien laufen durch unsere Bewertungsmodelle. So vergleichen sich Zhejiang Aishida Electric Co (002403) und Alimentation Couchen Tard Inc A (ATD), Stand 24.9.2026.

Stand 24.9.2026 sieht Fair Value Calculator Alimentation Couchen Tard Inc A als die attraktiver bewertete der beiden: Zhejiang Aishida Electric Co handelt bei ¥10,38 gegenüber einem Fair Value von ¥3,77 (-64%), Alimentation Couchen Tard Inc A bei C$78,49 gegenüber C$106 (+35%).
Zhejiang Aishida Electric Co
002403.SHE · CNY · Zyklischer Konsum
-64%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
Kurs¥10,38
Fair Value¥3,77
Qualität46/100
Alimentation Couchen Tard Inc A
ATD.TO · CAD · Zyklischer Konsum
+35%
Fair-Value-Potenzial
unterbewertet
KursC$78,49
Fair ValueC$106
Qualität63/100
Solche Vergleiche jeden Monat gratis per E-Mail: die am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien.

Kennzahlen im Duell

Grün ist die bessere Seite einer Zeile, rot die schwächere (bei Bewertungs-Multiples: niedriger = günstiger). Graue Zeilen stehen nur zur Info und zählen nicht mit.

besserschwächernur zur Info, nicht gewertet

Zhejiang Aishida Electric CoAlimentation Couchen Tard Inc A
Bewertung
k. A.KGV (TTM)16,4×
0,19×KUV (TTM)0,77×
0,38×KBV3,66×
k. A.EV/EBITDA10,6×
k. A.PEG1,52×
−63,7%Fair-Value-Potenzial+34,5%
1,9%Dividendenrendite1,0%
k. A.Dividende je AktieC$0,82
Profitabilität
2%Operative Marge9%
k. A.EBIT-Margen-Trend (5J)0,75×
-16%Eigenkapitalrendite20%
-2%Gesamtkapitalrendite7%
Wachstum
8%Umsatzwachstum (J/J)-22%
-3,1%Ø Wachstum/Jahr (3J)2,1%
-1,5%Ø Wachstum/Jahr (5J)10,8%
k. A.Wertschöpfung/Jahr+7,6%
Bilanz & Größe
k. A.Zinsdeckung (EBIT/Zinsen)6,4×
0,23×Schulden / Eigenkapital0,64×
528 Mio$Marktkapitalisierung59 Mrd$
schwachWachstumsqualitätgesund

Alimentation Couchen Tard Inc A führt: 4 zu 6 Kennzahlen-Siege.

k. A. = nicht sinnvoll berechenbar, zum Beispiel bei negativem Eigenkapital.

Qualität im Detail

Der Quality-Score, aufgeschlüsselt in dieselben Faktor-Familien wie auf der Aktienseite, je Familie 0 bis 100.

Zhejiang Aishida Electric Codavon Geschäftsqualität 43 · Marktfaktoren 34 Alimentation Couchen Tard Inc Adavon Geschäftsqualität 60 · Marktfaktoren 53
ProfitabilitätMargen und Kapitalrenditen heute
14
62
QualitätswachstumVerbessern sich Margen und Renditen?
39
44
CashflowGewinnqualität: echtes Geld statt Buchgewinn
27
48
Fin. StärkeBilanz, Verschuldung, Insolvenzrisiko
28
57
InvestitionDiszipliniert investieren statt Imperienbau
99
60
Niedrige VolatilitätRuhiger Kursverlauf (Marktfaktor)
63
79
MomentumKurstrend der letzten 3–12 Monate (Marktfaktor)
26
41
52W-MomentumNähe zum 52-Wochen-Hoch (Marktfaktor)
13
42
Netto-AktienausgabeAktienzahl: Rückkäufe oder Verwässerung?
93
100

Was die Modelle sagen

Wie weit der mittlere Fair Value (Basis-Szenario) je Modellfamilie vom aktuellen Kurs abweicht, in Prozent. Der Betrag in der Währung des Handelsplatzes steht klein darunter.

über dem Kurs, mehr als 15% darüber nah am Kurs, 85 bis 115% des Kurses unter dem Kurs, mehr als 15% darunter

ModellfamilieZhejiang Aishida Electric CoKurs ¥10,38Alimentation Couchen Tard Inc AKurs C$78,49
DCF-Modelle-64%unter dem Kurs¥3,69+19%über dem KursC$93,56
Gewinnbasiertk. A.-43%unter dem KursC$44,54
Dividendendiskontierung-76%unter dem Kurs¥2,44-86%unter dem KursC$10,60
Multiplikatoren-75%unter dem Kurs¥2,65-15%nah am KursC$66,75
Substanzwert-74%unter dem Kurs¥2,75-85%unter dem KursC$11,80
Wachstums-DCF-58%unter dem Kurs¥4,39+8%nah am KursC$85,07
Ökonomischer Gewinnk. A.-48%unter dem KursC$41,05
Wachstumsgewinnek. A.-11%nah am KursC$70,03
Minimum-76%unter dem Kurs¥2,44-86%unter dem KursC$10,60
Maximum-58%unter dem Kurs¥4,39+19%über dem KursC$93,56
Median-74%unter dem Kurs¥2,75-29%unter dem KursC$55,65
Geometrisches Mittel-70%unter dem Kurs¥3,10-47%unter dem KursC$41,33

Minimum, Maximum, Median und geometrisches Mittel beziehen sich auf die Familien-Werte dieser Tabelle. Geometrisch, weil Abweichungen Verhältnisse sind: aus dem halben und dem doppelten Kurs wird 100%, nicht 125%.

Zhejiang Aishida Electric Co: 12 von 12 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Alimentation Couchen Tard Inc A: 14 von 26 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Szenario-Spannen

Von unserem vorsichtigen Bear-Szenario bis zum optimistischen Bull-Szenario. Der weiße Strich ist der aktuelle Kurs (Wert darüber), der grüne Strich der Fair Value (Wert darunter): liegt der Kurs links vom Fair Value, ist Luft nach oben.

Zhejiang Aishida Electric Co
Kurs ¥10,38
Fair Value ¥3,77
Bear ¥3,00Bull ¥4,70
Alimentation Couchen Tard Inc A
Kurs C$78,49
Fair Value C$106
Bear C$69,02Bull C$214

Zwei andere Aktien vergleichen

Feld antippen und neu eintippen, Ticker oder Firmenname.

Kostenlos, keine Anmeldung

Im Sektor-Vergleich

Wo jede Aktie in ihrer Sektor-Vergleichsgruppe steht. Band = mittlere 50% der Peers, Strich = Median, Punkt = diese Aktie.

Zhejiang Aishida Electric Co · Zyklischer Konsum

Qualitäts-Score46 · unter Median
Fair-Value-Potenzial-64% · unterste 25%

Alimentation Couchen Tard Inc A · Zyklischer Konsum

Qualitäts-Score63 · Top 25%
Fair-Value-Potenzial+35% · über Median

Fazit

Stand 24.9.2026 sieht Fair Value Calculator Alimentation Couchen Tard Inc A als die attraktiver bewertete der beiden: Zhejiang Aishida Electric Co handelt bei ¥10,38 gegenüber einem Fair Value von ¥3,77 (-64%), Alimentation Couchen Tard Inc A bei C$78,49 gegenüber C$106 (+35%).

Alimentation Couchen Tard Inc A hat den höheren Quality-Score (63/100).

Alimentation Couchen Tard Inc A: Live-Analyse öffnen →
Zhejiang Aishida Electric Co · Alimentation Couchen Tard Inc A

Weitere Vergleiche

Beliebte Duelle aus denselben Sektoren, alle mit Fair Value und Quality-Score.

Passend zu Zhejiang Aishida Electric Co

Amazon.com vs Sony GroupAmazon.com vs Booking HoldingsMicrosoft vs NvidiaApple vs Microsoft

Passend zu Alimentation Couchen Tard Inc A

Nvidia vs Taiwan Semiconductor ManufacturingApple vs Taiwan Semiconductor ManufacturingAlphabet Inc Class C vs Meta PlatformsCisco Systems vs Nvidia
Gratis · Top-25-Report

Sieh dir jeden Monat die unterbewerteten Qualitätsaktien an

Eine E-Mail, und du bekommst den monatlichen Top-25-Report der am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien, mit Fair Value, Qualität und Kursziel. Plus 14 Tage Pro zum Testen, keine Karte.

Kostenlos. Du bestätigst per E-Mail (Double-Opt-in) und kannst jederzeit mit einem Klick abbestellen. Keine Anlageberatung.

Modellbasierte Bewertungs-Momentaufnahme aus 26 Modellen. Werte ändern sich mit Kurs und Fundamentaldaten; es gilt das oben genannte Datum.