EN DE
AKTIEN-VERGLEICH

Guangzhou Echom Sci&Tech Co vs Samsung Electronics Co: Fair Value & Qualität

Beide Aktien laufen durch unsere Bewertungsmodelle. So vergleichen sich Guangzhou Echom Sci&Tech Co (002420) und Samsung Electronics Co (005930), Stand 25.9.2026.

Stand 25.9.2026 sieht Fair Value Calculator Guangzhou Echom Sci&Tech Co als die weniger überbewertete der beiden: Guangzhou Echom Sci&Tech Co handelt bei ¥6,08 gegenüber einem Fair Value von ¥3,46 (-43%), Samsung Electronics Co bei KRW 285.500 gegenüber KRW 162.073 (-43%).
Guangzhou Echom Sci&Tech Co
002420.SHE · CNY · Zyklischer Konsum
-43%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
Kurs¥6,08
Fair Value¥3,46
Qualität51/100
Samsung Electronics Co
005930.KO · KRW · Informationstechnologie
-43%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
KursKRW 285.500
Fair ValueKRW 162.073
Qualität71/100
Solche Vergleiche jeden Monat gratis per E-Mail: die am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien.

Kennzahlen im Duell

Grün ist die bessere Seite einer Zeile, rot die schwächere (bei Bewertungs-Multiples: niedriger = günstiger). Graue Zeilen stehen nur zur Info und zählen nicht mit.

besserschwächernur zur Info, nicht gewertet

Guangzhou Echom Sci&Tech CoSamsung Electronics Co
Bewertung
12,9×KGV (TTM)k. A.
0,88×KUV (TTM)k. A.
3,24×KBVk. A.
19,4×EV/EBITDAk. A.
k. A.PEG0,13×
−43,1%Fair-Value-Potenzial−43,2%
0,6%Dividendenrendite0,5%
k. A.Dividende je AktieKRW 1.496
Profitabilität
6%Operative Marge52%
1,52×EBIT-Margen-Trend (5J)0,86×
28%Eigenkapitalrendite31%
1%Gesamtkapitalrendite18%
Wachstum
-18%Umsatzwachstum (J/J)130%
3,1%Ø Wachstum/Jahr (3J)3,3%
-0,6%Ø Wachstum/Jahr (5J)7,1%
+2,5%Wertschöpfung/Jahr+12,0%
Bilanz & Größe
5,4×Zinsdeckung (EBIT/Zinsen)72,0×
0,09×Schulden / Eigenkapital0,01×
373 Mio$Marktkapitalisierung1,4 Bio$
schwachWachstumsqualitätgesund
Bewertungs-Multiples (KGV, KUV, KBV, EV/EBITDA) werden hier nur angezeigt, nicht gewertet: die beiden Firmen stehen in verschiedenen Sektoren, und Multiples sind nur zwischen ähnlichen Geschäftsmodellen vergleichbar. PEG bleibt gewertet, es setzt das KGV ins Verhältnis zum Wachstum.

Samsung Electronics Co führt: 3 zu 8 Kennzahlen-Siege.

k. A. = nicht sinnvoll berechenbar, zum Beispiel bei negativem Eigenkapital.

Qualität im Detail

Der Quality-Score, aufgeschlüsselt in dieselben Faktor-Familien wie auf der Aktienseite, je Familie 0 bis 100.

Guangzhou Echom Sci&Tech Codavon Geschäftsqualität 47 · Marktfaktoren 36 Samsung Electronics Codavon Geschäftsqualität 67 · Marktfaktoren 59
ProfitabilitätMargen und Kapitalrenditen heute
56
48
QualitätswachstumVerbessern sich Margen und Renditen?
69
68
CashflowGewinnqualität: echtes Geld statt Buchgewinn
2
60
Fin. StärkeBilanz, Verschuldung, Insolvenzrisiko
40
86
InvestitionDiszipliniert investieren statt Imperienbau
79
49
Niedrige VolatilitätRuhiger Kursverlauf (Marktfaktor)
55
10
MomentumKurstrend der letzten 3–12 Monate (Marktfaktor)
28
77
52W-MomentumNähe zum 52-Wochen-Hoch (Marktfaktor)
27
87
Netto-AktienausgabeAktienzahl: Rückkäufe oder Verwässerung?
64
92

Was die Modelle sagen

Wie weit der mittlere Fair Value (Basis-Szenario) je Modellfamilie vom aktuellen Kurs abweicht, in Prozent. Der Betrag in der Währung des Handelsplatzes steht klein darunter.

über dem Kurs, mehr als 15% darüber nah am Kurs, 85 bis 115% des Kurses unter dem Kurs, mehr als 15% darunter

ModellfamilieGuangzhou Echom Sci&Tech CoKurs ¥6,08Samsung Electronics CoKurs KRW 285.500
DCF-Modelle+29%über dem Kurs¥7,84-42%unter dem KursKRW 165.947
Gewinnbasiert-62%unter dem Kurs¥2,34-75%unter dem KursKRW 72.540
Dividendendiskontierung-93%unter dem Kurs¥0,43-89%unter dem KursKRW 32.330
Multiplikatoren+5%nah am Kurs¥6,41-44%unter dem KursKRW 160.812
Substanzwert-79%unter dem Kurs¥1,26-83%unter dem KursKRW 49.320
Wachstums-DCFk. A.-58%unter dem KursKRW 120.435
Ökonomischer Gewinn-49%unter dem Kurs¥3,11-69%unter dem KursKRW 87.714
Wachstumsgewinne+41%über dem Kurs¥8,59-34%unter dem KursKRW 188.865
Minimum-93%unter dem Kurs¥0,43-89%unter dem KursKRW 32.330
Maximum+41%über dem Kurs¥8,59-34%unter dem KursKRW 188.865
Median-49%unter dem Kurs¥3,11-64%unter dem KursKRW 104.074
Geometrisches Mittel-52%unter dem Kurs¥2,89-67%unter dem KursKRW 94.120

Minimum, Maximum, Median und geometrisches Mittel beziehen sich auf die Familien-Werte dieser Tabelle. Geometrisch, weil Abweichungen Verhältnisse sind: aus dem halben und dem doppelten Kurs wird 100%, nicht 125%.

Guangzhou Echom Sci&Tech Co: 11 von 17 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Samsung Electronics Co: 25 von 26 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Szenario-Spannen

Von unserem vorsichtigen Bear-Szenario bis zum optimistischen Bull-Szenario. Der weiße Strich ist der aktuelle Kurs (Wert darüber), der grüne Strich der Fair Value (Wert darunter): liegt der Kurs links vom Fair Value, ist Luft nach oben.

Guangzhou Echom Sci&Tech Co
Kurs ¥6,08
Fair Value ¥3,46
Bear ¥2,62Bull ¥4,51
Samsung Electronics Co
Kurs KRW 285.500
Fair Value KRW 162.073
Bear KRW 99.239Bull KRW 232.887

Zwei andere Aktien vergleichen

Feld antippen und neu eintippen, Ticker oder Firmenname.

Kostenlos, keine Anmeldung

Im Sektor-Vergleich

Wo jede Aktie in ihrer Sektor-Vergleichsgruppe steht. Band = mittlere 50% der Peers, Strich = Median, Punkt = diese Aktie.

Guangzhou Echom Sci&Tech Co · Zyklischer Konsum

Qualitäts-Score51 · unter Median
Fair-Value-Potenzial-43% · unter Median

Samsung Electronics Co · Informationstechnologie

Qualitäts-Score71 · Top 25%
Fair-Value-Potenzial-43% · unter Median

Fazit

Stand 25.9.2026 sieht Fair Value Calculator Guangzhou Echom Sci&Tech Co als die weniger überbewertete der beiden: Guangzhou Echom Sci&Tech Co handelt bei ¥6,08 gegenüber einem Fair Value von ¥3,46 (-43%), Samsung Electronics Co bei KRW 285.500 gegenüber KRW 162.073 (-43%).

Samsung Electronics Co hat den höheren Quality-Score (71/100).

Guangzhou Echom Sci&Tech Co: Live-Analyse öffnen →
Guangzhou Echom Sci&Tech Co · Samsung Electronics Co

Weitere Vergleiche

Beliebte Duelle aus denselben Sektoren, alle mit Fair Value und Quality-Score.

Passend zu Guangzhou Echom Sci&Tech Co

Amazon.com vs Alibaba Group HoldingAmazon.com vs Toyota Motor CorporationAmazon.com vs Booking HoldingsAmazon.com vs Sony Group

Passend zu Samsung Electronics Co

Microsoft vs NvidiaApple vs MicrosoftNvidia vs Taiwan Semiconductor ManufacturingApple vs Taiwan Semiconductor Manufacturing
Gratis · Top-25-Report

Sieh dir jeden Monat die unterbewerteten Qualitätsaktien an

Eine E-Mail, und du bekommst den monatlichen Top-25-Report der am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien, mit Fair Value, Qualität und Kursziel. Plus 14 Tage Pro zum Testen, keine Karte.

Kostenlos. Du bestätigst per E-Mail (Double-Opt-in) und kannst jederzeit mit einem Klick abbestellen. Keine Anlageberatung.

Modellbasierte Bewertungs-Momentaufnahme aus 26 Modellen. Werte ändern sich mit Kurs und Fundamentaldaten; es gilt das oben genannte Datum.