EN DE
AKTIEN-VERGLEICH

Guangzhou Zhujiang Brewery Co vs Anheuser Busch Inbev SA: Fair Value & Qualität

Beide Aktien laufen durch unsere Bewertungsmodelle. So vergleichen sich Guangzhou Zhujiang Brewery Co (002461) und Anheuser Busch Inbev SA (ABI), Stand 24.9.2026.

Stand 24.9.2026 sieht Fair Value Calculator Anheuser Busch Inbev SA als die weniger überbewertete der beiden: Guangzhou Zhujiang Brewery Co handelt bei ¥8,42 gegenüber einem Fair Value von ¥7,21 (-14%), Anheuser Busch Inbev SA bei 67,44 € gegenüber 61,85 € (-8%).
Guangzhou Zhujiang Brewery Co
002461.SHE · CNY · Basiskonsumgüter
-14%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
Kurs¥8,42
Fair Value¥7,21
Qualität63/100
Anheuser Busch Inbev SA
ABI.BR · EUR · Basiskonsumgüter
-8%
Fair-Value-Potenzial
fair bewertet
Kurs67,44 €
Fair Value61,85 €
Qualität62/100
Solche Vergleiche jeden Monat gratis per E-Mail: die am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien.

Kennzahlen im Duell

Grün ist die bessere Seite einer Zeile, rot die schwächere (bei Bewertungs-Multiples: niedriger = günstiger). Graue Zeilen stehen nur zur Info und zählen nicht mit.

besserschwächernur zur Info, nicht gewertet

Guangzhou Zhujiang Brewery CoAnheuser Busch Inbev SA
Bewertung
20,0×KGV (TTM)22,4×
3,12×KUV (TTM)2,50×
1,66×KBV1,74× · Buchwert besteht überwiegend aus Firmenwert
9,9×EV/EBITDA10,8×
k. A.PEG1,87×
−14,4%Fair-Value-Potenzial−8,3%
2,3%Dividendenrendite1,7%
¥0,19Dividende je Aktiek. A.
Profitabilität
13%Operative Marge27%
1,07×EBIT-Margen-Trend (5J)1,29×
9%Eigenkapitalrendite9%
3%Gesamtkapitalrendite5%
Wachstum
6%Umsatzwachstum (J/J)12%
6,0%Ø Wachstum/Jahr (3J)0,9%
6,7%Ø Wachstum/Jahr (5J)4,8%
+11,8%Wertschöpfung/Jahr+9,7%
Bilanz & Größe
40,1×Zinsdeckung (EBIT/Zinsen)3,9×
0,05×Schulden / Eigenkapital0,83×
3 Mrd$Marktkapitalisierung152 Mrd$
teuer erkauftWachstumsqualitätgemischt

Guangzhou Zhujiang Brewery Co führt: 8 zu 6 Kennzahlen-Siege.

k. A. = nicht sinnvoll berechenbar, zum Beispiel bei negativem Eigenkapital.

Qualität im Detail

Der Quality-Score, aufgeschlüsselt in dieselben Faktor-Familien wie auf der Aktienseite, je Familie 0 bis 100.

Guangzhou Zhujiang Brewery Codavon Geschäftsqualität 63 · Marktfaktoren 43 Anheuser Busch Inbev SAdavon Geschäftsqualität 59 · Marktfaktoren 67
ProfitabilitätMargen und Kapitalrenditen heute
47
32
QualitätswachstumVerbessern sich Margen und Renditen?
58
46
CashflowGewinnqualität: echtes Geld statt Buchgewinn
37
85
Fin. StärkeBilanz, Verschuldung, Insolvenzrisiko
97
35
InvestitionDiszipliniert investieren statt Imperienbau
59
80
Niedrige VolatilitätRuhiger Kursverlauf (Marktfaktor)
87
80
MomentumKurstrend der letzten 3–12 Monate (Marktfaktor)
27
56
52W-MomentumNähe zum 52-Wochen-Hoch (Marktfaktor)
20
71
Netto-AktienausgabeAktienzahl: Rückkäufe oder Verwässerung?
80
96

Was die Modelle sagen

Wie weit der mittlere Fair Value (Basis-Szenario) je Modellfamilie vom aktuellen Kurs abweicht, in Prozent. Der Betrag in der Währung des Handelsplatzes steht klein darunter.

über dem Kurs, mehr als 15% darüber nah am Kurs, 85 bis 115% des Kurses unter dem Kurs, mehr als 15% darunter

ModellfamilieGuangzhou Zhujiang Brewery CoKurs ¥8,42Anheuser Busch Inbev SAKurs 67,44 €
DCF-Modelle-13%nah am Kurs¥7,34+13%nah am Kurs76,48 €
Gewinnbasiert-12%nah am Kurs¥7,37-29%unter dem Kurs47,80 €
Dividendendiskontierung-65%unter dem Kurs¥2,91k. A.
Multiplikatoren-8%nah am Kurs¥7,78+13%nah am Kurs75,97 €
Substanzwert-60%unter dem Kurs¥3,37-49%unter dem Kurs34,20 €
Wachstums-DCF-33%unter dem Kurs¥5,67+10%nah am Kurs74,33 €
Ökonomischer Gewinn-25%unter dem Kurs¥6,29-31%unter dem Kurs46,53 €
Wachstumsgewinne-14%nah am Kurs¥7,21+5%nah am Kurs70,50 €
Minimum-65%unter dem Kurs¥2,91-49%unter dem Kurs34,20 €
Maximum-8%nah am Kurs¥7,78+13%nah am Kurs76,48 €
Median-20%unter dem Kurs¥6,75+5%nah am Kurs70,50 €
Geometrisches Mittel-33%unter dem Kurs¥5,66-13%nah am Kurs58,39 €

Minimum, Maximum, Median und geometrisches Mittel beziehen sich auf die Familien-Werte dieser Tabelle. Geometrisch, weil Abweichungen Verhältnisse sind: aus dem halben und dem doppelten Kurs wird 100%, nicht 125%.

Guangzhou Zhujiang Brewery Co: 20 von 25 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Anheuser Busch Inbev SA: 11 von 23 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Szenario-Spannen

Von unserem vorsichtigen Bear-Szenario bis zum optimistischen Bull-Szenario. Der weiße Strich ist der aktuelle Kurs (Wert darüber), der grüne Strich der Fair Value (Wert darunter): liegt der Kurs links vom Fair Value, ist Luft nach oben.

Guangzhou Zhujiang Brewery Co
Kurs ¥8,42
Fair Value ¥7,21
Bear ¥5,04Bull ¥9,37
Anheuser Busch Inbev SA
Kurs 67,44 €
Fair Value 61,85 €
Bear 43,17 €Bull 90,39 €

Zwei andere Aktien vergleichen

Feld antippen und neu eintippen, Ticker oder Firmenname.

Kostenlos, keine Anmeldung

Im Sektor-Vergleich

Wo jede Aktie in ihrer Sektor-Vergleichsgruppe steht. Band = mittlere 50% der Peers, Strich = Median, Punkt = diese Aktie.

Guangzhou Zhujiang Brewery Co · Basiskonsumgüter

Qualitäts-Score63 · Top 25%
Fair-Value-Potenzial-14% · unter Median

Anheuser Busch Inbev SA · Basiskonsumgüter

Qualitäts-Score62 · über Median
Fair-Value-Potenzial-8% · unter Median

Fazit

Stand 24.9.2026 sieht Fair Value Calculator Anheuser Busch Inbev SA als die weniger überbewertete der beiden: Guangzhou Zhujiang Brewery Co handelt bei ¥8,42 gegenüber einem Fair Value von ¥7,21 (-14%), Anheuser Busch Inbev SA bei 67,44 € gegenüber 61,85 € (-8%).

Guangzhou Zhujiang Brewery Co hat den höheren Quality-Score (63/100).

Anheuser Busch Inbev SA: Live-Analyse öffnen →

Weitere Vergleiche

Beliebte Duelle aus denselben Sektoren, alle mit Fair Value und Quality-Score.

Gratis · Top-25-Report

Sieh dir jeden Monat die unterbewerteten Qualitätsaktien an

Eine E-Mail, und du bekommst den monatlichen Top-25-Report der am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien, mit Fair Value, Qualität und Kursziel. Plus 14 Tage Pro zum Testen, keine Karte.

Kostenlos. Du bestätigst per E-Mail (Double-Opt-in) und kannst jederzeit mit einem Klick abbestellen. Keine Anlageberatung.

Modellbasierte Bewertungs-Momentaufnahme aus 26 Modellen. Werte ändern sich mit Kurs und Fundamentaldaten; es gilt das oben genannte Datum.