EN DE
AKTIEN-VERGLEICH

Anhui Huilong Agricultural Means of Production Co vs Corteva: Fair Value & Qualität

Beide Aktien laufen durch unsere Bewertungsmodelle. So vergleichen sich Anhui Huilong Agricultural Means of Production Co (002556) und Corteva (CTVA), Stand 24.9.2026.

Stand 24.9.2026 sieht Fair Value Calculator Anhui Huilong Agricultural Means of Production Co als die weniger überbewertete der beiden: Anhui Huilong Agricultural Means of Production Co handelt bei ¥5,15 gegenüber einem Fair Value von ¥3,48 (-32%), Corteva bei $80,42 gegenüber $28,49 (-65%).
Anhui Huilong Agricultural Means of Production Co
002556.SHE · CNY · Grundstoffe
-32%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
Kurs¥5,15
Fair Value¥3,48
Qualität60/100
Corteva
CTVA · USD · Grundstoffe
-65%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
Kurs$80,42
Fair Value$28,49
Qualität70/100
Solche Vergleiche jeden Monat gratis per E-Mail: die am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien.

Kennzahlen im Duell

Grün ist die bessere Seite einer Zeile, rot die schwächere (bei Bewertungs-Multiples: niedriger = günstiger). Graue Zeilen stehen nur zur Info und zählen nicht mit.

besserschwächernur zur Info, nicht gewertet

Anhui Huilong Agricultural Means of Production CoCorteva
Bewertung
28,6×KGV (TTM)43,5×
0,32×KUV (TTM)3,03×
1,35×KBV2,24×
10,4×EV/EBITDA12,4×
k. A.PEG1,44×
−32,4%Fair-Value-Potenzial−64,6%
2,9%Dividendenrendite0,9%
¥0,15Dividende je Aktie$0,72
Profitabilität
2%Operative Marge24%
1,16×EBIT-Margen-Trend (5J)2,56×
5%Eigenkapitalrendite5%
1%Gesamtkapitalrendite4%
Wachstum
6%Umsatzwachstum (J/J)11%
k. A.Ø Wachstum/Jahr (3J)-0,1%
k. A.Ø Wachstum/Jahr (5J)4,1%
−0,2%Wertschöpfung/Jahr+0,7%
Bilanz & Größe
4,0×Zinsdeckung (EBIT/Zinsen)14,6×
0,31×Schulden / Eigenkapital0,07×
728 Mio$Marktkapitalisierung54 Mrd$
gemischtWachstumsqualitätgesund

Corteva führt: 6 zu 7 Kennzahlen-Siege.

k. A. = nicht sinnvoll berechenbar, zum Beispiel bei negativem Eigenkapital.

Qualität im Detail

Der Quality-Score, aufgeschlüsselt in dieselben Faktor-Familien wie auf der Aktienseite, je Familie 0 bis 100.

Anhui Huilong Agricultural Means of Production Codavon Geschäftsqualität 59 · Marktfaktoren 42 Cortevadavon Geschäftsqualität 69 · Marktfaktoren 61
ProfitabilitätMargen und Kapitalrenditen heute
38
30
QualitätswachstumVerbessern sich Margen und Renditen?
41
48
CashflowGewinnqualität: echtes Geld statt Buchgewinn
68
80
Fin. StärkeBilanz, Verschuldung, Insolvenzrisiko
46
74
InvestitionDiszipliniert investieren statt Imperienbau
100
97
Niedrige VolatilitätRuhiger Kursverlauf (Marktfaktor)
80
84
MomentumKurstrend der letzten 3–12 Monate (Marktfaktor)
27
48
52W-MomentumNähe zum 52-Wochen-Hoch (Marktfaktor)
26
59
Netto-AktienausgabeAktienzahl: Rückkäufe oder Verwässerung?
80
100

Was die Modelle sagen

Wie weit der mittlere Fair Value (Basis-Szenario) je Modellfamilie vom aktuellen Kurs abweicht, in Prozent. Der Betrag in der Währung des Handelsplatzes steht klein darunter.

über dem Kurs, mehr als 15% darüber nah am Kurs, 85 bis 115% des Kurses unter dem Kurs, mehr als 15% darunter

ModellfamilieAnhui Huilong Agricultural Means of Production CoKurs ¥5,15CortevaKurs $80,42
DCF-Modelle+77%über dem Kurs¥9,09-36%unter dem Kurs$51,79
Gewinnbasiert-44%unter dem Kurs¥2,91-61%unter dem Kurs$30,99
Dividendendiskontierung-25%unter dem Kurs¥3,85-88%unter dem Kurs$9,27
Multiplikatoren-22%unter dem Kurs¥4,04-56%unter dem Kurs$35,54
Substanzwert-50%unter dem Kurs¥2,55-70%unter dem Kurs$24,19
Wachstums-DCF+123%über dem Kurs¥11,50-25%unter dem Kurs$60,04
Ökonomischer Gewinn-39%unter dem Kurs¥3,15-58%unter dem Kurs$34,06
Wachstumsgewinne-48%unter dem Kurs¥2,66-73%unter dem Kurs$21,85
Minimum-50%unter dem Kurs¥2,55-88%unter dem Kurs$9,27
Maximum+123%über dem Kurs¥11,50-25%unter dem Kurs$60,04
Median-32%unter dem Kurs¥3,50-60%unter dem Kurs$32,52
Geometrisches Mittel-18%unter dem Kurs¥4,22-63%unter dem Kurs$29,49

Minimum, Maximum, Median und geometrisches Mittel beziehen sich auf die Familien-Werte dieser Tabelle. Geometrisch, weil Abweichungen Verhältnisse sind: aus dem halben und dem doppelten Kurs wird 100%, nicht 125%.

Anhui Huilong Agricultural Means of Production Co: 13 von 24 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Corteva: 24 von 24 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Szenario-Spannen

Von unserem vorsichtigen Bear-Szenario bis zum optimistischen Bull-Szenario. Der weiße Strich ist der aktuelle Kurs (Wert darüber), der grüne Strich der Fair Value (Wert darunter): liegt der Kurs links vom Fair Value, ist Luft nach oben.

Anhui Huilong Agricultural Means of Production Co
Kurs ¥5,15
Fair Value ¥3,48
Bear ¥2,97Bull ¥4,35
Corteva
Kurs $80,42
Fair Value $28,49
Bear $28,08Bull $34,76

Zwei andere Aktien vergleichen

Feld antippen und neu eintippen, Ticker oder Firmenname.

Kostenlos, keine Anmeldung

Im Sektor-Vergleich

Wo jede Aktie in ihrer Sektor-Vergleichsgruppe steht. Band = mittlere 50% der Peers, Strich = Median, Punkt = diese Aktie.

Anhui Huilong Agricultural Means of Production Co · Grundstoffe

Qualitäts-Score60 · Top 25%
Fair-Value-Potenzial-32% · unter Median

Corteva · Grundstoffe

Qualitäts-Score70 · Top 25%
Fair-Value-Potenzial-65% · unterste 25%

Fazit

Stand 24.9.2026 sieht Fair Value Calculator Anhui Huilong Agricultural Means of Production Co als die weniger überbewertete der beiden: Anhui Huilong Agricultural Means of Production Co handelt bei ¥5,15 gegenüber einem Fair Value von ¥3,48 (-32%), Corteva bei $80,42 gegenüber $28,49 (-65%).

Corteva hat den höheren Quality-Score (70/100).

Anhui Huilong Agricultural Means of Production Co: Live-Analyse öffnen →
Anhui Huilong Agricultural Means of Production Co · Corteva

Weitere Vergleiche

Beliebte Duelle aus denselben Sektoren, alle mit Fair Value und Quality-Score.

Passend zu Anhui Huilong Agricultural Means of Production Co

Microsoft vs NvidiaApple vs MicrosoftNvidia vs Taiwan Semiconductor ManufacturingApple vs Taiwan Semiconductor Manufacturing

Passend zu Corteva

Alphabet Inc Class C vs Meta PlatformsCisco Systems vs NvidiaMicrosoft vs Taiwan Semiconductor ManufacturingApple vs Cisco Systems
Gratis · Top-25-Report

Sieh dir jeden Monat die unterbewerteten Qualitätsaktien an

Eine E-Mail, und du bekommst den monatlichen Top-25-Report der am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien, mit Fair Value, Qualität und Kursziel. Plus 14 Tage Pro zum Testen, keine Karte.

Kostenlos. Du bestätigst per E-Mail (Double-Opt-in) und kannst jederzeit mit einem Klick abbestellen. Keine Anlageberatung.

Modellbasierte Bewertungs-Momentaufnahme aus 26 Modellen. Werte ändern sich mit Kurs und Fundamentaldaten; es gilt das oben genannte Datum.