EN DE
AKTIEN-VERGLEICH

Shenzhen Easttop Supply Chain Management Co vs United Parcel Service: Fair Value & Qualität

Beide Aktien laufen durch unsere Bewertungsmodelle. So vergleichen sich Shenzhen Easttop Supply Chain Management Co (002889) und United Parcel Service (UPS), Stand 24.9.2026.

Stand 24.9.2026 sieht Fair Value Calculator United Parcel Service als die attraktiver bewertete der beiden: Shenzhen Easttop Supply Chain Management Co handelt bei ¥12,06 gegenüber einem Fair Value von ¥5,34 (-56%), United Parcel Service bei $95,82 gegenüber $108 (+13%).
Shenzhen Easttop Supply Chain Management Co
002889.SHE · CNY · Industrie
-56%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
Kurs¥12,06
Fair Value¥5,34
Qualität49/100
United Parcel Service
UPS · USD · Industrie
+13%
Fair-Value-Potenzial
unterbewertet
Kurs$95,82
Fair Value$108
Qualität62/100
Solche Vergleiche jeden Monat gratis per E-Mail: die am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien.

Kennzahlen im Duell

Grün ist die bessere Seite einer Zeile, rot die schwächere (bei Bewertungs-Multiples: niedriger = günstiger). Graue Zeilen stehen nur zur Info und zählen nicht mit.

besserschwächernur zur Info, nicht gewertet

Shenzhen Easttop Supply Chain Management CoUnited Parcel Service
Bewertung
48,2×KGV (TTM)19,0×
1,34×KUV (TTM)1,13×
1,84×KBV6,14×
17,5×EV/EBITDA9,9×
k. A.PEG1,85×
−55,7%Fair-Value-Potenzial+12,5%
0,2%Dividendenrendite6,8%
¥0,03Dividende je Aktie$6,56
Profitabilität
9%Operative Marge6%
0,66×EBIT-Margen-Trend (5J)0,83×
4%Eigenkapitalrendite33%
2%Gesamtkapitalrendite7%
Wachstum
-38%Umsatzwachstum (J/J)-2%
9,7%Ø Wachstum/Jahr (3J)-3,9%
6,8%Ø Wachstum/Jahr (5J)1,0%
−1,6%Wertschöpfung/Jahr+12,6%
Bilanz & Größe
5,0×Zinsdeckung (EBIT/Zinsen)7,8×
0,00×Schulden / Eigenkapital1,45×
680 Mio$Marktkapitalisierung100 Mrd$
gemischtWachstumsqualitätschwach

United Parcel Service führt: 6 zu 9 Kennzahlen-Siege.

k. A. = nicht sinnvoll berechenbar, zum Beispiel bei negativem Eigenkapital.

Qualität im Detail

Der Quality-Score, aufgeschlüsselt in dieselben Faktor-Familien wie auf der Aktienseite, je Familie 0 bis 100.

Shenzhen Easttop Supply Chain Management Codavon Geschäftsqualität 47 · Marktfaktoren 42 United Parcel Servicedavon Geschäftsqualität 59 · Marktfaktoren 52
ProfitabilitätMargen und Kapitalrenditen heute
29
64
QualitätswachstumVerbessern sich Margen und Renditen?
45
31
CashflowGewinnqualität: echtes Geld statt Buchgewinn
5
45
Fin. StärkeBilanz, Verschuldung, Insolvenzrisiko
67
47
InvestitionDiszipliniert investieren statt Imperienbau
81
95
Niedrige VolatilitätRuhiger Kursverlauf (Marktfaktor)
85
63
MomentumKurstrend der letzten 3–12 Monate (Marktfaktor)
28
45
52W-MomentumNähe zum 52-Wochen-Hoch (Marktfaktor)
16
49
Netto-AktienausgabeAktienzahl: Rückkäufe oder Verwässerung?
80
89

Was die Modelle sagen

Wie weit der mittlere Fair Value (Basis-Szenario) je Modellfamilie vom aktuellen Kurs abweicht, in Prozent. Der Betrag in der Währung des Handelsplatzes steht klein darunter.

über dem Kurs, mehr als 15% darüber nah am Kurs, 85 bis 115% des Kurses unter dem Kurs, mehr als 15% darunter

ModellfamilieShenzhen Easttop Supply Chain Management CoKurs ¥12,06United Parcel ServiceKurs $95,82
DCF-Modelle-60%unter dem Kurs¥4,87+14%nah am Kurs$109
Gewinnbasiert-67%unter dem Kurs¥3,96-27%unter dem Kurs$69,77
Dividendendiskontierung-88%unter dem Kurs¥1,50k. A.
Multiplikatoren-34%unter dem Kurs¥8,00+47%über dem Kurs$141
Substanzwert-64%unter dem Kurs¥4,38-85%unter dem Kurs$14,56
Wachstums-DCFk. A.+5%nah am Kurs$101
Ökonomischer Gewinn-52%unter dem Kurs¥5,79-19%unter dem Kurs$77,20
Wachstumsgewinne-63%unter dem Kurs¥4,51+32%über dem Kurs$127
Minimum-88%unter dem Kurs¥1,50-85%unter dem Kurs$14,56
Maximum-34%unter dem Kurs¥8,00+47%über dem Kurs$141
Median-63%unter dem Kurs¥4,51+5%nah am Kurs$101
Geometrisches Mittel-65%unter dem Kurs¥4,28-20%unter dem Kurs$76,56

Minimum, Maximum, Median und geometrisches Mittel beziehen sich auf die Familien-Werte dieser Tabelle. Geometrisch, weil Abweichungen Verhältnisse sind: aus dem halben und dem doppelten Kurs wird 100%, nicht 125%.

Shenzhen Easttop Supply Chain Management Co: 14 von 16 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

United Parcel Service: 7 von 23 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Szenario-Spannen

Von unserem vorsichtigen Bear-Szenario bis zum optimistischen Bull-Szenario. Der weiße Strich ist der aktuelle Kurs (Wert darüber), der grüne Strich der Fair Value (Wert darunter): liegt der Kurs links vom Fair Value, ist Luft nach oben.

Shenzhen Easttop Supply Chain Management Co
Kurs ¥12,06
Fair Value ¥5,34
Bear ¥3,74Bull ¥5,94
United Parcel Service
Kurs $95,82
Fair Value $108
Bear $62,73Bull $165

Zwei andere Aktien vergleichen

Feld antippen und neu eintippen, Ticker oder Firmenname.

Kostenlos, keine Anmeldung

Im Sektor-Vergleich

Wo jede Aktie in ihrer Sektor-Vergleichsgruppe steht. Band = mittlere 50% der Peers, Strich = Median, Punkt = diese Aktie.

Shenzhen Easttop Supply Chain Management Co · Industrie

Qualitäts-Score49 · unter Median
Fair-Value-Potenzial-56% · unterste 25%

United Parcel Service · Industrie

Qualitäts-Score62 · Top 25%
Fair-Value-Potenzial+13% · über Median

Fazit

Stand 24.9.2026 sieht Fair Value Calculator United Parcel Service als die attraktiver bewertete der beiden: Shenzhen Easttop Supply Chain Management Co handelt bei ¥12,06 gegenüber einem Fair Value von ¥5,34 (-56%), United Parcel Service bei $95,82 gegenüber $108 (+13%).

United Parcel Service hat den höheren Quality-Score (62/100).

United Parcel Service: Live-Analyse öffnen →

Weitere Vergleiche

Beliebte Duelle aus denselben Sektoren, alle mit Fair Value und Quality-Score.

Gratis · Top-25-Report

Sieh dir jeden Monat die unterbewerteten Qualitätsaktien an

Eine E-Mail, und du bekommst den monatlichen Top-25-Report der am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien, mit Fair Value, Qualität und Kursziel. Plus 14 Tage Pro zum Testen, keine Karte.

Kostenlos. Du bestätigst per E-Mail (Double-Opt-in) und kannst jederzeit mit einem Klick abbestellen. Keine Anlageberatung.

Modellbasierte Bewertungs-Momentaufnahme aus 26 Modellen. Werte ändern sich mit Kurs und Fundamentaldaten; es gilt das oben genannte Datum.