EN DE
AKTIEN-VERGLEICH

Sichuan Anning Iron and Titanium vs Vale SA: Fair Value & Qualität

Beide Aktien laufen durch unsere Bewertungsmodelle. So vergleichen sich Sichuan Anning Iron and Titanium (002978) und Vale SA (VALE), Stand 24.9.2026.

Stand 24.9.2026 sieht Fair Value Calculator Vale SA als die weniger überbewertete der beiden: Sichuan Anning Iron and Titanium handelt bei ¥25,20 gegenüber einem Fair Value von ¥14,06 (-44%), Vale SA bei $13,82 gegenüber $9,87 (-29%).
Sichuan Anning Iron and Titanium
002978.SHE · CNY · Grundstoffe
-44%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
Kurs¥25,20
Fair Value¥14,06
Qualität33/100
Vale SA
VALE · USD · Grundstoffe
-29%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
Kurs$13,82
Fair Value$9,87
Qualität55/100
Solche Vergleiche jeden Monat gratis per E-Mail: die am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien.

Kennzahlen im Duell

Grün ist die bessere Seite einer Zeile, rot die schwächere (bei Bewertungs-Multiples: niedriger = günstiger). Graue Zeilen stehen nur zur Info und zählen nicht mit.

besserschwächernur zur Info, nicht gewertet

Sichuan Anning Iron and TitaniumVale SA
Bewertung
18,5×KGV (TTM)20,9×
6,63×KUV (TTM)k. A.
1,51×KBVk. A.
13,3×EV/EBITDAk. A.
k. A.PEG0,33×
−44,2%Fair-Value-Potenzial−28,6%
2,2%Dividendenrendite10,1%
k. A.Dividende je Aktie$1,40
Profitabilität
43%Operative Marge28%
0,92×EBIT-Margen-Trend (5J)2,67×
7%Eigenkapitalrendite7%
4%Gesamtkapitalrendite8%
Wachstum
-9%Umsatzwachstum (J/J)3%
0,2%Ø Wachstum/Jahr (3J)-4,5%
4,2%Ø Wachstum/Jahr (5J)-0,7%
−0,5%Wertschöpfung/Jahr+10,8%
Bilanz & Größe
21,8×Zinsdeckung (EBIT/Zinsen)7,1×
0,43×Schulden / Eigenkapital0,61×
2 Mrd$Marktkapitalisierung59 Mrd$
teuer erkauftWachstumsqualitätschwach

Sichuan Anning Iron and Titanium führt: 7 zu 5 Kennzahlen-Siege.

k. A. = nicht sinnvoll berechenbar, zum Beispiel bei negativem Eigenkapital.

Qualität im Detail

Der Quality-Score, aufgeschlüsselt in dieselben Faktor-Familien wie auf der Aktienseite, je Familie 0 bis 100.

Sichuan Anning Iron and Titaniumdavon Geschäftsqualität 35 · Marktfaktoren 30 Vale SAdavon Geschäftsqualität 50 · Marktfaktoren 58
ProfitabilitätMargen und Kapitalrenditen heute
38
31
QualitätswachstumVerbessern sich Margen und Renditen?
19
18
CashflowGewinnqualität: echtes Geld statt Buchgewinn
44
56
Fin. StärkeBilanz, Verschuldung, Insolvenzrisiko
65
47
InvestitionDiszipliniert investieren statt Imperienbau
6
75
Niedrige VolatilitätRuhiger Kursverlauf (Marktfaktor)
69
70
MomentumKurstrend der letzten 3–12 Monate (Marktfaktor)
19
50
52W-MomentumNähe zum 52-Wochen-Hoch (Marktfaktor)
5
60
Netto-AktienausgabeAktienzahl: Rückkäufe oder Verwässerung?
12
89

Was die Modelle sagen

Wie weit der mittlere Fair Value (Basis-Szenario) je Modellfamilie vom aktuellen Kurs abweicht, in Prozent. Der Betrag in der Währung des Handelsplatzes steht klein darunter.

über dem Kurs, mehr als 15% darüber nah am Kurs, 85 bis 115% des Kurses unter dem Kurs, mehr als 15% darunter

ModellfamilieSichuan Anning Iron and TitaniumKurs ¥25,20Vale SAKurs $13,82
DCF-Modellek. A.-21%unter dem Kurs$10,94
Gewinnbasiert-54%unter dem Kurs¥11,50-36%unter dem Kurs$8,84
Dividendendiskontierung-60%unter dem Kurs¥10,16-14%nah am Kurs$11,85
Multiplikatoren-11%nah am Kurs¥22,54-27%unter dem Kurs$10,12
Substanzwert-51%unter dem Kurs¥12,24-62%unter dem Kurs$5,29
Wachstums-DCFk. A.-17%unter dem Kurs$11,53
Ökonomischer Gewinn-38%unter dem Kurs¥15,640%nah am Kurs$13,88
Wachstumsgewinne-10%nah am Kurs¥22,64-42%unter dem Kurs$8,01
Minimum-60%unter dem Kurs¥10,16-62%unter dem Kurs$5,29
Maximum-10%nah am Kurs¥22,640%nah am Kurs$13,88
Median-45%unter dem Kurs¥13,94-24%unter dem Kurs$10,53
Geometrisches Mittel-40%unter dem Kurs¥15,00-30%unter dem Kurs$9,70

Minimum, Maximum, Median und geometrisches Mittel beziehen sich auf die Familien-Werte dieser Tabelle. Geometrisch, weil Abweichungen Verhältnisse sind: aus dem halben und dem doppelten Kurs wird 100%, nicht 125%.

Sichuan Anning Iron and Titanium: 13 von 16 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Vale SA: 18 von 24 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Szenario-Spannen

Von unserem vorsichtigen Bear-Szenario bis zum optimistischen Bull-Szenario. Der weiße Strich ist der aktuelle Kurs (Wert darüber), der grüne Strich der Fair Value (Wert darunter): liegt der Kurs links vom Fair Value, ist Luft nach oben.

Sichuan Anning Iron and Titanium
Kurs ¥25,20
Fair Value ¥14,06
Bear ¥13,04Bull ¥16,67
Vale SA
Kurs $13,82
Fair Value $9,87
Bear $6,61Bull $12,34

Zwei andere Aktien vergleichen

Feld antippen und neu eintippen, Ticker oder Firmenname.

Kostenlos, keine Anmeldung

Im Sektor-Vergleich

Wo jede Aktie in ihrer Sektor-Vergleichsgruppe steht. Band = mittlere 50% der Peers, Strich = Median, Punkt = diese Aktie.

Sichuan Anning Iron and Titanium · Grundstoffe

Qualitäts-Score33 · unterste 25%
Fair-Value-Potenzial-44% · unter Median

Vale SA · Grundstoffe

Qualitäts-Score55 · über Median
Fair-Value-Potenzial-29% · unter Median

Fazit

Stand 24.9.2026 sieht Fair Value Calculator Vale SA als die weniger überbewertete der beiden: Sichuan Anning Iron and Titanium handelt bei ¥25,20 gegenüber einem Fair Value von ¥14,06 (-44%), Vale SA bei $13,82 gegenüber $9,87 (-29%).

Vale SA hat den höheren Quality-Score (55/100).

Vale SA: Live-Analyse öffnen →

Weitere Vergleiche

Beliebte Duelle aus denselben Sektoren, alle mit Fair Value und Quality-Score.

Gratis · Top-25-Report

Sieh dir jeden Monat die unterbewerteten Qualitätsaktien an

Eine E-Mail, und du bekommst den monatlichen Top-25-Report der am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien, mit Fair Value, Qualität und Kursziel. Plus 14 Tage Pro zum Testen, keine Karte.

Kostenlos. Du bestätigst per E-Mail (Double-Opt-in) und kannst jederzeit mit einem Klick abbestellen. Keine Anlageberatung.

Modellbasierte Bewertungs-Momentaufnahme aus 26 Modellen. Werte ändern sich mit Kurs und Fundamentaldaten; es gilt das oben genannte Datum.