EN DE
AKTIEN-VERGLEICH

Chongqing Baiya Sanitary Products vs Procter & Gamble: Fair Value & Qualität

Beide Aktien laufen durch unsere Bewertungsmodelle. So vergleichen sich Chongqing Baiya Sanitary Products (003006) und Procter & Gamble (PG), Stand 24.9.2026.

Stand 24.9.2026 sieht Fair Value Calculator Chongqing Baiya Sanitary Products als die weniger überbewertete der beiden: Chongqing Baiya Sanitary Products handelt bei ¥22,00 gegenüber einem Fair Value von ¥18,31 (-17%), Procter & Gamble bei $147 gegenüber $110 (-25%).
Chongqing Baiya Sanitary Products
003006.SHE · CNY · Basiskonsumgüter
-17%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
Kurs¥22,00
Fair Value¥18,31
Qualität65/100
Procter & Gamble
PG · USD · Basiskonsumgüter
-25%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
Kurs$147
Fair Value$110
Qualität76/100
Solche Vergleiche jeden Monat gratis per E-Mail: die am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien.

Kennzahlen im Duell

Grün ist die bessere Seite einer Zeile, rot die schwächere (bei Bewertungs-Multiples: niedriger = günstiger). Graue Zeilen stehen nur zur Info und zählen nicht mit.

besserschwächernur zur Info, nicht gewertet

Chongqing Baiya Sanitary ProductsProcter & Gamble
Bewertung
43,1×KGV (TTM)21,5×
0,40×KUV (TTM)4,17×
0,99×KBV6,96× · Buchwert besteht überwiegend aus Firmenwert
3,3×EV/EBITDA15,1×
k. A.PEG4,13×
−16,8%Fair-Value-Potenzial−25,1%
1,8%Dividendenrendite2,9%
¥0,40Dividende je Aktie$4,23
Profitabilität
15%Operative Marge23%
0,42×EBIT-Margen-Trend (5J)1,10×
14%Eigenkapitalrendite31%
7%Gesamtkapitalrendite11%
Wachstum
6%Umsatzwachstum (J/J)7%
29,4%Ø Wachstum/Jahr (3J)1,7%
22,8%Ø Wachstum/Jahr (5J)3,5%
+4,4%Wertschöpfung/Jahr+8,5%
Bilanz & Größe
112,4×Zinsdeckung (EBIT/Zinsen)22,5×
k. A.Schulden / Eigenkapital0,48×
1 Mrd$Marktkapitalisierung362 Mrd$
gemischtWachstumsqualitätgesund

Procter & Gamble führt: 6 zu 7 Kennzahlen-Siege.

k. A. = nicht sinnvoll berechenbar, zum Beispiel bei negativem Eigenkapital.

Qualität im Detail

Der Quality-Score, aufgeschlüsselt in dieselben Faktor-Familien wie auf der Aktienseite, je Familie 0 bis 100.

Chongqing Baiya Sanitary Productsdavon Geschäftsqualität 65 · Marktfaktoren 50 Procter & Gambledavon Geschäftsqualität 71 · Marktfaktoren 55
ProfitabilitätMargen und Kapitalrenditen heute
71
73
QualitätswachstumVerbessern sich Margen und Renditen?
55
46
CashflowGewinnqualität: echtes Geld statt Buchgewinn
21
65
Fin. StärkeBilanz, Verschuldung, Insolvenzrisiko
90
70
InvestitionDiszipliniert investieren statt Imperienbau
80
85
Niedrige VolatilitätRuhiger Kursverlauf (Marktfaktor)
62
95
MomentumKurstrend der letzten 3–12 Monate (Marktfaktor)
55
40
52W-MomentumNähe zum 52-Wochen-Hoch (Marktfaktor)
29
35
Netto-AktienausgabeAktienzahl: Rückkäufe oder Verwässerung?
81
91

Was die Modelle sagen

Wie weit der mittlere Fair Value (Basis-Szenario) je Modellfamilie vom aktuellen Kurs abweicht, in Prozent. Der Betrag in der Währung des Handelsplatzes steht klein darunter.

über dem Kurs, mehr als 15% darüber nah am Kurs, 85 bis 115% des Kurses unter dem Kurs, mehr als 15% darunter

ModellfamilieChongqing Baiya Sanitary ProductsKurs ¥22,00Procter & GambleKurs $147
DCF-Modelle-52%unter dem Kurs¥10,61-31%unter dem Kurs$101
Gewinnbasiert-64%unter dem Kurs¥7,82-42%unter dem Kurs$85,21
Dividendendiskontierung-59%unter dem Kurs¥8,97-60%unter dem Kurs$59,55
Multiplikatoren-58%unter dem Kurs¥9,27-19%unter dem Kurs$120
Substanzwert-90%unter dem Kurs¥2,23-90%unter dem Kurs$14,97
Wachstums-DCF-67%unter dem Kurs¥7,17-48%unter dem Kurs$77,36
Ökonomischer Gewinn-73%unter dem Kurs¥5,87-54%unter dem Kurs$68,20
Wachstumsgewinne-48%unter dem Kurs¥11,48-24%unter dem Kurs$112
Minimum-90%unter dem Kurs¥2,23-90%unter dem Kurs$14,97
Maximum-48%unter dem Kurs¥11,48-19%unter dem Kurs$120
Median-62%unter dem Kurs¥8,39-45%unter dem Kurs$81,28
Geometrisches Mittel-67%unter dem Kurs¥7,22-53%unter dem Kurs$69,53

Minimum, Maximum, Median und geometrisches Mittel beziehen sich auf die Familien-Werte dieser Tabelle. Geometrisch, weil Abweichungen Verhältnisse sind: aus dem halben und dem doppelten Kurs wird 100%, nicht 125%.

Chongqing Baiya Sanitary Products: 26 von 26 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Procter & Gamble: 24 von 24 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Szenario-Spannen

Von unserem vorsichtigen Bear-Szenario bis zum optimistischen Bull-Szenario. Der weiße Strich ist der aktuelle Kurs (Wert darüber), der grüne Strich der Fair Value (Wert darunter): liegt der Kurs links vom Fair Value, ist Luft nach oben.

Chongqing Baiya Sanitary Products
Kurs ¥22,00
Fair Value ¥18,31
Bear ¥9,11Bull ¥22,88
Procter & Gamble
Kurs $147
Fair Value $110
Bear $72,82Bull $151

Zwei andere Aktien vergleichen

Feld antippen und neu eintippen, Ticker oder Firmenname.

Kostenlos, keine Anmeldung

Im Sektor-Vergleich

Wo jede Aktie in ihrer Sektor-Vergleichsgruppe steht. Band = mittlere 50% der Peers, Strich = Median, Punkt = diese Aktie.

Chongqing Baiya Sanitary Products · Basiskonsumgüter

Qualitäts-Score65 · Top 25%
Fair-Value-Potenzial-17% · unter Median

Procter & Gamble · Basiskonsumgüter

Qualitäts-Score76 · Top 25%
Fair-Value-Potenzial-25% · unter Median

Fazit

Stand 24.9.2026 sieht Fair Value Calculator Chongqing Baiya Sanitary Products als die weniger überbewertete der beiden: Chongqing Baiya Sanitary Products handelt bei ¥22,00 gegenüber einem Fair Value von ¥18,31 (-17%), Procter & Gamble bei $147 gegenüber $110 (-25%).

Procter & Gamble hat den höheren Quality-Score (76/100).

Chongqing Baiya Sanitary Products: Live-Analyse öffnen →

Weitere Vergleiche

Beliebte Duelle aus denselben Sektoren, alle mit Fair Value und Quality-Score.

Gratis · Top-25-Report

Sieh dir jeden Monat die unterbewerteten Qualitätsaktien an

Eine E-Mail, und du bekommst den monatlichen Top-25-Report der am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien, mit Fair Value, Qualität und Kursziel. Plus 14 Tage Pro zum Testen, keine Karte.

Kostenlos. Du bestätigst per E-Mail (Double-Opt-in) und kannst jederzeit mit einem Klick abbestellen. Keine Anlageberatung.

Modellbasierte Bewertungs-Momentaufnahme aus 26 Modellen. Werte ändern sich mit Kurs und Fundamentaldaten; es gilt das oben genannte Datum.