EN DE
AKTIEN-VERGLEICH

Guangzhou Ruoyuchen Information Tec vs Applovin: Fair Value & Qualität

Beide Aktien laufen durch unsere Bewertungsmodelle. So vergleichen sich Guangzhou Ruoyuchen Information Tec (003010) und Applovin (APP), Stand 24.9.2026.

Stand 24.9.2026 sieht Fair Value Calculator Applovin als die attraktiver bewertete der beiden: Guangzhou Ruoyuchen Information Tec handelt bei ¥28,46 gegenüber einem Fair Value von ¥13,45 (-53%), Applovin bei $315 gegenüber $362 (+15%).
Guangzhou Ruoyuchen Information Tec
003010.SHE · CNY · Kommunikationsdienste
-53%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
Kurs¥28,46
Fair Value¥13,45
Qualität75/100
Applovin
APP · USD · Informationstechnologie
+15%
Fair-Value-Potenzial
unterbewertet
Kurs$315
Fair Value$362
Qualität92/100
Solche Vergleiche jeden Monat gratis per E-Mail: die am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien.

Kennzahlen im Duell

Grün ist die bessere Seite einer Zeile, rot die schwächere (bei Bewertungs-Multiples: niedriger = günstiger). Graue Zeilen stehen nur zur Info und zählen nicht mit.

besserschwächernur zur Info, nicht gewertet

Guangzhou Ruoyuchen Information TecApplovin
Bewertung
37,4×KGV (TTM)45,3×
2,32×KUV (TTM)27,63×
12,41×KBVk. A.
26,0×EV/EBITDA35,2×
k. A.PEG1,43×
−52,7%Fair-Value-Potenzial+14,7%
2,1%Dividendenrenditek. A.
¥0,60Dividende je Aktiek. A.
Profitabilität
9%Operative Marge78%
0,85×EBIT-Margen-Trend (5J)k. A.
26%Eigenkapitalrendite266%
10%Gesamtkapitalrendite44%
Wachstum
73%Umsatzwachstum (J/J)59%
41,2%Ø Wachstum/Jahr (3J)24,8%
24,7%Ø Wachstum/Jahr (5J)30,4%
+56,4%Wertschöpfung/Jahr+97,7%
Bilanz & Größe
15,4×Zinsdeckung (EBIT/Zinsen)20,1×
0,44×Schulden / Eigenkapital1,65×
1 Mrd$Marktkapitalisierung170 Mrd$
gesundWachstumsqualitätgesund
Bewertungs-Multiples (KGV, KUV, KBV, EV/EBITDA) werden hier nur angezeigt, nicht gewertet: die beiden Firmen stehen in verschiedenen Sektoren, und Multiples sind nur zwischen ähnlichen Geschäftsmodellen vergleichbar. PEG bleibt gewertet, es setzt das KGV ins Verhältnis zum Wachstum.

Applovin führt: 2 zu 6 Kennzahlen-Siege.

k. A. = nicht sinnvoll berechenbar, zum Beispiel bei negativem Eigenkapital.

Qualität im Detail

Der Quality-Score, aufgeschlüsselt in dieselben Faktor-Familien wie auf der Aktienseite, je Familie 0 bis 100.

Guangzhou Ruoyuchen Information Tecdavon Geschäftsqualität 72 · Marktfaktoren 39 Applovindavon Geschäftsqualität 86 · Marktfaktoren 2
ProfitabilitätMargen und Kapitalrenditen heute
77
91
QualitätswachstumVerbessern sich Margen und Renditen?
82
98
CashflowGewinnqualität: echtes Geld statt Buchgewinn
44
87
Fin. StärkeBilanz, Verschuldung, Insolvenzrisiko
75
70
InvestitionDiszipliniert investieren statt Imperienbau
67
81
Niedrige VolatilitätRuhiger Kursverlauf (Marktfaktor)
65
0
MomentumKurstrend der letzten 3–12 Monate (Marktfaktor)
37
4
52W-MomentumNähe zum 52-Wochen-Hoch (Marktfaktor)
13
2
Netto-AktienausgabeAktienzahl: Rückkäufe oder Verwässerung?
100
98

Was die Modelle sagen

Wie weit der mittlere Fair Value (Basis-Szenario) je Modellfamilie vom aktuellen Kurs abweicht, in Prozent. Der Betrag in der Währung des Handelsplatzes steht klein darunter.

über dem Kurs, mehr als 15% darüber nah am Kurs, 85 bis 115% des Kurses unter dem Kurs, mehr als 15% darunter

ModellfamilieGuangzhou Ruoyuchen Information TecKurs ¥28,46ApplovinKurs $315
DCF-Modelle-37%unter dem Kurs¥17,95+25%über dem Kurs$395
Gewinnbasiert-35%unter dem Kurs¥18,49+21%über dem Kurs$382
Dividendendiskontierung-78%unter dem Kurs¥6,29k. A.
Multiplikatoren-57%unter dem Kurs¥12,20-44%unter dem Kurs$176
Substanzwert-95%unter dem Kurs¥1,55-99%unter dem Kurs$4,68
Wachstums-DCF-48%unter dem Kurs¥14,83+33%über dem Kurs$420
Ökonomischer Gewinn-76%unter dem Kurs¥6,72-61%unter dem Kurs$122
Wachstumsgewinne-19%unter dem Kurs¥23,18+75%über dem Kurs$551
Minimum-95%unter dem Kurs¥1,55-99%unter dem Kurs$4,68
Maximum-19%unter dem Kurs¥23,18+75%über dem Kurs$551
Median-53%unter dem Kurs¥13,51+21%über dem Kurs$382
Geometrisches Mittel-65%unter dem Kurs¥9,88-47%unter dem Kurs$166

Minimum, Maximum, Median und geometrisches Mittel beziehen sich auf die Familien-Werte dieser Tabelle. Geometrisch, weil Abweichungen Verhältnisse sind: aus dem halben und dem doppelten Kurs wird 100%, nicht 125%.

Guangzhou Ruoyuchen Information Tec: 25 von 26 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Applovin: 11 von 23 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Szenario-Spannen

Von unserem vorsichtigen Bear-Szenario bis zum optimistischen Bull-Szenario. Der weiße Strich ist der aktuelle Kurs (Wert darüber), der grüne Strich der Fair Value (Wert darunter): liegt der Kurs links vom Fair Value, ist Luft nach oben.

Guangzhou Ruoyuchen Information Tec
Kurs ¥28,46
Fair Value ¥13,45
Bear ¥8,61Bull ¥22,54
Applovin
Kurs $315
Fair Value $362
Bear $213Bull $594

Zwei andere Aktien vergleichen

Feld antippen und neu eintippen, Ticker oder Firmenname.

Kostenlos, keine Anmeldung

Im Sektor-Vergleich

Wo jede Aktie in ihrer Sektor-Vergleichsgruppe steht. Band = mittlere 50% der Peers, Strich = Median, Punkt = diese Aktie.

Guangzhou Ruoyuchen Information Tec · Kommunikationsdienste

Qualitäts-Score75 · Top 25%
Fair-Value-Potenzial-53% · unterste 25%

Applovin · Informationstechnologie

Qualitäts-Score92 · Top 25%
Fair-Value-Potenzial+15% · über Median

Fazit

Stand 24.9.2026 sieht Fair Value Calculator Applovin als die attraktiver bewertete der beiden: Guangzhou Ruoyuchen Information Tec handelt bei ¥28,46 gegenüber einem Fair Value von ¥13,45 (-53%), Applovin bei $315 gegenüber $362 (+15%).

Applovin hat den höheren Quality-Score (92/100).

Applovin: Live-Analyse öffnen →

Weitere Vergleiche

Beliebte Duelle aus denselben Sektoren, alle mit Fair Value und Quality-Score.

Gratis · Top-25-Report

Sieh dir jeden Monat die unterbewerteten Qualitätsaktien an

Eine E-Mail, und du bekommst den monatlichen Top-25-Report der am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien, mit Fair Value, Qualität und Kursziel. Plus 14 Tage Pro zum Testen, keine Karte.

Kostenlos. Du bestätigst per E-Mail (Double-Opt-in) und kannst jederzeit mit einem Klick abbestellen. Keine Anlageberatung.

Modellbasierte Bewertungs-Momentaufnahme aus 26 Modellen. Werte ändern sich mit Kurs und Fundamentaldaten; es gilt das oben genannte Datum.