EN DE
AKTIEN-VERGLEICH

Samsung Electronics Co vs Minami Acoustics Ltd. A: Fair Value & Qualität

Beide Aktien laufen durch unsere Bewertungsmodelle. So vergleichen sich Samsung Electronics Co (005930) und Minami Acoustics Ltd. A (301383), Stand 24.9.2026.

Stand 24.9.2026 sieht Fair Value Calculator Samsung Electronics Co als die weniger überbewertete der beiden: Samsung Electronics Co handelt bei KRW 285.500 gegenüber einem Fair Value von KRW 163.849 (-43%), Minami Acoustics Ltd. A bei ¥25,02 gegenüber ¥7,58 (-70%).
Samsung Electronics Co
005930.KO · KRW · Informationstechnologie
-43%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
KursKRW 285.500
Fair ValueKRW 163.849
Qualität70/100
Minami Acoustics Ltd. A
301383.SHE · CNY · Zyklischer Konsum
-70%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
Kurs¥25,02
Fair Value¥7,58
Qualität34/100
Solche Vergleiche jeden Monat gratis per E-Mail: die am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien.

Kennzahlen im Duell

Grün ist die bessere Seite einer Zeile, rot die schwächere (bei Bewertungs-Multiples: niedriger = günstiger). Graue Zeilen stehen nur zur Info und zählen nicht mit.

besserschwächernur zur Info, nicht gewertet

Samsung Electronics CoMinami Acoustics Ltd. A
Bewertung
k. A.KUV (TTM)0,37×
k. A.KBV0,34×
0,18×PEGk. A.
−42,6%Fair-Value-Potenzial−69,7%
0,5%Dividendenrenditek. A.
KRW 1.488Dividende je Aktiek. A.
Profitabilität
43%Operative Marge-7%
0,86×EBIT-Margen-Trend (5J)k. A.
19%Eigenkapitalrendite-4%
10%Gesamtkapitalrendite-2%
Wachstum
69%Umsatzwachstum (J/J)-9%
3,3%Ø Wachstum/Jahr (3J)18,3%
7,1%Ø Wachstum/Jahr (5J)k. A.
+12,0%Wertschöpfung/Jahrk. A.
Bilanz & Größe
72,0×Zinsdeckung (EBIT/Zinsen)k. A.
0,01×Schulden / Eigenkapitalk. A.
1,3 Bio$Marktkapitalisierung674 Mio$
gesundWachstumsqualitätteuer erkauft
Bewertungs-Multiples (KGV, KUV, KBV, EV/EBITDA) werden hier nur angezeigt, nicht gewertet: die beiden Firmen stehen in verschiedenen Sektoren, und Multiples sind nur zwischen ähnlichen Geschäftsmodellen vergleichbar. PEG bleibt gewertet, es setzt das KGV ins Verhältnis zum Wachstum.

Samsung Electronics Co führt: 4 zu 1 Kennzahlen-Siege.

k. A. = nicht sinnvoll berechenbar, zum Beispiel bei negativem Eigenkapital.

Qualität im Detail

Der Quality-Score, aufgeschlüsselt in dieselben Faktor-Familien wie auf der Aktienseite, je Familie 0 bis 100.

Samsung Electronics Codavon Geschäftsqualität 67 · Marktfaktoren 60 Minami Acoustics Ltd. Adavon Geschäftsqualität 34 · Marktfaktoren 33
ProfitabilitätMargen und Kapitalrenditen heute
48
20
QualitätswachstumVerbessern sich Margen und Renditen?
68
4
CashflowGewinnqualität: echtes Geld statt Buchgewinn
60
6
Fin. StärkeBilanz, Verschuldung, Insolvenzrisiko
86
100
InvestitionDiszipliniert investieren statt Imperienbau
49
23
Niedrige VolatilitätRuhiger Kursverlauf (Marktfaktor)
12
63
MomentumKurstrend der letzten 3–12 Monate (Marktfaktor)
76
26
52W-MomentumNähe zum 52-Wochen-Hoch (Marktfaktor)
87
13
Netto-AktienausgabeAktienzahl: Rückkäufe oder Verwässerung?
92
39

Was die Modelle sagen

Wie weit der mittlere Fair Value (Basis-Szenario) je Modellfamilie vom aktuellen Kurs abweicht, in Prozent. Der Betrag in der Währung des Handelsplatzes steht klein darunter.

über dem Kurs, mehr als 15% darüber nah am Kurs, 85 bis 115% des Kurses unter dem Kurs, mehr als 15% darunter

ModellfamilieSamsung Electronics CoKurs KRW 285.500Minami Acoustics Ltd. AKurs ¥25,02
DCF-Modelle-42%unter dem KursKRW 165.947k. A.
Gewinnbasiert-75%unter dem KursKRW 72.540k. A.
Dividendendiskontierung-89%unter dem KursKRW 32.330k. A.
Multiplikatoren-44%unter dem KursKRW 160.812-70%unter dem Kurs¥7,58
Substanzwert-83%unter dem KursKRW 49.320-68%unter dem Kurs¥8,12
Wachstums-DCF-58%unter dem KursKRW 120.435k. A.
Ökonomischer Gewinn-69%unter dem KursKRW 87.714k. A.
Wachstumsgewinne-34%unter dem KursKRW 188.865k. A.
Minimum-89%unter dem KursKRW 32.330-70%unter dem Kurs¥7,58
Maximum-34%unter dem KursKRW 188.865-68%unter dem Kurs¥8,12
Median-64%unter dem KursKRW 104.074-69%unter dem Kurs¥7,85
Geometrisches Mittel-67%unter dem KursKRW 94.120-69%unter dem Kurs¥7,85

Minimum, Maximum, Median und geometrisches Mittel beziehen sich auf die Familien-Werte dieser Tabelle. Geometrisch, weil Abweichungen Verhältnisse sind: aus dem halben und dem doppelten Kurs wird 100%, nicht 125%.

Samsung Electronics Co: 25 von 26 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Minami Acoustics Ltd. A: 2 von 2 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Szenario-Spannen

Von unserem vorsichtigen Bear-Szenario bis zum optimistischen Bull-Szenario. Der weiße Strich ist der aktuelle Kurs (Wert darüber), der grüne Strich der Fair Value (Wert darunter): liegt der Kurs links vom Fair Value, ist Luft nach oben.

Samsung Electronics Co
Kurs KRW 285.500
Fair Value KRW 163.849
Bear KRW 100.182Bull KRW 232.887
Minami Acoustics Ltd. A
Kurs ¥25,02
Fair Value ¥7,58
Bear ¥6,93Bull ¥8,23

Zwei andere Aktien vergleichen

Feld antippen und neu eintippen, Ticker oder Firmenname.

Kostenlos, keine Anmeldung

Im Sektor-Vergleich

Wo jede Aktie in ihrer Sektor-Vergleichsgruppe steht. Band = mittlere 50% der Peers, Strich = Median, Punkt = diese Aktie.

Samsung Electronics Co · Informationstechnologie

Qualitäts-Score70 · Top 25%
Fair-Value-Potenzial-43% · unter Median

Minami Acoustics Ltd. A · Zyklischer Konsum

Qualitäts-Score34 · unterste 25%
Fair-Value-Potenzial-70% · unterste 25%

Fazit

Stand 24.9.2026 sieht Fair Value Calculator Samsung Electronics Co als die weniger überbewertete der beiden: Samsung Electronics Co handelt bei KRW 285.500 gegenüber einem Fair Value von KRW 163.849 (-43%), Minami Acoustics Ltd. A bei ¥25,02 gegenüber ¥7,58 (-70%).

Samsung Electronics Co hat den höheren Quality-Score (70/100).

Samsung Electronics Co: Live-Analyse öffnen →
Samsung Electronics Co · Minami Acoustics Ltd. A

Weitere Vergleiche

Beliebte Duelle aus denselben Sektoren, alle mit Fair Value und Quality-Score.

Passend zu Samsung Electronics Co

Microsoft vs NvidiaApple vs MicrosoftNvidia vs Taiwan Semiconductor ManufacturingApple vs Taiwan Semiconductor Manufacturing

Passend zu Minami Acoustics Ltd. A

Amazon.com vs Sony GroupAmazon.com vs Booking HoldingsAlphabet Inc Class C vs Meta PlatformsCisco Systems vs Nvidia
Gratis · Top-25-Report

Sieh dir jeden Monat die unterbewerteten Qualitätsaktien an

Eine E-Mail, und du bekommst den monatlichen Top-25-Report der am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien, mit Fair Value, Qualität und Kursziel. Plus 14 Tage Pro zum Testen, keine Karte.

Kostenlos. Du bestätigst per E-Mail (Double-Opt-in) und kannst jederzeit mit einem Klick abbestellen. Keine Anlageberatung.

Modellbasierte Bewertungs-Momentaufnahme aus 26 Modellen. Werte ändern sich mit Kurs und Fundamentaldaten; es gilt das oben genannte Datum.