EN DE
AKTIEN-VERGLEICH

Ssangyong Information & Communications vs International Business Machines: Fair Value & Qualität

Beide Aktien laufen durch unsere Bewertungsmodelle. So vergleichen sich Ssangyong Information & Communications (010280) und International Business Machines (IBM), Stand 28.9.2026.

Stand 28.9.2026 sieht Fair Value Calculator International Business Machines als die weniger überbewertete der beiden: Ssangyong Information & Communications handelt bei KRW 5.110 gegenüber einem Fair Value von KRW 2.932 (−42,6 %), International Business Machines bei $226 gegenüber $187 (−17,3 %).
Ssangyong Information & Communications
010280.KQ · KRW · Informationstechnologie
−42,6 %
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
KursKRW 5.110
Fair ValueKRW 2.932
Qualität65/100
International Business Machines
IBM · USD · Informationstechnologie
−17,3 %
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
Kurs$226
Fair Value$187
Qualität63/100
Solche Vergleiche jeden Monat gratis per E-Mail: die am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien.

Kennzahlen im Duell

Grün ist die bessere Seite einer Zeile, rot die schwächere (bei Bewertungs-Multiples: niedriger = günstiger). Graue Zeilen stehen nur zur Info und zählen nicht mit.

besserschwächernur zur Info, nicht gewertet

Ssangyong Information & CommunicationsInternational Business Machines
Bewertung
k. A.KGV (TTM)19,9×
k. A.KGV auf Schätzung (GJ 2027)17,2×
k. A.KUV (TTM)3,11×
k. A.KBV6,58× · Buchwert besteht überwiegend aus Firmenwert
k. A.EV/EBITDA15,5×
k. A.PEG2,19×
−42,6 %Fair-Value-Potenzial−17,3 %
k. A.Dividendenrendite3,0 %
k. A.Dividende je Aktie$6,73
Profitabilität
5,2 %Operative Marge16,6 %
k. A.EBIT-Margen-Trend (5J)1,63×
34,8 %Eigenkapitalrendite34,5 %
6,1 %Gesamtkapitalrendite5,3 %
Wachstum
21,5 %Umsatzwachstum (J/J)1,1 %
20,7 %Ø Wachstum/Jahr (3J)3,7 %
36,7 %Ø Wachstum/Jahr (5J)k. A.
k. A.Wertschöpfung/Jahr+16,2 %
Bilanz & Größe
8,5×Zinsdeckung (EBIT/Zinsen)5,3×
0,09×Schulden / Eigenkapital1,68×
49 Mio$Marktkapitalisierung215 Mrd$
teuer erkauftWachstumsqualitätgesund
KGV auf Schätzung: Kurs geteilt durch den Analystenkonsens für das erste noch nicht begonnene Geschäftsjahr. Das laufende Jahr trägt Sondereffekte aus schon abgeschlossenen Quartalen.

Ssangyong Information & Communications führt: 4 zu 3 Kennzahlen-Siege.

k. A. = nicht sinnvoll berechenbar, zum Beispiel bei negativem Eigenkapital.

Qualität im Detail

Der Quality-Score, aufgeschlüsselt in dieselben Faktor-Familien wie auf der Aktienseite, je Familie 0 bis 100.

Ssangyong Information & Communicationsdavon Geschäftsqualität 62 · Marktfaktoren 39 International Business Machinesdavon Geschäftsqualität 61 · Marktfaktoren 32
ProfitabilitätMargen und Kapitalrenditen heute
61
59
QualitätswachstumVerbessern sich Margen und Renditen?
84
68
CashflowGewinnqualität: echtes Geld statt Buchgewinn
13
70
Fin. StärkeBilanz, Verschuldung, Insolvenzrisiko
77
39
InvestitionDiszipliniert investieren statt Imperienbau
55
66
Niedrige VolatilitätRuhiger Kursverlauf (Marktfaktor)
46
52
MomentumKurstrend der letzten 3–12 Monate (Marktfaktor)
41
27
52W-MomentumNähe zum 52-Wochen-Hoch (Marktfaktor)
28
18
Netto-AktienausgabeAktienzahl: Rückkäufe oder Verwässerung?
100
74

Was die Modelle sagen

Wie weit der mittlere Fair Value (Basis-Szenario) je Modellfamilie vom aktuellen Kurs abweicht, in Prozent. Der Betrag in der Währung des Handelsplatzes steht klein darunter.

über dem Kurs, mehr als 15% darüber nah am Kurs, 85 bis 115% des Kurses unter dem Kurs, mehr als 15% darunter

ModellfamilieSsangyong Information & CommunicationsKurs KRW 5.110International Business MachinesKurs $226
DCF-Modelle+702,9 %über dem KursKRW 41.030−18,1 %unter dem Kurs$185
Gewinnbasiert+434,8 %über dem KursKRW 27.330−62,6 %unter dem Kurs$84,42
Dividendendiskontierungk. A.−66,2 %unter dem Kurs$76,12
Multiplikatoren+617,1 %über dem KursKRW 36.645−9,0 %nah am Kurs$205
Substanzwert0%nah am KursKRW 5.115−89,7 %unter dem Kurs$23,22
Wachstums-DCF+207,1 %über dem KursKRW 15.692−36,9 %unter dem Kurs$142
Ökonomischer Gewinn+280,1 %über dem KursKRW 19.425−67,2 %unter dem Kurs$74,02
Wachstumsgewinne+824,4 %über dem KursKRW 47.238+4,6 %nah am Kurs$236
Minimum0%nah am KursKRW 5.115−89,7 %unter dem Kurs$23,22
Maximum+824,4 %über dem KursKRW 47.238+4,6 %nah am Kurs$236
Median+434,8 %über dem KursKRW 27.330−49,7 %unter dem Kurs$113
Geometrisches Mittel+342,6 %über dem KursKRW 22.616−53,7 %unter dem Kurs$104

Minimum, Maximum, Median und geometrisches Mittel beziehen sich auf die Familien-Werte dieser Tabelle. Geometrisch, weil Abweichungen Verhältnisse sind: aus dem halben und dem doppelten Kurs wird 100%, nicht 125%.

Ssangyong Information & Communications: 0 von 23 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

International Business Machines: 20 von 24 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Szenario-Spannen

Von unserem vorsichtigen Bear-Szenario bis zum optimistischen Bull-Szenario. Der weiße Strich ist der aktuelle Kurs (Wert darüber), der grüne Strich der Fair Value (Wert darunter): liegt der Kurs links vom Fair Value, ist Luft nach oben.

Ssangyong Information & Communications
Kurs KRW 5.110
Fair Value KRW 2.932
Bear KRW 1.559Bull KRW 3.984
International Business Machines
Kurs $226
Fair Value $187
Bear $121Bull $266

Zwei andere Aktien vergleichen

Feld antippen und neu eintippen, Ticker oder Firmenname.

Kostenlos, keine Anmeldung

Im Sektor-Vergleich

Wo jede Aktie in ihrer Sektor-Vergleichsgruppe steht. Band = mittlere 50 % der Vergleichswerte, Strich = Median, Punkt = diese Aktie.

Ssangyong Information & Communications · Informationstechnologie

Qualitäts-Score65 · Top 25%
Fair-Value-Potenzial−42,6 % · unter Median

International Business Machines · Informationstechnologie

Qualitäts-Score63 · über Median
Fair-Value-Potenzial−17,3 % · über Median

Fazit

Stand 28.9.2026 sieht Fair Value Calculator International Business Machines als die weniger überbewertete der beiden: Ssangyong Information & Communications handelt bei KRW 5.110 gegenüber einem Fair Value von KRW 2.932 (−42,6 %), International Business Machines bei $226 gegenüber $187 (−17,3 %).

Ssangyong Information & Communications hat den höheren Quality-Score (65/100).

International Business Machines: Live-Analyse öffnen →

Weitere Vergleiche

Beliebte Duelle aus denselben Sektoren, alle mit Fair Value und Quality-Score.

Gratis · Top-25-Report

Sieh dir jeden Monat die unterbewerteten Qualitätsaktien an

Eine E-Mail, und du bekommst den monatlichen Top-25-Report der am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien, mit Fair Value, Qualität und Kursziel. Plus 14 Tage Pro zum Testen, keine Karte.

Kostenlos. Du bestätigst per E-Mail (Double-Opt-in) und kannst jederzeit mit einem Klick abbestellen. Keine Anlageberatung.

Modellbasierte Bewertungs-Momentaufnahme aus 26 Modellen. Werte ändern sich mit Kurs und Fundamentaldaten; es gilt das oben genannte Datum.