EN DE
AKTIEN-VERGLEICH

Shinsung E&G Co. vs Trane Technologies: Fair Value & Qualität

Beide Aktien laufen durch unsere Bewertungsmodelle. So vergleichen sich Shinsung E&G Co. (011930) und Trane Technologies (TT), Stand 28.9.2026.

Stand 28.9.2026 sieht Fair Value Calculator Trane Technologies als die weniger überbewertete der beiden: Shinsung E&G Co. handelt bei KRW 17.000 gegenüber einem Fair Value von KRW 2.472 (−85,5 %), Trane Technologies bei $454 gegenüber $215 (−52,6 %).
Shinsung E&G Co.
011930.KO · KRW · Informationstechnologie
−85,5 %
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
KursKRW 17.000
Fair ValueKRW 2.472
Qualität51/100
Trane Technologies
TT · USD · Industrie
−52,6 %
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
Kurs$454
Fair Value$215
Qualität73/100
Solche Vergleiche jeden Monat gratis per E-Mail: die am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien.

Kennzahlen im Duell

Grün ist die bessere Seite einer Zeile, rot die schwächere (bei Bewertungs-Multiples: niedriger = günstiger). Graue Zeilen stehen nur zur Info und zählen nicht mit.

besserschwächernur zur Info, nicht gewertet

Shinsung E&G Co.Trane Technologies
Bewertung
k. A.KGV (TTM)33,9×
k. A.KGV auf Schätzung (GJ 2027)25,9×
k. A.KUV (TTM)4,57×
k. A.KBV11,79× · Buchwert besteht überwiegend aus Firmenwert
4,4×EV/EBITDA24,0×
k. A.PEG1,55×
−85,5 %Fair-Value-Potenzial−52,6 %
k. A.Dividendenrendite0,9 %
k. A.Dividende je Aktie$3,98
Profitabilität
-1,6 %Operative Marge19,3 %
0,05×EBIT-Margen-Trend (5J)1,51×
-2,3 %Eigenkapitalrendite36,6 %
0,4 %Gesamtkapitalrendite11,0 %
Wachstum
32,1 %Umsatzwachstum (J/J)10,6 %
-5,1 %Ø Wachstum/Jahr (3J)10,1 %
3,3 %Ø Wachstum/Jahr (5J)11,4 %
k. A.Wertschöpfung/Jahr+24,8 %
Bilanz & Größe
0,1×Zinsdeckung (EBIT/Zinsen)17,4×
0,40×Schulden / Eigenkapital0,46×
255 Mio$Marktkapitalisierung101 Mrd$
schwachWachstumsqualitätgesund
KGV auf Schätzung: Kurs geteilt durch den Analystenkonsens für das erste noch nicht begonnene Geschäftsjahr. Das laufende Jahr trägt Sondereffekte aus schon abgeschlossenen Quartalen.
Bewertungs-Multiples (KGV, KUV, KBV, EV/EBITDA) werden hier nur angezeigt, nicht gewertet: die beiden Firmen stehen in verschiedenen Sektoren, und Multiples sind nur zwischen ähnlichen Geschäftsmodellen vergleichbar. PEG bleibt gewertet, es setzt das KGV ins Verhältnis zum Wachstum.

Trane Technologies führt: 1 zu 8 Kennzahlen-Siege.

k. A. = nicht sinnvoll berechenbar, zum Beispiel bei negativem Eigenkapital.

Qualität im Detail

Der Quality-Score, aufgeschlüsselt in dieselben Faktor-Familien wie auf der Aktienseite, je Familie 0 bis 100.

Shinsung E&G Co.davon Geschäftsqualität 48 · Marktfaktoren 24 Trane Technologiesdavon Geschäftsqualität 70 · Marktfaktoren 53
ProfitabilitätMargen und Kapitalrenditen heute
23
76
QualitätswachstumVerbessern sich Margen und Renditen?
52
52
CashflowGewinnqualität: echtes Geld statt Buchgewinn
33
61
Fin. StärkeBilanz, Verschuldung, Insolvenzrisiko
28
71
InvestitionDiszipliniert investieren statt Imperienbau
92
70
Niedrige VolatilitätRuhiger Kursverlauf (Marktfaktor)
22
58
MomentumKurstrend der letzten 3–12 Monate (Marktfaktor)
23
49
52W-MomentumNähe zum 52-Wochen-Hoch (Marktfaktor)
28
56
Netto-AktienausgabeAktienzahl: Rückkäufe oder Verwässerung?
100
88

Was die Modelle sagen

Wie weit der mittlere Fair Value (Basis-Szenario) je Modellfamilie vom aktuellen Kurs abweicht, in Prozent. Der Betrag in der Währung des Handelsplatzes steht klein darunter.

über dem Kurs, mehr als 15% darüber nah am Kurs, 85 bis 115% des Kurses unter dem Kurs, mehr als 15% darunter

ModellfamilieShinsung E&G Co.Kurs KRW 17.000Trane TechnologiesKurs $454
DCF-Modellek. A.−50,6 %unter dem Kurs$225
Gewinnbasiertk. A.−75,3 %unter dem Kurs$112
Dividendendiskontierungk. A.−86,0 %unter dem Kurs$63,65
Multiplikatoren−47,9 %unter dem KursKRW 8.859−51,5 %unter dem Kurs$220
Substanzwert−54,8 %unter dem KursKRW 7.683−94,2 %unter dem Kurs$26,19
Wachstums-DCFk. A.−56,3 %unter dem Kurs$199
Ökonomischer Gewinnk. A.−71,0 %unter dem Kurs$132
Wachstumsgewinnek. A.−48,0 %unter dem Kurs$236
Minimum−54,8 %unter dem KursKRW 7.683−94,2 %unter dem Kurs$26,19
Maximum−47,9 %unter dem KursKRW 8.859−48,0 %unter dem Kurs$236
Median−51,3 %unter dem KursKRW 8.271−63,6 %unter dem Kurs$165
Geometrisches Mittel−51,5 %unter dem KursKRW 8.250−72,6 %unter dem Kurs$124

Minimum, Maximum, Median und geometrisches Mittel beziehen sich auf die Familien-Werte dieser Tabelle. Geometrisch, weil Abweichungen Verhältnisse sind: aus dem halben und dem doppelten Kurs wird 100%, nicht 125%.

Shinsung E&G Co.: 2 von 2 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Trane Technologies: 26 von 26 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Szenario-Spannen

Von unserem vorsichtigen Bear-Szenario bis zum optimistischen Bull-Szenario. Der weiße Strich ist der aktuelle Kurs (Wert darüber), der grüne Strich der Fair Value (Wert darunter): liegt der Kurs links vom Fair Value, ist Luft nach oben.

Shinsung E&G Co.
Kurs KRW 17.000
Fair Value KRW 2.472
Bear KRW 2.472Bull KRW 5.608
Trane Technologies
Kurs $454
Fair Value $215
Bear $140Bull $307

Zwei andere Aktien vergleichen

Feld antippen und neu eintippen, Ticker oder Firmenname.

Kostenlos, keine Anmeldung

Im Sektor-Vergleich

Wo jede Aktie in ihrer Sektor-Vergleichsgruppe steht. Band = mittlere 50 % der Vergleichswerte, Strich = Median, Punkt = diese Aktie.

Shinsung E&G Co. · Informationstechnologie

Qualitäts-Score51 · unter Median
Fair-Value-Potenzial−85,5 % · unterste 25%

Trane Technologies · Industrie

Qualitäts-Score73 · Top 25%
Fair-Value-Potenzial−52,6 % · unterste 25%

Fazit

Stand 28.9.2026 sieht Fair Value Calculator Trane Technologies als die weniger überbewertete der beiden: Shinsung E&G Co. handelt bei KRW 17.000 gegenüber einem Fair Value von KRW 2.472 (−85,5 %), Trane Technologies bei $454 gegenüber $215 (−52,6 %).

Trane Technologies hat den höheren Quality-Score (73/100).

Trane Technologies: Live-Analyse öffnen →

Weitere Vergleiche

Beliebte Duelle aus denselben Sektoren, alle mit Fair Value und Quality-Score.

Gratis · Top-25-Report

Sieh dir jeden Monat die unterbewerteten Qualitätsaktien an

Eine E-Mail, und du bekommst den monatlichen Top-25-Report der am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien, mit Fair Value, Qualität und Kursziel. Plus 14 Tage Pro zum Testen, keine Karte.

Kostenlos. Du bestätigst per E-Mail (Double-Opt-in) und kannst jederzeit mit einem Klick abbestellen. Keine Anlageberatung.

Modellbasierte Bewertungs-Momentaufnahme aus 26 Modellen. Werte ändern sich mit Kurs und Fundamentaldaten; es gilt das oben genannte Datum.