EN DE
AKTIEN-VERGLEICH

Natural Beauty Bio-Technology vs Colgate-Palmolive: Fair Value & Qualität

Beide Aktien laufen durch unsere Bewertungsmodelle. So vergleichen sich Natural Beauty Bio-Technology (0157) und Colgate-Palmolive (CL), Stand 25.9.2026.

Stand 25.9.2026 sieht Fair Value Calculator Colgate-Palmolive als die weniger überbewertete der beiden: Natural Beauty Bio-Technology handelt bei HK$0,43 gegenüber einem Fair Value von HK$0,08 (-81%), Colgate-Palmolive bei $85,32 gegenüber $55,95 (-34%).
Natural Beauty Bio-Technology
0157.HK · HKD · Basiskonsumgüter
-81%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
KursHK$0,43
Fair ValueHK$0,08
Qualität50/100
Colgate-Palmolive
CL · USD · Basiskonsumgüter
-34%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
Kurs$85,32
Fair Value$55,95
Qualität74/100
Solche Vergleiche jeden Monat gratis per E-Mail: die am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien.

Kennzahlen im Duell

Grün ist die bessere Seite einer Zeile, rot die schwächere (bei Bewertungs-Multiples: niedriger = günstiger). Graue Zeilen stehen nur zur Info und zählen nicht mit.

besserschwächernur zur Info, nicht gewertet

Natural Beauty Bio-TechnologyColgate-Palmolive
Bewertung
43,0×KGV (TTM)32,7×
k. A.KGV ohne Einmaleffekte (GJ 2025)23,1×
0,20×KUV (TTM)3,33×
0,23×KBVk. A.
2,1×EV/EBITDA15,2×
k. A.PEG1,66×
−81,4%Fair-Value-Potenzial−34,4%
k. A.Dividendenrendite2,4%
k. A.Dividende je Aktie$2,08
Profitabilität
2%Operative Marge21%
4,30×EBIT-Margen-Trend (5J)0,91×
2%Eigenkapitalrendite36%
2%Gesamtkapitalrendite16%
Wachstum
39%Umsatzwachstum (J/J)8%
17,1%Ø Wachstum/Jahr (3J)4,3%
5,6%Ø Wachstum/Jahr (5J)4,4%
−13,5%Wertschöpfung/Jahr+6,4%
Bilanz & Größe
2,2×Zinsdeckung (EBIT/Zinsen)16,3×
0,25×Schulden / Eigenkapital18,83×
110 Mio$Marktkapitalisierung69 Mrd$
teuer erkauftWachstumsqualitätgesund
Das KGV ohne Einmaleffekte gibt es nur, wo die Sonderposten im Abschluss belegt sind (eigene Rohdaten oder SEC-Abschluss). Fehlt es einer Seite, wird weiter das ausgewiesene KGV gewertet.

Colgate-Palmolive führt: 6 zu 7 Kennzahlen-Siege.

k. A. = nicht sinnvoll berechenbar, zum Beispiel bei negativem Eigenkapital.

Qualität im Detail

Der Quality-Score, aufgeschlüsselt in dieselben Faktor-Familien wie auf der Aktienseite, je Familie 0 bis 100.

Natural Beauty Bio-Technologydavon Geschäftsqualität 48 · Marktfaktoren 37 Colgate-Palmolivedavon Geschäftsqualität 71 · Marktfaktoren 58
ProfitabilitätMargen und Kapitalrenditen heute
32
84
QualitätswachstumVerbessern sich Margen und Renditen?
85
24
CashflowGewinnqualität: echtes Geld statt Buchgewinn
0
83
Fin. StärkeBilanz, Verschuldung, Insolvenzrisiko
48
45
InvestitionDiszipliniert investieren statt Imperienbau
77
97
Niedrige VolatilitätRuhiger Kursverlauf (Marktfaktor)
81
92
MomentumKurstrend der letzten 3–12 Monate (Marktfaktor)
25
43
52W-MomentumNähe zum 52-Wochen-Hoch (Marktfaktor)
7
44
Netto-AktienausgabeAktienzahl: Rückkäufe oder Verwässerung?
82
94

Was die Modelle sagen

Wie weit der mittlere Fair Value (Basis-Szenario) je Modellfamilie vom aktuellen Kurs abweicht, in Prozent. Der Betrag in der Währung des Handelsplatzes steht klein darunter.

über dem Kurs, mehr als 15% darüber nah am Kurs, 85 bis 115% des Kurses unter dem Kurs, mehr als 15% darunter

ModellfamilieNatural Beauty Bio-TechnologyKurs HK$0,43Colgate-PalmoliveKurs $85,32
DCF-Modellek. A.-37%unter dem Kurs$53,33
Gewinnbasiert-83%unter dem KursHK$0,08-56%unter dem Kurs$37,83
Dividendendiskontierungk. A.-64%unter dem Kurs$30,58
Multiplikatoren-71%unter dem KursHK$0,13-43%unter dem Kurs$48,35
Substanzwert-63%unter dem KursHK$0,16-100%unter dem Kurs$0,31
Wachstums-DCFk. A.-38%unter dem Kurs$52,81
Ökonomischer Gewinn-74%unter dem KursHK$0,11-73%unter dem Kurs$23,08
Wachstumsgewinne-81%unter dem KursHK$0,08-49%unter dem Kurs$43,93
Minimum-83%unter dem KursHK$0,08-100%unter dem Kurs$0,31
Maximum-63%unter dem KursHK$0,16-37%unter dem Kurs$53,33
Median-74%unter dem KursHK$0,11-52%unter dem Kurs$40,88
Geometrisches Mittel-75%unter dem KursHK$0,11-75%unter dem Kurs$21,72

Minimum, Maximum, Median und geometrisches Mittel beziehen sich auf die Familien-Werte dieser Tabelle. Geometrisch, weil Abweichungen Verhältnisse sind: aus dem halben und dem doppelten Kurs wird 100%, nicht 125%.

Natural Beauty Bio-Technology: 12 von 12 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Colgate-Palmolive: 24 von 25 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Szenario-Spannen

Von unserem vorsichtigen Bear-Szenario bis zum optimistischen Bull-Szenario. Der weiße Strich ist der aktuelle Kurs (Wert darüber), der grüne Strich der Fair Value (Wert darunter): liegt der Kurs links vom Fair Value, ist Luft nach oben.

Natural Beauty Bio-Technology
Kurs HK$0,43
Fair Value HK$0,08
Bear HK$0,06Bull HK$0,11
Colgate-Palmolive
Kurs $85,32
Fair Value $55,95
Bear $39,91Bull $69,94

Zwei andere Aktien vergleichen

Feld antippen und neu eintippen, Ticker oder Firmenname.

Kostenlos, keine Anmeldung

Im Sektor-Vergleich

Wo jede Aktie in ihrer Sektor-Vergleichsgruppe steht. Band = mittlere 50% der Peers, Strich = Median, Punkt = diese Aktie.

Natural Beauty Bio-Technology · Basiskonsumgüter

Qualitäts-Score50 · unter Median
Fair-Value-Potenzial-81% · unterste 25%

Colgate-Palmolive · Basiskonsumgüter

Qualitäts-Score74 · Top 25%
Fair-Value-Potenzial-34% · unter Median

Fazit

Stand 25.9.2026 sieht Fair Value Calculator Colgate-Palmolive als die weniger überbewertete der beiden: Natural Beauty Bio-Technology handelt bei HK$0,43 gegenüber einem Fair Value von HK$0,08 (-81%), Colgate-Palmolive bei $85,32 gegenüber $55,95 (-34%).

Colgate-Palmolive hat den höheren Quality-Score (74/100).

Colgate-Palmolive: Live-Analyse öffnen →
Natural Beauty Bio-Technology · Colgate-Palmolive

Weitere Vergleiche

Beliebte Duelle aus denselben Sektoren, alle mit Fair Value und Quality-Score.

Passend zu Natural Beauty Bio-Technology

Microsoft vs NvidiaApple vs MicrosoftNvidia vs Taiwan Semiconductor ManufacturingApple vs Taiwan Semiconductor Manufacturing

Passend zu Colgate-Palmolive

Microsoft vs Taiwan Semiconductor ManufacturingBroadcom vs MicrosoftMicrosoft vs Micron TechnologyAdvanced Micro Devices vs Microsoft
Gratis · Top-25-Report

Sieh dir jeden Monat die unterbewerteten Qualitätsaktien an

Eine E-Mail, und du bekommst den monatlichen Top-25-Report der am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien, mit Fair Value, Qualität und Kursziel. Plus 14 Tage Pro zum Testen, keine Karte.

Kostenlos. Du bestätigst per E-Mail (Double-Opt-in) und kannst jederzeit mit einem Klick abbestellen. Keine Anlageberatung.

Modellbasierte Bewertungs-Momentaufnahme aus 26 Modellen. Werte ändern sich mit Kurs und Fundamentaldaten; es gilt das oben genannte Datum.