EN DE
AKTIEN-VERGLEICH

Alibaba Health Information Technology vs Apotea AB (publ): Fair Value & Qualität

Beide Aktien laufen durch unsere Bewertungsmodelle. So vergleichen sich Alibaba Health Information Technology (0241) und Apotea AB (publ) (APOTEA), Stand 24.9.2026.

Stand 24.9.2026 sieht Fair Value Calculator Alibaba Health Information Technology als die weniger überbewertete der beiden: Alibaba Health Information Technology handelt bei HK$2,84 gegenüber einem Fair Value von HK$2,03 (-28%), Apotea AB (publ) bei SEK 81,90 gegenüber SEK 46,46 (-43%).
Alibaba Health Information Technology
0241.HK · HKD · Gesundheitswesen
-28%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
KursHK$2,84
Fair ValueHK$2,03
Qualität64/100
Apotea AB (publ)
APOTEA.ST · SEK · Gesundheitswesen
-43%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
KursSEK 81,90
Fair ValueSEK 46,46
Qualität52/100
Solche Vergleiche jeden Monat gratis per E-Mail: die am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien.

Kennzahlen im Duell

Grün ist die bessere Seite einer Zeile, rot die schwächere (bei Bewertungs-Multiples: niedriger = günstiger). Graue Zeilen stehen nur zur Info und zählen nicht mit.

besserschwächernur zur Info, nicht gewertet

Alibaba Health Information TechnologyApotea AB (publ)
Bewertung
22,0×KGV (TTM)36,1×
1,45×KUV (TTM)1,15×
2,79×KBV10,10×
30,4×EV/EBITDA20,6×
0,70×PEGk. A.
−28,4%Fair-Value-Potenzial−43,3%
k. A.Dividendenrendite0,7%
k. A.Dividende je AktieSEK 0,60
Profitabilität
2%Operative Marge5%
k. A.EBIT-Margen-Trend (5J)1,45×
11%Eigenkapitalrendite28%
4%Gesamtkapitalrendite9%
Wachstum
8%Umsatzwachstum (J/J)11%
8,6%Ø Wachstum/Jahr (3J)13,8%
17,2%Ø Wachstum/Jahr (5J)k. A.
+36,9%Wertschöpfung/Jahr+81,6%
Bilanz & Größe
1.357,4×Zinsdeckung (EBIT/Zinsen)25,3×
6 Mrd$Marktkapitalisierung862 Mio$
gesundWachstumsqualitätgemischt

Apotea AB (publ) führt: 5 zu 6 Kennzahlen-Siege.

k. A. = nicht sinnvoll berechenbar, zum Beispiel bei negativem Eigenkapital.

Qualität im Detail

Der Quality-Score, aufgeschlüsselt in dieselben Faktor-Familien wie auf der Aktienseite, je Familie 0 bis 100.

Alibaba Health Information Technologydavon Geschäftsqualität 64 · Marktfaktoren 13 Apotea AB (publ)davon Geschäftsqualität 54 · Marktfaktoren 48
ProfitabilitätMargen und Kapitalrenditen heute
60
77
QualitätswachstumVerbessern sich Margen und Renditen?
56
30
CashflowGewinnqualität: echtes Geld statt Buchgewinn
43
29
Fin. StärkeBilanz, Verschuldung, Insolvenzrisiko
97
72
InvestitionDiszipliniert investieren statt Imperienbau
85
32
Niedrige VolatilitätRuhiger Kursverlauf (Marktfaktor)
26
42
MomentumKurstrend der letzten 3–12 Monate (Marktfaktor)
12
54
52W-MomentumNähe zum 52-Wochen-Hoch (Marktfaktor)
0
44
Netto-AktienausgabeAktienzahl: Rückkäufe oder Verwässerung?
47
74

Was die Modelle sagen

Wie weit der mittlere Fair Value (Basis-Szenario) je Modellfamilie vom aktuellen Kurs abweicht, in Prozent. Der Betrag in der Währung des Handelsplatzes steht klein darunter.

über dem Kurs, mehr als 15% darüber nah am Kurs, 85 bis 115% des Kurses unter dem Kurs, mehr als 15% darunter

ModellfamilieAlibaba Health Information TechnologyKurs HK$2,84Apotea AB (publ)Kurs SEK 81,90
DCF-Modelle+4%nah am KursHK$2,94-30%unter dem KursSEK 57,34
Gewinnbasiert+48%über dem KursHK$4,20-6%nah am KursSEK 76,91
Multiplikatoren-28%unter dem KursHK$2,03-47%unter dem KursSEK 43,16
Substanzwert-74%unter dem KursHK$0,74-93%unter dem KursSEK 5,43
Wachstums-DCF-7%nah am KursHK$2,65-51%unter dem KursSEK 39,76
Ökonomischer Gewinn-58%unter dem KursHK$1,18-68%unter dem KursSEK 26,39
Wachstumsgewinne+97%über dem KursHK$5,58+25%über dem KursSEK 102
Minimum-74%unter dem KursHK$0,74-93%unter dem KursSEK 5,43
Maximum+97%über dem KursHK$5,58+25%über dem KursSEK 102
Median-7%nah am KursHK$2,65-47%unter dem KursSEK 43,16
Geometrisches Mittel-19%unter dem KursHK$2,28-54%unter dem KursSEK 37,82

Minimum, Maximum, Median und geometrisches Mittel beziehen sich auf die Familien-Werte dieser Tabelle. Geometrisch, weil Abweichungen Verhältnisse sind: aus dem halben und dem doppelten Kurs wird 100%, nicht 125%.

Alibaba Health Information Technology: 15 von 24 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Apotea AB (publ): 22 von 24 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Szenario-Spannen

Von unserem vorsichtigen Bear-Szenario bis zum optimistischen Bull-Szenario. Der weiße Strich ist der aktuelle Kurs (Wert darüber), der grüne Strich der Fair Value (Wert darunter): liegt der Kurs links vom Fair Value, ist Luft nach oben.

Alibaba Health Information Technology
Kurs HK$2,84
Fair Value HK$2,03
Bear HK$1,36Bull HK$3,07
Apotea AB (publ)
Kurs SEK 81,90
Fair Value SEK 46,46
Bear SEK 18,50Bull SEK 92,07

Zwei andere Aktien vergleichen

Feld antippen und neu eintippen, Ticker oder Firmenname.

Kostenlos, keine Anmeldung

Im Sektor-Vergleich

Wo jede Aktie in ihrer Sektor-Vergleichsgruppe steht. Band = mittlere 50% der Peers, Strich = Median, Punkt = diese Aktie.

Alibaba Health Information Technology · Gesundheitswesen

Qualitäts-Score64 · Top 25%
Fair-Value-Potenzial-28% · unter Median

Apotea AB (publ) · Gesundheitswesen

Qualitäts-Score52 · über Median
Fair-Value-Potenzial-43% · unter Median

Fazit

Stand 24.9.2026 sieht Fair Value Calculator Alibaba Health Information Technology als die weniger überbewertete der beiden: Alibaba Health Information Technology handelt bei HK$2,84 gegenüber einem Fair Value von HK$2,03 (-28%), Apotea AB (publ) bei SEK 81,90 gegenüber SEK 46,46 (-43%).

Alibaba Health Information Technology hat den höheren Quality-Score (64/100).

Alibaba Health Information Technology: Live-Analyse öffnen →

Weitere Vergleiche

Beliebte Duelle aus denselben Sektoren, alle mit Fair Value und Quality-Score.

Gratis · Top-25-Report

Sieh dir jeden Monat die unterbewerteten Qualitätsaktien an

Eine E-Mail, und du bekommst den monatlichen Top-25-Report der am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien, mit Fair Value, Qualität und Kursziel. Plus 14 Tage Pro zum Testen, keine Karte.

Kostenlos. Du bestätigst per E-Mail (Double-Opt-in) und kannst jederzeit mit einem Klick abbestellen. Keine Anlageberatung.

Modellbasierte Bewertungs-Momentaufnahme aus 26 Modellen. Werte ändern sich mit Kurs und Fundamentaldaten; es gilt das oben genannte Datum.