EN DE
AKTIEN-VERGLEICH

Huayi Tencent Entertainment Co vs Veeva Systems Inc Class A: Fair Value & Qualität

Beide Aktien laufen durch unsere Bewertungsmodelle. So vergleichen sich Huayi Tencent Entertainment Co (0419) und Veeva Systems Inc Class A (VEEV), Stand 24.9.2026.

Stand 24.9.2026 sieht Fair Value Calculator Veeva Systems Inc Class A als die attraktiver bewertete der beiden: Huayi Tencent Entertainment Co handelt bei HK$0,46 gegenüber einem Fair Value von HK$0,24 (-47%), Veeva Systems Inc Class A bei $261 gegenüber $287 (+10%).
Huayi Tencent Entertainment Co
0419.HK · HKD · Zyklischer Konsum
-47%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
KursHK$0,46
Fair ValueHK$0,24
Qualität39/100
Veeva Systems Inc Class A
VEEV · USD · Gesundheitswesen
+10%
Fair-Value-Potenzial
fair bewertet
Kurs$261
Fair Value$287
Qualität72/100
Solche Vergleiche jeden Monat gratis per E-Mail: die am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien.

Kennzahlen im Duell

Grün ist die bessere Seite einer Zeile, rot die schwächere (bei Bewertungs-Multiples: niedriger = günstiger). Graue Zeilen stehen nur zur Info und zählen nicht mit.

besserschwächernur zur Info, nicht gewertet

Huayi Tencent Entertainment CoVeeva Systems Inc Class A
Bewertung
k. A.KGV (TTM)46,2×
0,16×KUV (TTM)13,13×
1,04×KBV6,04×
k. A.EV/EBITDA41,1×
k. A.PEG0,85×
−47,3%Fair-Value-Potenzial+10,0%
Profitabilität
-8%Operative Marge31%
k. A.EBIT-Margen-Trend (5J)1,11×
-296%Eigenkapitalrendite14%
-9%Gesamtkapitalrendite7%
Wachstum
-49%Umsatzwachstum (J/J)16%
-28,8%Ø Wachstum/Jahr (3J)14,0%
40,0%Ø Wachstum/Jahr (5J)16,9%
k. A.Wertschöpfung/Jahr+22,0%
Bilanz & Größe
k. A.Zinsdeckung (EBIT/Zinsen)56,6×
93 Mio$Marktkapitalisierung44 Mrd$
schwachWachstumsqualitätgesund
Bewertungs-Multiples (KGV, KUV, KBV, EV/EBITDA) werden hier nur angezeigt, nicht gewertet: die beiden Firmen stehen in verschiedenen Sektoren, und Multiples sind nur zwischen ähnlichen Geschäftsmodellen vergleichbar. PEG bleibt gewertet, es setzt das KGV ins Verhältnis zum Wachstum.

Veeva Systems Inc Class A führt: 1 zu 5 Kennzahlen-Siege.

k. A. = nicht sinnvoll berechenbar, zum Beispiel bei negativem Eigenkapital.

Qualität im Detail

Der Quality-Score, aufgeschlüsselt in dieselben Faktor-Familien wie auf der Aktienseite, je Familie 0 bis 100.

Huayi Tencent Entertainment Codavon Geschäftsqualität 39 · Marktfaktoren 48 Veeva Systems Inc Class Adavon Geschäftsqualität 72 · Marktfaktoren 62
ProfitabilitätMargen und Kapitalrenditen heute
36
57
QualitätswachstumVerbessern sich Margen und Renditen?
40
65
CashflowGewinnqualität: echtes Geld statt Buchgewinn
7
93
Fin. StärkeBilanz, Verschuldung, Insolvenzrisiko
17
91
InvestitionDiszipliniert investieren statt Imperienbau
100
33
Niedrige VolatilitätRuhiger Kursverlauf (Marktfaktor)
50
53
MomentumKurstrend der letzten 3–12 Monate (Marktfaktor)
64
73
52W-MomentumNähe zum 52-Wochen-Hoch (Marktfaktor)
18
52
Netto-AktienausgabeAktienzahl: Rückkäufe oder Verwässerung?
75
72

Was die Modelle sagen

Wie weit der mittlere Fair Value (Basis-Szenario) je Modellfamilie vom aktuellen Kurs abweicht, in Prozent. Der Betrag in der Währung des Handelsplatzes steht klein darunter.

über dem Kurs, mehr als 15% darüber nah am Kurs, 85 bis 115% des Kurses unter dem Kurs, mehr als 15% darunter

ModellfamilieHuayi Tencent Entertainment CoKurs HK$0,46Veeva Systems Inc Class AKurs $261
DCF-Modellek. A.-17%unter dem Kurs$215
Gewinnbasiertk. A.-46%unter dem Kurs$142
Multiplikatorenk. A.-64%unter dem Kurs$93,60
Substanzwert-91%unter dem KursHK$0,04-89%unter dem Kurs$29,76
Wachstums-DCFk. A.-23%unter dem Kurs$201
Ökonomischer Gewinnk. A.-78%unter dem Kurs$56,85
Wachstumsgewinnek. A.-29%unter dem Kurs$185
Minimum-91%unter dem KursHK$0,04-89%unter dem Kurs$29,76
Maximum-91%unter dem KursHK$0,04-17%unter dem Kurs$215
Median-91%unter dem KursHK$0,04-46%unter dem Kurs$142
Geometrisches Mittel-91%unter dem KursHK$0,04-58%unter dem Kurs$109

Minimum, Maximum, Median und geometrisches Mittel beziehen sich auf die Familien-Werte dieser Tabelle. Geometrisch, weil Abweichungen Verhältnisse sind: aus dem halben und dem doppelten Kurs wird 100%, nicht 125%.

Huayi Tencent Entertainment Co: 1 von 1 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Veeva Systems Inc Class A: 21 von 24 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Szenario-Spannen

Von unserem vorsichtigen Bear-Szenario bis zum optimistischen Bull-Szenario. Der weiße Strich ist der aktuelle Kurs (Wert darüber), der grüne Strich der Fair Value (Wert darunter): liegt der Kurs links vom Fair Value, ist Luft nach oben.

Huayi Tencent Entertainment Co
Kurs HK$0,46
Fair Value HK$0,24
Bear HK$0,16Bull HK$0,31
Veeva Systems Inc Class A
Kurs $261
Fair Value $287
Bear $176Bull $373

Zwei andere Aktien vergleichen

Feld antippen und neu eintippen, Ticker oder Firmenname.

Kostenlos, keine Anmeldung

Im Sektor-Vergleich

Wo jede Aktie in ihrer Sektor-Vergleichsgruppe steht. Band = mittlere 50% der Peers, Strich = Median, Punkt = diese Aktie.

Huayi Tencent Entertainment Co · Zyklischer Konsum

Qualitäts-Score39 · unterste 25%
Fair-Value-Potenzial-47% · unterste 25%

Veeva Systems Inc Class A · Gesundheitswesen

Qualitäts-Score72 · Top 25%
Fair-Value-Potenzial+10% · über Median

Fazit

Stand 24.9.2026 sieht Fair Value Calculator Veeva Systems Inc Class A als die attraktiver bewertete der beiden: Huayi Tencent Entertainment Co handelt bei HK$0,46 gegenüber einem Fair Value von HK$0,24 (-47%), Veeva Systems Inc Class A bei $261 gegenüber $287 (+10%).

Veeva Systems Inc Class A hat den höheren Quality-Score (72/100).

Veeva Systems Inc Class A: Live-Analyse öffnen →

Weitere Vergleiche

Beliebte Duelle aus denselben Sektoren, alle mit Fair Value und Quality-Score.

Gratis · Top-25-Report

Sieh dir jeden Monat die unterbewerteten Qualitätsaktien an

Eine E-Mail, und du bekommst den monatlichen Top-25-Report der am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien, mit Fair Value, Qualität und Kursziel. Plus 14 Tage Pro zum Testen, keine Karte.

Kostenlos. Du bestätigst per E-Mail (Double-Opt-in) und kannst jederzeit mit einem Klick abbestellen. Keine Anlageberatung.

Modellbasierte Bewertungs-Momentaufnahme aus 26 Modellen. Werte ändern sich mit Kurs und Fundamentaldaten; es gilt das oben genannte Datum.