EN DE
AKTIEN-VERGLEICH

Essen Tech Co. vs Carpenter Technology: Fair Value & Qualität

Beide Aktien laufen durch unsere Bewertungsmodelle. So vergleichen sich Essen Tech Co. (043340) und Carpenter Technology (CRS), Stand 25.9.2026.

Stand 25.9.2026 sieht Fair Value Calculator Essen Tech Co. als die weniger überbewertete der beiden: Essen Tech Co. handelt bei KRW 669 gegenüber einem Fair Value von KRW 217 (-68%), Carpenter Technology bei $401 gegenüber $109 (-73%).
Essen Tech Co.
043340.KQ · KRW · Energie
-68%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
KursKRW 669
Fair ValueKRW 217
Qualität60/100
Carpenter Technology
CRS · USD · Grundstoffe
-73%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
Kurs$401
Fair Value$109
Qualität67/100
Solche Vergleiche jeden Monat gratis per E-Mail: die am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien.

Kennzahlen im Duell

Grün ist die bessere Seite einer Zeile, rot die schwächere (bei Bewertungs-Multiples: niedriger = günstiger). Graue Zeilen stehen nur zur Info und zählen nicht mit.

besserschwächernur zur Info, nicht gewertet

Essen Tech Co.Carpenter Technology
Bewertung
k. A.KGV (TTM)42,1×
k. A.KUV (TTM)9,47×
k. A.KBV15,20×
1,8×EV/EBITDA37,9×
k. A.PEG1,59×
−67,6%Fair-Value-Potenzial−72,8%
k. A.Dividendenrendite0,2%
k. A.Dividende je Aktie$0,80
Profitabilität
5%Operative Marge23%
2,13×EBIT-Margen-Trend (5J)15,08×
3%Eigenkapitalrendite25%
2%Gesamtkapitalrendite11%
Wachstum
17%Umsatzwachstum (J/J)12%
-2,5%Ø Wachstum/Jahr (3J)16,1%
3,0%Ø Wachstum/Jahr (5J)5,7%
+15,7%Wertschöpfung/Jahr+26,3%
Bilanz & Größe
1,1×Zinsdeckung (EBIT/Zinsen)8,2×
0,43×Schulden / Eigenkapital0,37×
28 Mio$Marktkapitalisierung29 Mrd$
schwachWachstumsqualitätgesund
Bewertungs-Multiples (KGV, KUV, KBV, EV/EBITDA) werden hier nur angezeigt, nicht gewertet: die beiden Firmen stehen in verschiedenen Sektoren, und Multiples sind nur zwischen ähnlichen Geschäftsmodellen vergleichbar. PEG bleibt gewertet, es setzt das KGV ins Verhältnis zum Wachstum.

Carpenter Technology führt: 1 zu 9 Kennzahlen-Siege.

k. A. = nicht sinnvoll berechenbar, zum Beispiel bei negativem Eigenkapital.

Qualität im Detail

Der Quality-Score, aufgeschlüsselt in dieselben Faktor-Familien wie auf der Aktienseite, je Familie 0 bis 100.

Essen Tech Co.davon Geschäftsqualität 56 · Marktfaktoren 22 Carpenter Technologydavon Geschäftsqualität 63 · Marktfaktoren 50
ProfitabilitätMargen und Kapitalrenditen heute
27
59
QualitätswachstumVerbessern sich Margen und Renditen?
79
75
CashflowGewinnqualität: echtes Geld statt Buchgewinn
54
51
Fin. StärkeBilanz, Verschuldung, Insolvenzrisiko
20
68
InvestitionDiszipliniert investieren statt Imperienbau
96
63
Niedrige VolatilitätRuhiger Kursverlauf (Marktfaktor)
50
35
MomentumKurstrend der letzten 3–12 Monate (Marktfaktor)
17
48
52W-MomentumNähe zum 52-Wochen-Hoch (Marktfaktor)
1
72
Netto-AktienausgabeAktienzahl: Rückkäufe oder Verwässerung?
100
70

Was die Modelle sagen

Wie weit der mittlere Fair Value (Basis-Szenario) je Modellfamilie vom aktuellen Kurs abweicht, in Prozent. Der Betrag in der Währung des Handelsplatzes steht klein darunter.

über dem Kurs, mehr als 15% darüber nah am Kurs, 85 bis 115% des Kurses unter dem Kurs, mehr als 15% darunter

ModellfamilieEssen Tech Co.Kurs KRW 669Carpenter TechnologyKurs $401
DCF-Modelle-40%unter dem KursKRW 401-71%unter dem Kurs$117
Gewinnbasiert-79%unter dem KursKRW 143-83%unter dem Kurs$68,04
Dividendendiskontierungk. A.-97%unter dem Kurs$13,82
Multiplikatoren-74%unter dem KursKRW 173-70%unter dem Kurs$120
Substanzwert-45%unter dem KursKRW 365-94%unter dem Kurs$25,45
Wachstums-DCF-36%unter dem KursKRW 431-75%unter dem Kurs$100
Ökonomischer Gewinn-60%unter dem KursKRW 268-78%unter dem Kurs$86,83
Wachstumsgewinne-87%unter dem KursKRW 86-71%unter dem Kurs$116
Minimum-87%unter dem KursKRW 86-97%unter dem Kurs$13,82
Maximum-36%unter dem KursKRW 431-70%unter dem Kurs$120
Median-60%unter dem KursKRW 268-77%unter dem Kurs$93,57
Geometrisches Mittel-65%unter dem KursKRW 232-84%unter dem Kurs$65,44

Minimum, Maximum, Median und geometrisches Mittel beziehen sich auf die Familien-Werte dieser Tabelle. Geometrisch, weil Abweichungen Verhältnisse sind: aus dem halben und dem doppelten Kurs wird 100%, nicht 125%.

Essen Tech Co.: 21 von 22 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Carpenter Technology: 26 von 26 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Szenario-Spannen

Von unserem vorsichtigen Bear-Szenario bis zum optimistischen Bull-Szenario. Der weiße Strich ist der aktuelle Kurs (Wert darüber), der grüne Strich der Fair Value (Wert darunter): liegt der Kurs links vom Fair Value, ist Luft nach oben.

Essen Tech Co.
Kurs KRW 669
Fair Value KRW 217
Bear KRW 156Bull KRW 270
Carpenter Technology
Kurs $401
Fair Value $109
Bear $68,49Bull $158

Zwei andere Aktien vergleichen

Feld antippen und neu eintippen, Ticker oder Firmenname.

Kostenlos, keine Anmeldung

Im Sektor-Vergleich

Wo jede Aktie in ihrer Sektor-Vergleichsgruppe steht. Band = mittlere 50% der Peers, Strich = Median, Punkt = diese Aktie.

Essen Tech Co. · Energie

Qualitäts-Score60 · Top 25%
Fair-Value-Potenzial-68% · unterste 25%

Carpenter Technology · Grundstoffe

Qualitäts-Score67 · Top 25%
Fair-Value-Potenzial-73% · unterste 25%

Fazit

Stand 25.9.2026 sieht Fair Value Calculator Essen Tech Co. als die weniger überbewertete der beiden: Essen Tech Co. handelt bei KRW 669 gegenüber einem Fair Value von KRW 217 (-68%), Carpenter Technology bei $401 gegenüber $109 (-73%).

Carpenter Technology hat den höheren Quality-Score (67/100).

Essen Tech Co.: Live-Analyse öffnen →

Weitere Vergleiche

Beliebte Duelle aus denselben Sektoren, alle mit Fair Value und Quality-Score.

Gratis · Top-25-Report

Sieh dir jeden Monat die unterbewerteten Qualitätsaktien an

Eine E-Mail, und du bekommst den monatlichen Top-25-Report der am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien, mit Fair Value, Qualität und Kursziel. Plus 14 Tage Pro zum Testen, keine Karte.

Kostenlos. Du bestätigst per E-Mail (Double-Opt-in) und kannst jederzeit mit einem Klick abbestellen. Keine Anlageberatung.

Modellbasierte Bewertungs-Momentaufnahme aus 26 Modellen. Werte ändern sich mit Kurs und Fundamentaldaten; es gilt das oben genannte Datum.