EN DE
AKTIEN-VERGLEICH

Gome Finance Technology Co vs Visa Inc. Class A: Fair Value & Qualität

Beide Aktien laufen durch unsere Bewertungsmodelle. So vergleichen sich Gome Finance Technology Co (0628) und Visa Inc. Class A (V), Stand 30.9.2026.

Stand 30.9.2026 sieht Fair Value Calculator Gome Finance Technology Co als die weniger überbewertete der beiden: Gome Finance Technology Co handelt bei HK$0,29 gegenüber einem Fair Value von HK$0,20 (−32,6 %), Visa Inc. Class A bei $366 gegenüber $221 (−39,5 %).
Gome Finance Technology Co
0628.HK · HKD · Finanzen
−32,6 %
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
KursHK$0,29
Fair ValueHK$0,20
Qualität29/100
Visa Inc. Class A
V · USD · Finanzen
−39,5 %
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
Kurs$366
Fair Value$221
Qualität82/100
Solche Vergleiche jeden Monat gratis per E-Mail: die am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien.

Kennzahlen im Duell

Grün ist die bessere Seite einer Zeile, rot die schwächere (bei Bewertungs-Multiples: niedriger = günstiger). Graue Zeilen stehen nur zur Info und zählen nicht mit.

besserschwächernur zur Info, nicht gewertet

Gome Finance Technology CoVisa Inc. Class A
Bewertung
29,0×KGV (TTM)30,8×
k. A.KGV ohne Einmaleffekte (GJ 2025)31,9×
k. A.KGV auf Schätzung (GJ 2027)24,4×
k. A.KGV-Median zum GJ-Ende (10 GJ, bereinigt wo belegt)32,1×
3,76×KUV (TTM)15,90×
0,68×KBV18,66× · Buchwert besteht überwiegend aus Firmenwert
k. A.EV/EBITDA22,7×
k. A.PEG1,64×
−32,6 %Fair-Value-Potenzial−39,5 %
k. A.Dividendenrendite0,7 %
k. A.Dividende je Aktie$2,68
Profitabilität
1,1 %Operative Marge66,1 %
0,24×EBIT-Margen-Trend (5J)0,93×
0,4 %Eigenkapitalrendite61,2 %
-0,1 %Gesamtkapitalrendite19,1 %
Wachstum
2,3 %Umsatzwachstum (J/J)14,4 %
65,2 %Ø Wachstum/Jahr (3J)10,9 %
30,4 %Ø Wachstum/Jahr (5J)12,9 %
+16,9 %Wertschöpfung/Jahr+16,5 %
Bilanz & Größe
3,7×Zinsdeckung (EBIT/Zinsen)40,7×
0,06×Schulden / Eigenkapital0,52×
232 Mio$Marktkapitalisierung707 Mrd$
teuer erkauftWachstumsqualitätgesund
Das KGV ohne Einmaleffekte gibt es nur, wo die Sonderposten im Abschluss belegt sind (eigene Rohdaten oder SEC-Abschluss). Fehlt es einer Seite, wird weiter das ausgewiesene KGV gewertet.
Visa Inc. Class A, Median des KGV zum Geschäftsjahresende, 10 Geschäftsjahre (2016 bis 2025), berichteter Gewinn, 6 Jahre davon ohne Einmaleffekte: 32,1.
KGV auf Schätzung: Kurs geteilt durch den Analystenkonsens für das erste noch nicht begonnene Geschäftsjahr. Das laufende Jahr trägt Sondereffekte aus schon abgeschlossenen Quartalen.

Gome Finance Technology Co führt: 7 zu 5 Kennzahlen-Siege.

k. A. = nicht sinnvoll berechenbar, zum Beispiel bei negativem Eigenkapital.

Qualität im Detail

Der Quality-Score, aufgeschlüsselt in dieselben Faktor-Familien wie auf der Aktienseite, je Familie 0 bis 100.

Gome Finance Technology Codavon Geschäftsqualität 30 · Marktfaktoren 41 Visa Inc. Class Adavon Geschäftsqualität 76 · Marktfaktoren 66
ProfitabilitätMargen und Kapitalrenditen heute
28
76
QualitätswachstumVerbessern sich Margen und Renditen?
47
41
CashflowGewinnqualität: echtes Geld statt Buchgewinn
2
85
Fin. StärkeBilanz, Verschuldung, Insolvenzrisiko
53
71
InvestitionDiszipliniert investieren statt Imperienbau
63
85
Niedrige VolatilitätRuhiger Kursverlauf (Marktfaktor)
38
82
MomentumKurstrend der letzten 3–12 Monate (Marktfaktor)
44
58
52W-MomentumNähe zum 52-Wochen-Hoch (Marktfaktor)
41
62
Netto-AktienausgabeAktienzahl: Rückkäufe oder Verwässerung?
0
100

Was die Modelle sagen

Wie weit der mittlere Fair Value (Basis-Szenario) je Modellfamilie vom aktuellen Kurs abweicht, in Prozent. Der Betrag in der Währung des Handelsplatzes steht klein darunter.

über dem Kurs, mehr als 15% darüber nah am Kurs, 85 bis 115% des Kurses unter dem Kurs, mehr als 15% darunter

ModellfamilieGome Finance Technology CoKurs HK$0,29Visa Inc. Class AKurs $366
DCF-Modelle+69,0 %über dem KursHK$0,49−36,5 %unter dem Kurs$232
Gewinnbasiert+91,4 %über dem KursHK$0,56−28,4 %unter dem Kurs$262
Multiplikatoren−29,3 %unter dem KursHK$0,21−74,8 %unter dem Kurs$92,08
Substanzwert+20,7 %über dem KursHK$0,35−95,9 %unter dem Kurs$14,90
Wachstums-DCFk. A.−40,5 %unter dem Kurs$218
Ökonomischer Gewinn+6,9 %nah am KursHK$0,31−71,4 %unter dem Kurs$105
Minimum−29,3 %unter dem KursHK$0,21−95,9 %unter dem Kurs$14,90
Maximum+91,4 %über dem KursHK$0,56−28,4 %unter dem Kurs$262
Median+20,7 %über dem KursHK$0,35−55,9 %unter dem Kurs$161
Geometrisches Mittel+24,1 %über dem KursHK$0,36−69,6 %unter dem Kurs$111

Minimum, Maximum, Median und geometrisches Mittel beziehen sich auf die Familien-Werte dieser Tabelle. Geometrisch, weil Abweichungen Verhältnisse sind: aus dem halben und dem doppelten Kurs wird 100%, nicht 125%.

Gome Finance Technology Co: 2 von 7 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Visa Inc. Class A: 10 von 11 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Szenario-Spannen

Von unserem vorsichtigen Bear-Szenario bis zum optimistischen Bull-Szenario. Der weiße Strich ist der aktuelle Kurs (Wert darüber), der grüne Strich der Fair Value (Wert darunter): liegt der Kurs links vom Fair Value, ist Luft nach oben.

Gome Finance Technology Co
Kurs HK$0,29
Fair Value HK$0,20
Bear HK$0,11Bull HK$0,25
Visa Inc. Class A
Kurs $366
Fair Value $221
Bear $115Bull $325

Zwei andere Aktien vergleichen

Feld antippen und neu eintippen, Ticker oder Firmenname.

Kostenlos, keine Anmeldung

Im Sektor-Vergleich

Wo jede Aktie in ihrer Sektor-Vergleichsgruppe steht. Band = mittlere 50 % der Vergleichswerte, Strich = Median, Punkt = diese Aktie.

Gome Finance Technology Co · Finanzen

Qualitäts-Score29 · unterste 25%
Fair-Value-Potenzial−32,6 % · unter Median

Visa Inc. Class A · Finanzen

Qualitäts-Score82 · Top 25%
Fair-Value-Potenzial−39,5 % · unterste 25%

Fazit

Stand 30.9.2026 sieht Fair Value Calculator Gome Finance Technology Co als die weniger überbewertete der beiden: Gome Finance Technology Co handelt bei HK$0,29 gegenüber einem Fair Value von HK$0,20 (−32,6 %), Visa Inc. Class A bei $366 gegenüber $221 (−39,5 %).

Visa Inc. Class A hat den höheren Quality-Score (82/100).

Gome Finance Technology Co: Live-Analyse öffnen →

Weitere Vergleiche

Beliebte Duelle aus denselben Sektoren, alle mit Fair Value und Quality-Score.

Gratis · Top-25-Report

Sieh dir jeden Monat die unterbewerteten Qualitätsaktien an

Eine E-Mail, und du bekommst den monatlichen Top-25-Report der am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien, mit Fair Value, Qualität und Kursziel. Plus 14 Tage Pro zum Testen, keine Karte.

Kostenlos. Du bestätigst per E-Mail (Double-Opt-in) und kannst jederzeit mit einem Klick abbestellen. Keine Anlageberatung.

Modellbasierte Bewertungs-Momentaufnahme aus 26 Modellen. Werte ändern sich mit Kurs und Fundamentaldaten; es gilt das oben genannte Datum.