EN DE
AKTIEN-VERGLEICH

Yue Da Mining Holdings vs Cintas: Fair Value & Qualität

Beide Aktien laufen durch unsere Bewertungsmodelle. So vergleichen sich Yue Da Mining Holdings (0629) und Cintas (CTAS), Stand 30.9.2026.

Stand 30.9.2026 sieht Fair Value Calculator Cintas als die weniger überbewertete der beiden: Yue Da Mining Holdings handelt bei HK$0,28 gegenüber einem Fair Value von HK$0,21 (−23,6 %), Cintas bei $198 gegenüber $188 (−4,9 %).
Yue Da Mining Holdings
0629.HK · HKD · Grundstoffe
−23,6 %
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
KursHK$0,28
Fair ValueHK$0,21
Qualität51/100
Cintas
CTAS · USD · Industrie
−4,9 %
Fair-Value-Potenzial
fair bewertet
Kurs$198
Fair Value$188
Qualität78/100
Solche Vergleiche jeden Monat gratis per E-Mail: die am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien.

Kennzahlen im Duell

Grün ist die bessere Seite einer Zeile, rot die schwächere (bei Bewertungs-Multiples: niedriger = günstiger). Graue Zeilen stehen nur zur Info und zählen nicht mit.

besserschwächernur zur Info, nicht gewertet

Yue Da Mining HoldingsCintas
Bewertung
16,8×KGV (TTM)37,9×
k. A.KGV auf Schätzung (GJ 2028)32,3×
5,50×KUV (TTM)6,95×
0,73×KBV15,63×
8,4×EV/EBITDA26,2×
k. A.PEG3,14×
−23,6 %Fair-Value-Potenzial−4,9 %
1,8 %Dividendenrendite0,9 %
HK$0,01Dividende je Aktie$1,87
Profitabilität
58,0 %Operative Marge24,1 %
1,30×EBIT-Margen-Trend (5J)1,18×
4,1 %Eigenkapitalrendite41,4 %
3,5 %Gesamtkapitalrendite16,7 %
Wachstum
11,7 %Umsatzwachstum (J/J)10,9 %
-16,7 %Ø Wachstum/Jahr (3J)8,5 %
4,4 %Ø Wachstum/Jahr (5J)9,6 %
+13,4 %Wertschöpfung/Jahr+14,7 %
Bilanz & Größe
8,5×Zinsdeckung (EBIT/Zinsen)24,5×
0,19×Schulden / Eigenkapital0,28×
50 Mio$Marktkapitalisierung80 Mrd$
schwachWachstumsqualitätgesund
KGV auf Schätzung: Kurs geteilt durch den Analystenkonsens für das erste noch nicht begonnene Geschäftsjahr. Das laufende Jahr trägt Sondereffekte aus schon abgeschlossenen Quartalen.
Bewertungs-Multiples (KGV, KUV, KBV, EV/EBITDA) werden hier nur angezeigt, nicht gewertet: die beiden Firmen stehen in verschiedenen Sektoren, und Multiples sind nur zwischen ähnlichen Geschäftsmodellen vergleichbar. PEG bleibt gewertet, es setzt das KGV ins Verhältnis zum Wachstum.

Cintas führt: 4 zu 7 Kennzahlen-Siege.

k. A. = nicht sinnvoll berechenbar, zum Beispiel bei negativem Eigenkapital.

Qualität im Detail

Der Quality-Score, aufgeschlüsselt in dieselben Faktor-Familien wie auf der Aktienseite, je Familie 0 bis 100.

Yue Da Mining Holdingsdavon Geschäftsqualität 43 · Marktfaktoren 29 Cintasdavon Geschäftsqualität 74 · Marktfaktoren 59
ProfitabilitätMargen und Kapitalrenditen heute
33
91
QualitätswachstumVerbessern sich Margen und Renditen?
41
53
CashflowGewinnqualität: echtes Geld statt Buchgewinn
0
67
Fin. StärkeBilanz, Verschuldung, Insolvenzrisiko
42
71
InvestitionDiszipliniert investieren statt Imperienbau
96
71
Niedrige VolatilitätRuhiger Kursverlauf (Marktfaktor)
32
75
MomentumKurstrend der letzten 3–12 Monate (Marktfaktor)
29
55
52W-MomentumNähe zum 52-Wochen-Hoch (Marktfaktor)
25
48
Netto-AktienausgabeAktienzahl: Rückkäufe oder Verwässerung?
82
90

Was die Modelle sagen

Wie weit der mittlere Fair Value (Basis-Szenario) je Modellfamilie vom aktuellen Kurs abweicht, in Prozent. Der Betrag in der Währung des Handelsplatzes steht klein darunter.

über dem Kurs, mehr als 15% darüber nah am Kurs, 85 bis 115% des Kurses unter dem Kurs, mehr als 15% darunter

ModellfamilieYue Da Mining HoldingsKurs HK$0,28CintasKurs $198
DCF-Modelle−12,7 %nah am KursHK$0,24−48,8 %unter dem Kurs$101
Gewinnbasiert−30,9 %unter dem KursHK$0,19−74,7 %unter dem Kurs$49,99
Dividendendiskontierungk. A.−84,4 %unter dem Kurs$30,90
Multiplikatoren+12,7 %nah am KursHK$0,31−60,4 %unter dem Kurs$78,27
Substanzwert+12,7 %nah am KursHK$0,31−95,6 %unter dem Kurs$8,62
Wachstums-DCFk. A.−59,8 %unter dem Kurs$79,57
Ökonomischer Gewinn+3,6 %nah am KursHK$0,29−73,5 %unter dem Kurs$52,33
Wachstumsgewinne−12,7 %nah am KursHK$0,24−58,8 %unter dem Kurs$81,48
Minimum−30,9 %unter dem KursHK$0,19−95,6 %unter dem Kurs$8,62
Maximum+12,7 %nah am KursHK$0,31−48,8 %unter dem Kurs$101
Median−4,5 %nah am KursHK$0,26−67,0 %unter dem Kurs$65,30
Geometrisches Mittel−5,9 %nah am KursHK$0,26−75,0 %unter dem Kurs$49,46

Minimum, Maximum, Median und geometrisches Mittel beziehen sich auf die Familien-Werte dieser Tabelle. Geometrisch, weil Abweichungen Verhältnisse sind: aus dem halben und dem doppelten Kurs wird 100%, nicht 125%.

Yue Da Mining Holdings: 7 von 13 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Cintas: 26 von 26 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Szenario-Spannen

Von unserem vorsichtigen Bear-Szenario bis zum optimistischen Bull-Szenario. Der weiße Strich ist der aktuelle Kurs (Wert darüber), der grüne Strich der Fair Value (Wert darunter): liegt der Kurs links vom Fair Value, ist Luft nach oben.

Yue Da Mining Holdings
Kurs HK$0,28
Fair Value HK$0,21
Bear HK$0,16Bull HK$0,31
Cintas
Kurs $198
Fair Value $188
Bear $114Bull $242

Zwei andere Aktien vergleichen

Feld antippen und neu eintippen, Ticker oder Firmenname.

Kostenlos, keine Anmeldung

Im Sektor-Vergleich

Wo jede Aktie in ihrer Sektor-Vergleichsgruppe steht. Band = mittlere 50 % der Vergleichswerte, Strich = Median, Punkt = diese Aktie.

Yue Da Mining Holdings · Grundstoffe

Qualitäts-Score51 · über Median
Fair-Value-Potenzial−23,6 % · unter Median

Cintas · Industrie

Qualitäts-Score78 · Top 25%
Fair-Value-Potenzial−4,9 % · über Median

Fazit

Stand 30.9.2026 sieht Fair Value Calculator Cintas als die weniger überbewertete der beiden: Yue Da Mining Holdings handelt bei HK$0,28 gegenüber einem Fair Value von HK$0,21 (−23,6 %), Cintas bei $198 gegenüber $188 (−4,9 %).

Cintas hat den höheren Quality-Score (78/100).

Cintas: Live-Analyse öffnen →

Weitere Vergleiche

Beliebte Duelle aus denselben Sektoren, alle mit Fair Value und Quality-Score.

Gratis · Top-25-Report

Sieh dir jeden Monat die unterbewerteten Qualitätsaktien an

Eine E-Mail, und du bekommst den monatlichen Top-25-Report der am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien, mit Fair Value, Qualität und Kursziel. Plus 14 Tage Pro zum Testen, keine Karte.

Kostenlos. Du bestätigst per E-Mail (Double-Opt-in) und kannst jederzeit mit einem Klick abbestellen. Keine Anlageberatung.

Modellbasierte Bewertungs-Momentaufnahme aus 26 Modellen. Werte ändern sich mit Kurs und Fundamentaldaten; es gilt das oben genannte Datum.